Рейтинг: 3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

В Вольском районном суде  22 февраля  назначено вынесение решения по делу бывшего директора Вольского строительного лицея. В так называемом деле Каткова сегодня сложилась  вновь переломная ситуация. Будет ли оправдан подсудимый Катков, или…?

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Прошло более двух недель со времени опубликования  статьи на сайте «Саратовского репортера» «Афера госпожи Поздникиной на 14, 7 млн. рублей». Фактами, опубликованными в данной статье, весьма   серьезно  заинтересовались правоохранительные органы: началась работа  по расследованию  признаков аферы, вызываются на допросы свидетели. Впрочем,  «афера»,     скорее  слово здесь  нейтральное,  потому что  те действия, которые   совершала по отношению  к своим партнерам по бизнесу  госпожа Поздникина, называются по нашему мнению, словом, более конкретным : мошенничество, которое квалифицируется   статьей  159 УК РФ.

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Полиция работает очень оперативно, когда идет команда сверху.   А если дело «рядовое» и касается «рядового»  человека без связей, без  покровителей во власти, или в  партийных, или в правоохранительных структурах?  А бывает еще так.  В одном случае полиция работает профессионально, и об этом пишут все СМИ, сообщает пресс-служба УВД. А в другом, таком же случае,   полиция ничего не делает, пишет «отказной», уголовное дело не возбуждает и более того-  полиция совершает подлог. В первом случае, о котором сообщила пресс-служба УВД, потерпевший позвонил в полицию и сообщил, что его   машину преследовала компания на автомобиле  из двух  человек: угрожали физической расправой, а потом избили на дороге.   Росгвардия сработала оперативно: приехали,  задержали всех нападавших и уже через несколько часов возбудили уголовное дело по  ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

В редакцию  областной общественно-политической газеты «Саратовский репортер» обратились  простые люди, инвалиды, права  которых ущемляют весьма «предприимчивые» граждане, а правоохранительные органы  города Саратова ничего ровным счетом не предпринимают для защиты  прав инвалидов.

Рейтинг: 3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Как  мы ранее уже писали, в Вольском районом суде Саратовской области, после полуторачасового произнесения «последнего слова» подсудимого   Каткова Валерия Александровича -  директора  лицея, возобновился громкий  судебный процесс.

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

В Марксовской администрации по инициативе депутата Государственной думы А. Стрелюхина состоялось совещание, посвященное обсуждению проекта Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна

Рассмотрения дела  по обвинению  бывшего директора   строительного лицея  Каткова, о котором мы уже писали дважды,  закончилось  1 февраля не просто отложением  на 14 февраля 2022 года на 10.00 часов.

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна

В этом доме сегодня никто не проживает. Квартиры пустуют.  Десятиэтажный дом в  самом центре Саратова  на углу улиц Вольская и Киселева начали строить в 2006 году. Прошло уже 16 лет, а дом, как объект жилой недвижимости, официально не оформлен.

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна

Если «схема» аферы  госпожи Поздникиной в отношении  фирмы  «СарЭверест»  не мошенничество, тогда  что было? Каким образом,   госпожа Поздникина  умудрилась  35 раз подряд «ошибочно» направить деньги со счета своей фирмы   «Стеклокомпакт» на   счет фирмы «СарЭверест»,   с которой она имела  договорные отношения на выполнения строительных  работ, а потом  требовать возвращения этих  денег через суд?  И почему    в Двенадцатом  Арбитражном  апелляционном суде «вдруг» поверили доводам  госпожи  Поздникиной, что   14, 7 миллионов рублей принадлежит  ее   фирме «Стеклокомпакт»,   а не фирме «СарЭверест», которая получила эти деньги за выполненные работы?