Menu
RSS

ЗАЧЕМ ТОС "ЛЕТКА" БАНКОВСКИЕ СЧЕТА ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ?

ЗАЧЕМ ТОС "ЛЕТКА" БАНКОВСКИЕ СЧЕТА ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ?

"Саратовский репортер" дважды писал о деятельности ТОС "Летка"в Энгельсе и о  деятельности  председателя ТОС Вольском

Да письма читателя, присланных недавно в редакцию, побудили нас снова вернуться к этой теме. Тем более, что прокурор города Энгельса В.И. Климов так и не ответил на вопросы, поставленные нашей редакцией и в наш адрес не пришел его официальный ответ на наш официальный запрос, который был отправлен еще в марте 2020 года  в прокуратуру Саратовской области на имя   прокурора области С. В Филипенко: тот давал поручение прокурору Энгельса В.И.  Климову заняться проблемой ТОС "Летка" и ответить на вопросы, поставленные редакцией "Саратовского репортера". Подробнее об этом чуть ниже в этой статье, а пока - о письмах читателя.

Письмо первое. "Здравствуйте! Вы почитайте устав этого ТОС Летка и сравните с уставами Зелёного и Учхоза, уже смех разбирает, такое впечатление что им городок на фиг не нужен. В уставе ТОС Летка зачем-то прописано то, что они могут открывать счета не только в банках РФ, но и за её пределами, приобретать недвижимость, землю. Запрещено распределять прибыль ТОС между жителями мкр Энгельс-1, а в уставах ТОС Зелёного и Учхоза прописано, что запрещено распределять прибыль между членами ТОС и счета открывать только в РФ. Короче, смысл в том, что вместо того чтобы думать о благоустройстве, зачем ТОСу счета за пределами РФ непонятно. Тут уже компетентным органам заинтересоваться надо".

Письмо второе. "Здравствуйте! есть ещё информация про Вольского, который объявляет себя председателем ТОС Летка. В нашем доме проживает некая Драченкова, которая очень хочет стать старшей дома, и пытается склонить жильцов к её избранию, при этом нарушая все нормы проведения собрания собственников дома, а именно ст.45 ЖК РФ. Она как-то решила провести собрание жильцов дома непонятно для чего, не разместив объявление как это требует закон. Моя жена как собственник, сходила для интереса. Короче, жена сказала ей, что если она хочет быть старшей дома, то делать надо всё, как положено, а не вести себя как "овца"... Потому что, по указанию Драченковой один из жильцов дома и под видом, якобы, добиться благоустройства придомовой территории, собрал персональные данные о собственниках жилья, а эта особа с этими данными пошла в администрацию города и... облагородила территорию, но только у своего подъезда! А также, сделала ремонт в своём подъезде. Короче, после того как моя жена ей сказала как правильно нужно себя вести, эта особа побежала к Вольскому. Не знаю, уж что она ему сказала, но он взял с собой какого-то товарища по фамилии Гончар, видимо для наезда на мою жену. Да, ещё я назвал Драченкову аферисткой, так как она вошла в доверие к людям и использовала списки персональных данных в своих интересах. Вольский со мной хотел разобраться, но на встречу почему-то не пришёл. Возможно, просто испугался, или просто нечего дельного сказать. Но я нашёл номер его телефона и саам предложил встретиться. Но он ушел от разговора по-существу и предпочёл общаться по телефону. Я выслушал этого господина и понял, что это обычный балабол, которому нужна маленькая, но власть! Вольский рассказывал мне, как всё плохо в Летке, но при этом не сказал что он сам   предпринял для решения проблем. Так что, если честно, ТОС Летка, это какая-то непонятная , "мутная" организация...".

Читатель и житель Летки совершенно справедливо ставит такие вопросы. Ставила их и наша газета, но повторим, ответа из прокуратуры не получено до сих пор: прошло почти полгода. Хотя, известно, что по следам публикации проверка прокуратурой проводилось и этот факт очень сильно не понравился самому Вольскому. Так не понравился, что он даже пожаловался на действия сотрудника прокуратуры Вячеславу Володину. Об этом мы подробно писали в мае этого года в статье "ДОНОС ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТОС "ЛЕТКА" НА ПРОКУРАТУРУ". В связи с тем, что прокурор города Энгельса В.И. Климов молчит и не присылает официального ответа на официальный редакционный запрос, повторим о чем шла речь в той статье:

"Вольский написал жалобу на прокуратуру Энгельса, которая стала проверять документацию ТОС "Летка" с целью проверить законность создания этого ТОС. Почему прокуратура заинтересовалась законностью создания ТОС "Летка"? Чем председатель ТОС "Летка" Вольский оказался недоволен, написав на действия прокуратуры жалобу в приемную депутата Госдумы В.В. Володина, очень похожую на донос? О подробностях немного ниже, а чтобы было понятно о чем идет речь, напомним суть проблемы: почему сегодня работает с документацией ТОС "Летка" прокуратура и чем так недоволен сегодня Вольский?

"Саратовский репортер" задавал в статье от 27 марта 2020 года "ТОС "Летка": общественники вне закона?" вопросы:

"Что председатель ТОС "Летка" Вольский лично предлагает сделать? В социальных сетях, указывается, что "основными направлениями деятельности ТОС "Летка" являются: "благоустройство и ремонт жилого фонда". Где это? Что делает ТОС "Летка", и лично его председатель Вольский для "благоустройства и ремонта жилого фонда"? Есть ли у ТОС "Летка" законные основания для работы? Есть ли в наличии полный набор необходимых правоустанавливающих документов, которые бы давали законное право осуществлять на территории   микрорайона Летного городка свою деятельность?" "Саратовский репортер" в связи с возникшими вопросами поставил под сомнение легитимность существования ТОС "Летка", о чем и было написано в статье "ТОС "Летка": общественники вне закона?":

"К Уставу прилагаться должна ещё масса документов, которые бы подтверждали законность регистрации и легитимность ТОС "Летка". Самое главное, это наличие на учредительной конференции подтверждающих полномочия участников, подписей жителей Летки. Это 70 участников и у каждого должно быть по 100 бюллетеней от разных людей. Сам орган управления ТОС должен избираться через старших домов. Но их практически не было в момент создания ТОС "Летка" 23 апреля 2019 года!Все это прописано в Уставе, а по факту, отсутствует, потому что провести такую работу, просто нереально в Летке. В Летном городке проживает примерно 11 тысяч человек, из них, это 10 тысяч это взрослые. Простой подсчет показывает, что 70 участников должны собрать 100 бюллетеней, а это примерно 70 процентов взрослого населения Летного городка - примерно 7 тысяч человек. Только при этом условии мог быть зарегистрирован ТОС "Летка". Где все это? Неужели, сам Вольский провел такую огромную работу и ходил по домам, агитировал, собирал подписи? Но что-то в Летке этого никто не заметил, что такая работа была проведена".

После выхода статьи "ТОС "Летка": общественники вне закона?", редакция направила запрос прокурору Саратовской области С.В. Филипенко с требованием "принять меры прокурорского реагирования" по изложенным в статье фактам. После чего, редакцией был получен ответ, в котором сообщалось, что редакционный запрос направлен на рассмотрение прокурору города Энгельса В.И. Климову.

Отреагировал и сам пенсионер Вольский ... написав, по сути дела, классический по форме и содержанию донос на действия прокуратуры города Энгельса   в приемную   депутата Госдумы РФ В.В. Володина.

Жители Саратовской области хорошо знают отношение Вячеслава Володина к органам прокуратуры, как к инструменту   эффективной борьбы против коррупционных проявлений и за соблюдение законности. Люди могли видеть не раз, какие эффективные и действенные принимались меры прокурорского реагирования после вмешательства в ту, или иную ситуацию В. В. Володина. "Саратовский репортер" придерживается подобной позиции по поводу роли прокуратуры по контролю за соблюдением законодательства, и здесь редакция смотрит с В.В. Володиным, в одном направлении. Господин Вольский смотрит в другую сторону, на что, впрочем, имеет право:   в самом факте проверки прокуратуры он усмотрел некую предвзятость.

Вот что он написал в письме, им подписанным и направленным 18 мая 2020 года в приемную В.В. Володина:

"В отношении ТОС "Летка" проводится прокурорская проверка на предмет законности его создания. Требование о предоставлении соответствующих документов от 14.05.2020 г. за подписью Климова В.И. прилагаю. Исполнитель запроса, исполнитель расследования - помощник прокурора Шамонин Герман Олегович. На основании личного общения с помощником прокурора Шамониным В.И. сложилось твердое убеждение в его предвзятости, желания непременно найти основания незаконности создания ТОС "Летка".

Видимо, Вольский не доверяет органам прокуратуры, если пишет о "предвзятости". Но какие есть основания не доверять людям в погонах, прокуратуре города Энгельса, а тем более, обвинять в "предвзятости" сотрудника прокуратуры? Если прокуратура организовала проверку, полагаем, уже одно это означает, что тому есть веские и серьезные основания. Если все по закону, как уверяет Вольский, то у него тем более, нет оснований опасаться, как он пишет "предвзятости", и писать такой донос на действия сотрудников прокуратуры города Энгельса в приемную. В.В. Володина, отвлекая его тем самым от важных государственных дел.

Или, Вольский боится, что прокуратура усмотрит в его действиях факты незаконности создания ТОС "Летка", а возможно, и факты фальсификации документов?".

Два письма нашего читателя как бы "реанимировали" эту тему. Мы снова ставим все те же вопросы и ждем ответа от прокурора Энгельса В.И. Климова.

P.S.

В письме читатель нашей газеты спрашивал:

" Зачем ТОСу счета за пределами РФ? Тут уже компетентным органам заинтересоваться надо".

Мы почитали внимательно Устав ТОС "Летка" прав наш читатель. Вот в Уставе записано:

"4. ТОС "Летка" может иметь в собственности или в оперативном управлении здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт...

  1. ТОС "Летка" может иметь в собственности, в пользовании, а также на правах аренды земельные участки...
  2. ТОС "Летка" вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации и за пределами ее территории...".

Интересно, как эти положения в Уставе  связаны с "общественной деятельностью на благо жителей Летки", о которой так любит декларировать господин Вольский?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх