Menu
RSS

Будут ли в ОП-2 проводить расследование по группе квартирных мошенников?

Будут ли в ОП-2 проводить расследование по группе квартирных мошенников?

Ответ на этот почти риторический вопрос будет  в конце статьи, а пока фабула дела. В Заводском районе Саратова действует группа квартирных аферистов: люди покупают у них квартиры, регистрируют в собственность, но проходит очень короткое время, и старый хозяин подает иск в суд о возвращении квартиры, а новый собственник теряет и квартиру, и деньги.

В схеме аферистов несколько человек: риэлтор, сам хозяин квартиры, организатор, находящийся как бы в стороне от сделки, и работница одного из госучреждений Саратова- она же покупатель и продавец одной и той же квартиры в одном лице. Двое из этой схемы имеют справки из психиатрической больницы,  что  им  не мешает обманывать людей, а наоборот, помогает.

 Редакция "Саратовского репортера"  будет стремиться всеми возможными законными способами помочь потерпевшей стороне и способствовать справедливому наказанию преступников.  Аферистам пока удается оставаться безнаказанными. Как долго это будет продолжаться? Добропорядочный гражданин отдает на сделке по покупке однокомнатной квартиры полтора миллиона рублей, как в нашей истории. Оформляет квартиру в собственность. Проходит время - ни квартиры, ни денег.   Мошенник через суд возвращает себе квартиру, и остается при деньгах вместе со своими подельниками.

Почему должны страдать материально и морально   законопослушные граждане, а прожженные и циничные мошенники, аферисты живут среди нас как ни в чем ни бывало и не несут за свои   незаконные действия справедливого наказания?

Многое теперь будет зависеть от профессионализма сотрудников   ОП № 2 (Заводской) в составе     Управления МВД России по г. Саратову, куда недавно поступило заявление от обманутого мошенниками гражданина. Будут ли по заявлению гражданина приняты все необходимые и исчерпывающие меры для изобличения группировки квартирных мошенников, или все действия полиции, как это нередко бывает, сведутся к формальной работе по заявлению, а далее - к отказному материалу? 

Заявление от гражданки Ивановой с подробными пояснениями, поступило в ОП № 2 десятого февраля 2020 года.

Подлинные фамилии участников этой криминальной истории редакция изменит лишь немного - поменяв в их фамилиях по одной букве. Так что, обманутые граждане попавшие в ситуацию, в которую попала и наша героиня, фамилии этих квартирных аферистов наверняка узнают.

В начале нашей первой статьи предоставим слово пострадавшей стороне - гражданке Ивановой, рассказавшей нашему корреспонденту с чего вся история начиналась,  и чем потом закончилась:

"У меня были личные средства , на которые я захотела приобрести квартиру . Спросила по знакомым риэлтора. Квартиру я покупала через риэлтора Татьяну,  а ее контакты мне дал мой знакомый. Сказал , что это семья риэлторов мама и дочь . Татьяна предложила нам хороший вариант, квартиру на Тулайкова, дом 6 . Хозяйкой квартиры оказалась женщина в годах , и она мне сказала , что не рассчитала , что на ремонт уйдут большие средства , и решила квартиру продать . Квартира была в неудовлетворительном состоянии и поэтому, ее цена на рынке была адекватная . Сумму в 1,5 миллиона я передавала в МФЦ ( велась запись на видеокамеру) при свидетелях - сотруднице МФЦ , сотрудника с моего предприятия и юристе. Деньги были пересчитаны самим продавцом -   Трушляковой, в полном объеме , после чего был заключен договор купли -продажи . На камеру Трушлякову в МФЦ регистратор спросил: "Вы деньги получили в полном объеме по Договору ?" Она ответила: " Да" . Сделка прошла через регистрацию, и я стала собственником квартиры . В квартире оставался вписанный бывший уже хозяин квартиры  Годряшев , но юристы меня заверили , что проблем с его выпиской нет никаких,  и это делается через Ленинский районный суд . На заседании в суде, при выписке Годряшева... явился вдруг его адвокат и заявил , что оказывается, по этой квартире в этом же Ленинском суде идет параллельно еще одно дело , о признании сделок купли-продажи недействительными в связи с тем , что Годряшев не понимал что делал и был невменяемым на момент совершения сделок. Я подала иск 16.05.2018 г. с требованием   его выписать. Судебный процесс по заявлению Годряшева о признании сделок недействительными был 30.05 .2018 . Было еще заявление Годряшева в Ленинский районный суд от 16.04.2018 г. - о том, что его избивали и насильственно отбирали квартиру.То есть, на момент совершения мной сделки купли-продажи 23 апреля 2018 г. и передачи денег Трушлякова умышленно(!!!) продавала квартиру и это, однозначно, говорит о том, что она уже знала, что вокруг квартиры происходило, и умышленно(!!!) шла на эту аферу".

Так, в самых общих чертах, выглядит рассказ потерпевшей Ивановой, оставшейся без квартиры и без полутора миллионов рублей. Сегодня расследованием этой криминальной истории занимаются сотрудники полиции     ОП № 2 (Заводской) в составе     Управления МВД России по г. Саратову.

 

В заявлении в ОП-2  Иванова пишет:

" По договору купли-продажи от 23 апреля 2018 года я приобрела квартиру по адресу: г, Саратов, ул. Тулайкова ( точный адрес редакция не указывает- т.к. это противоречит законодательству о персональных данных) собственником которой являлась Трушлякова А.Ю. Сумма сделки составила 1,5 млн. рублей. Сделка состоялась в МФЦ "ТЦ Оранжевый" по адресу: г. Саратов, пл. Орджоникидзе, 1. В момент подписания договора присутствовали сотрудники МФЦ... юрист, с которой у меня заключен договор на ведение сделки, продавец квартиры Трушлякова А. Ю. В присутствии указанных лиц мною Трушляковой была передана указанная сумма за приобретаемую у нее квартиру. В этот момент от Трушляковой я узнала, что в квартире прописан бывший ее владелец Годряшев В.П., у которого она приобрела квартиру месяцем ранее.16 мая 2018 года я обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с заявлением о выписке из квартиры Годряшева, где от адвоката последнего мне стало известно, что в том же суде рассматривается гражданское дело о признании сделки купли-продажи указанной квартиры между Годряшевым и Трушляковой недействительной. Как следовало из искового заявления Годряшева, последний просил суд признать сделку не действительной, поскольку в момент ее заключения он плохо понимал происходящее, выпивал, а лица, которые приобрели квартиру воспользовались этим состоянием, обманули его, оставив без денег и единственного жилья.    В процессе проведения судебно - психиатрической экспертизы, которая была назначена судом,             Годряшев пояснил экспертам, как отмечено в описательной части заключения, что сделку он совершил под давлением участкового инспектора, который представился Игорем. Последний неоднократно приходил с неизвестным мужчиной, угрожал, забрал паспорт и военный билет. Пояснял, что квартиру необходимо продать за имеющиеся долги по ЖКХ, а ему приобретут небольшой дом. Однако, этого дома он так и не увидел. Покупателя, т.е. Трушлякову, он увидел только в момент заключения сделки. Денег по которой, он так и не получил.       В процессе данного судебного заседания установлено, что Годряшев раннее обращался с заявлением в Ленинский районный суд г. Саратова о незаконных действиях Трушляковой и ее подельника Селяна, который и являлся вдохновителем и разработчиком всей этой схемы мошенничества, а также в отдел полиции Ленинского района г. Саратова.   В итоге я лишилась квартиры, поскольку Ленинским районным судом сделки с Трушляковой и со мной по приобретению квартиры были признаны недействительными. Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. Во время судебного заседания Годряшев продолжал настаивать на том, что квартира была у него приобретена путем обмана и посредством угроз.   В дальнейшем мне стало известно, что Селян близко знаком с Трушляковой, последняя являлась подругой его матери. Я пыталась вернуть свои деньги, которые уплатила за квартиру. Встречалась с Трушляковой и Селяном, последний даже написал мне расписку, но только на часть суммы. Однако, их так и не вернул, видимо, рассчитывая на то, что в дальнейшем я не буду с него чего - либо требовать, т.к. он является душевно - больным, о чем у него имеется справка, но думаю, она поддельная. Впечатления психически нездорового человека он не производит.   То, что все описанное мною является мошеннической схемой не вызывает сомнения. Об этом свидетельствуют действия Трушляковой, которая продала мне квартиру спустя всего месяц после ее приобретения у Годряшева. Напрашивается вопрос, если не для завладения чужими деньгами, то зачем она ее вообще приобретала, какой необходимостью руководствовалась? Согласно базы Саратовского областного суда, по аналогичному сценарию указанные лица обращались в различные суды области. Это свидетельствует о системе действий указанных лиц по незаконному завладению чужим имуществом.  В процессе проведения настоящей проверки прошу проверить все указанные факты.   Опросить всех лиц, которые причастны к сделке с квартирой. Запросить сведения в регистрирующих органах о совершении аналогичных сделок. Сопоставить сведения о моментах приобретения и реализации квартир. Установить лиц, у которых имущество приобреталось и которым оно реализовывалось. Каковы последствия этих сделок, имеются ли у указанных лиц претензии по поводу совершенных сделок, обращались ли они в правоохранительные органы по поводу действий Трушляковой, Селяна, Годряшева, какие принимались решения. Установить и проверить близких родственников указанных лиц по вопросам причастности их к совершению аналогичных схем мошеннических действий. Запросить сведения об обращениях Годряшева в правоохранительные органы области по поводу незаконных действии Трушляковой и Селяна, а также проверить по базе данных Саратовского областного суда о решениях, которые состоялись по гражданским и уголовным делам с участием указанных фигурантов".

Как ведется сегодня работа по данному заявлению и ведется ли вообще? 

Из ОП-2 редакция "Саратовского репортера"  получила информацию, что в ближайшие дни Селян, Трушлякова, Годряшов и другие лица, причастные к этой мошеннической схеме должны  быть опрошены. То есть, расследование находится в самой начальной стадии.

Из практики   рассмотрения подобных заявлений, к сожалению, известно, что они рассматриваются формально, без серьезного и всестороннего изучения всех обстоятельств предполагаемого преступления. Станет ли расследование по данному заявлению исключением?

Как мы написали в начале статьи, это  вопрос скорее ПОКА риторический,  и  ПОКА нет никаких ощущений, что в ОП-2 серьезно займутся данным делом. Почему у нас складывается такой ощущение?   Корреспондент "Саратовского репортера"   имел телефонный разговор с одним из руководящих сотрудников ОП-2. Сотрудник ОП-2 сообщил корреспонденту,  что посмотрел документы, и как он сказал дословно,  "есть решения судов". По его тону стало понятно: в ОП-2 уже сложилось некое мнение, что это дело проще списать в архив, поскольку "есть решения судов",  чем проводить серьезную оперативную работу по изобличению мошенников.   Да, действительно, есть решение судов. Но кто сказал, что судья учел все обстоятельства дела и не ошибся, принимая решение?  Пусть и дальше мошенники из "завчика" "разводят" честных граждан, а полиция напишет "отказной", поскольку  "есть решения судов"?

По нашей информации,   ряду лиц, указанных в заявлени, разосланы повестки, а само же дело "отписано" участковому.   Как дела подобной категории расследуют участковые, известно из практики: опрашивают фигурантов, а потом пишут "отказной материал".

Чтобы этого не случилось с данным делом, мы просим Прокурора  Саратовской области С.В. Филипенко и начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, генерал-лейтенанта полиции Н.И. Трифонова взять ход расследования данного дела под свой личный контроль. Соответствующие запросы   редакция уже отправила в адрес руководителей данных ведомств.

Со своей стороны,  редакция областной общественно-политической газеты "Саратовский репортер" будет внимательно следить за  тем, как идет ход расследования данного дела. Мошенники должны быть обязательно наказаны.

(Продолжение темы следует)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх