Menu

ОП-2 : ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ?

ОП-2 : ПОЧЕМУ НЕ МОЖЕТ НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ?

Конечно, полиция много полезного делает: например,   наряды полицейских бдительно   охраняют Набережную, чтобы люди не гуляли  здесь в период самоизоляции.  Но почему, когда требуется реально защитить права гражданина, то полиция  оказывается   иногда, а то и часто, оказывается не дееспособна?

 

"Саратовскому репортер" обратил четыре месяца назад  внимание прокуратуры на тот факт, что уголовное дело в отношении квартирных мошенников не возбуждается, несмотря на то, что есть  все доказательства и факты.  Квартирные мошенники обманули гражданина, присвоив полтора миллиона рублей, но они  до сих пор не наказаны, и более того- полиция не может их найти. Хотя все они,  спокойно себе живут в Саратове. И возможно, готовят новое преступление,  и ищут новую жертву для обмана.

В первой публикации  "Будут ли в ОП-2 проводить расследование по группе квартирных мошенников?"( 15.02.2020) " Саратовский репортер" подробно рассказал о фабуле произошедшего.

Прошло время, был направлен редакционный запрос   прокурору Саратовской области А.В. Филипенко. В феврале 2020 года, в  заявлении поступившем   в ОП-2  от потерпевшей гражданки  было указано, что работа сотрудниками ОП-2  не ведется. Поэтому, редакция  обратилась с редакционным запросом к начальнику Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, генерал-лейтенанту полиции Н.И. Трифонову и была написана вторая статья по этому делу: "В ОП-2 не хотят работать?" ( 20.02. 2020 ).

Особое внимание сотрудников полиции редакция обратила на тот факт, что один из главных фигурантов мошенников и уже попадался в поле зрения органов правопорядка, а поэтому представляли очень серьезную опасность для общества:

"В Ленинском отделе полиции допрос этих мошенников почти два года назад проводился по заявлению хозяина квартиры, утверждавшего, что ему угрожали, что у него были отобраны документы: паспорт, военный билет. В чем же тогда проблема? Почему не истребуют материалы из Ленинского отдела? Почему по заявлению гражданки Ивановой не проводится серьезное, полное и всестороннее расследование, а сотрудник, которому поручено данное дело ссылается, что у него нет достаточного времени на это расследование?".

После данной публикации и запроса в адрес генерала Трифонова дело, как говорится, сдвинулось с мертвой точки и уголовное дело было возбуждено. И об этом была наша третья статья    "Уголовное дело по группе квартирных мошенников возбуждено" ( 17.03.2020).  Чтобы добиться возбуждения уголовного дела понадобилось вмешательство СМИ и последующих редакционных запросов. Без этого , получается- никак?  А если бы потерпевшая гражданка , обманутая мошенниками не обратилась за помощью в редакцию?

В статье "Уголовное дело по группе квартирных мошенников возбуждено" редакция сообщала:

" Меры приняты и уголовное дело возбуждено. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству подписано 13 марта 2020 года следователем по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову лейтенантом юстиции Хрусталевой Л.С. Материал зарегистрирован в КУСП № 1734/4001 от 30. 01. 2020 года. В постановлении о возбуждении уголовного дела указывается, что в период времени с 23 апреля 2018 года по 1 сентября 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства, принадлежащие ( указывается Ф.И.О.- кому- ред.) в сумме 1 500 000 рублей, что является особо крупным размером...Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ постановил возбудить уголовное дело".

Редакция что называется, на оптимистичной ноте тогда  написала:

"Полагаем, что уголовное дело будет расследовано, а преступники изобличены. Есть ряд конкретных фактов, которые указывают на совершение преступления вполне конкретными лицами".

Но прошло время, и снова- дело "заглохло". Мошенники на свободе. Их не могут опросить, потому что.. их .не могут найти!

Хотя, некоего Севяна, одного из  главных проходимцев, по нашей информации, найти все-таки  сумели, и что он будто бы дал показания . Но, по неофициальным данным он сообщил следователю , что ничего не знает и не понимает о какой квартире идет речь, и что ни Друшлякову ( "покупательница"), ни Бодряшова (хозяин квартиры) он не знает.

Двоих главных фигурантов по этому делу( Друшлякову и Бодряшова)  следствие найти не может. Правда,известно, что когда полиции надо, они все вверх дном перероют, но найдут даже то, чего нет. А тут почему не могут? Не хотят?  Да, в  случае с квартирными мошенниками  полиция показывает свою  полную беспомощность и непрофессионализм. И это при том, что все установочные данные на фигурантов имеются и установить, где и в каком месте  они находятся, для профессионала не составляет труда.

Госпожа Друшлякова  уволилась из "Водоканала" ( ныне КВС),  где она работала, и теперь ее следы вроде как,  вообще найти не могут . Скорее всего, она не уволилась, а ее уволили: дабы не порочила  честь КВС. Редактор "Саратовского репортера" имел беседу по телефону с заместителем директора КВС по безопасности А.В. Жигарем( когда Друшлякова в КВС еще работала). Зам. по безопасности внимательно  выслушал информацию о квартирных махинациях и причастности к ним Друшляковой, обещал связаться со следователем. Мы предполагали, что господин Жигарь окажет содействие следствию в изобличении своей сотрудницы, однако нет: она просто была уволена, и полагаем, что господина Жигаря, бывшего сотрудника правоохранительных органов не беспокоит тот факт,  что   бывший сотрудник КВС с неоднозначной репутацией остается на свободе и его не могут найти. 

Из практики известно, что обычно трудно найти профессионального преступника. Но сотрудники ОП-2 не могут найти  ни Друшлякову, ни Бодряшова, как будто бы это   профессионалы криминального мира, а не заурядные   мошенники.

На Увеке по адресу своей прописки Друшлякова  не появляется. Трубку телефона ни она, ни ее дочь на берут, хотя следователь просила их явиться для дачи показаний. Надо ли  нам рассказывать сотрудникам полиции, как осуществляется розыск и какими методами?

У другого фигуранта по делу- Бодряшова копятся снова огромные долги по квартире и ему снова хотят свет и воду отрезать. То есть, повторяется снова вариант тех событий, которые уже предшествовали мошенническим действиям по этой квартире: накопление долгов, появление "защитников" в виде участкового и Севяна, который обещает "решить проблему",  продав квартиру через Друшлякову.

В квартире Бодряшов не живет. Как его найти? Это вопрос профессионализма сотрудников полиции, и мы бы сказали, вопрос  профессиональной чести. Если, конечно она у них есть и они ею дорожат.

Прошло уже четыре месяца со дня первой публикации "Будет ли в ОП-2 проводится расследование по группе квартирных мошенников?". Мошенники четыре месяца на свободе, и возможно, готовят новое преступление. А сотрудники ОП- не могут их разыскать. И даже больше: не хотят их искать.

Поэтому, мы снова вынуждены обратиться с редакционным запросом к начальнику Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, генерал-лейтенанту полиции Н.И. Трифонову. Разберитесь, пожалуйста, с вашими подчиненными из ОП-2 и научите их работать!

P.S.

В заключении статьи мы считаем необходимым  напомнить об истории этой  квартирной аферы, дабы наш читатель был осторожнее. Мошенники на свободе.   Фамилии названы подлинные.

Из заявления в ОП-2 обманутой мошенниками гражданки:

" По договору купли-продажи от 23 апреля 2018 года я приобрела квартиру по адресу: г, Саратов, ул. Тулайкова ( точный адрес редакция не указывает- т.к. это противоречит законодательству о персональных данных) собственником которой являлась Друшлякова А.Ю. Сумма сделки составила 1,5 млн. рублей. Сделка состоялась в МФЦ "ТЦ Оранжевый" по адресу: г. Саратов, пл. Орджоникидзе, 1. В момент подписания договора присутствовали сотрудники МФЦ... юрист, с которой у меня заключен договор на ведение сделки, продавец квартиры Друшлякова А. Ю. В присутствии указанных лиц мною Друшляковой была передана указанная сумма за приобретаемую у нее квартиру. В этот момент от Друшляковой я узнала, что в квартире прописан бывший ее владелец Бодряшев В.П., у которого она приобрела квартиру месяцем ранее.

16 мая 2018 года я обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с заявлением о выписке из квартиры Бодряшева, где от адвоката последнего мне стало известно, что в том же суде рассматривается гражданское дело о признании сделки купли-продажи указанной квартиры между Бодряшевым и Друшляковой недействительной. Как следовало из искового заявления Бодряшева, последний просил суд признать сделку не действительной, поскольку в момент ее заключения он плохо понимал происходящее, выпивал, а лица, которые приобрели квартиру воспользовались этим состоянием, обманули его, оставив без денег и единственного жилья.   В процессе проведения судебно - психиатрической экспертизы, которая была назначена судом,             Бодряшев пояснил экспертам, как отмечено в описательной части заключения, что сделку он совершил под давлением участкового инспектора, который представился Игорем. Последний неоднократно приходил с неизвестным мужчиной, угрожал, забрал паспорт и военный билет. Пояснял, что квартиру необходимо продать за имеющиеся долги по ЖКХ, а ему приобретут небольшой дом. Однако, этого дома он так и не увидел. Покупателя, т.е. Друшлякову, он увидел только в момент заключения сделки. Денег по которой, он так и не получил.       В процессе данного судебного заседания установлено, что Бодряшев раннее обращался с заявлением в Ленинский районный суд г. Саратова о незаконных действиях Друшляковой и ее подельника Севяна, который и являлся вдохновителем и разработчиком всей этой схемы мошенничества, а также в отдел полиции Ленинского района г. Саратова.

В итоге я лишилась квартиры, поскольку Ленинским районным судом сделки с Друшляковой и со мной по приобретению квартиры были признаны недействительными. Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. Во время судебного заседания Бодряшев продолжал настаивать на том, что квартира была у него приобретена путем обмана и посредством угроз.   В дальнейшем мне стало известно, что Севян близко знаком с Друшляковой, последняя являлась подругой его матери. Я пыталась вернуть свои деньги, которые уплатила за квартиру. Встречалась с Друшляковой и Севяном, последний даже написал мне расписку, но только на часть суммы. Однако, их так и не вернул, видимо, рассчитывая на то, что в дальнейшем я не буду с него чего - либо требовать, т.к. он является душевно - больным, о чем у него имеется справка, но думаю, она поддельная. Впечатления психически нездорового человека он не производит.   То, что все описанное мною является мошеннической схемой не вызывает сомнения. Об этом свидетельствуют действия Друшляковой, которая продала мне квартиру спустя всего месяц после ее приобретения у Бодряшева. Напрашивается вопрос, если не для завладения чужими деньгами, то зачем она ее вообще приобретала, какой необходимостью руководствовалась? Согласно базы Саратовского областного суда, по аналогичному сценарию указанные лица обращались в различные суды области. Это свидетельствует о системе действий указанных лиц по незаконному завладению чужим имуществом. В процессе проведения настоящей проверки прошу проверить все указанные факты.   Опросить всех лиц, которые причастны к сделке с квартирой. Запросить сведения в регистрирующих органах о совершении аналогичных сделок. Сопоставить сведения о моментах приобретения и реализации квартир. Установить лиц, у которых имущество приобреталось и которым оно реализовывалось. Каковы последствия этих сделок, имеются ли у указанных лиц претензии по поводу совершенных сделок, обращались ли они в правоохранительные органы по поводу действий Друшляковой, Севяна, Бодряшева, какие принимались решения. Установить и проверить близких родственников указанных лиц по вопросам причастности их к совершению аналогичных схем мошеннических действий. Запросить сведения об обращениях Бодряшева в правоохранительные органы области по поводу незаконных действии Друшляковой и Севяна, а также проверить по базе данных Саратовского областного суда о решениях, которые состоялись по гражданским и уголовным делам с участием указанных фигурантов"

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх