Menu

Возвращаясь к главе Романову: что требует исполнить часть 2 статьи 144 УПК РФ?

Возвращаясь к главе Романову: что  требует исполнить  часть 2 статьи 144 УПК РФ?

В Российской Федерации, уже более 16 (шестнадцати) лет, введено положение части 2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее: "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь"

 

В части 2  статьи 144 УПК РФ указывается: "Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации".

А раз введено положение части 2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее: "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь…", - то действовать и применяться это положение должно на всей территории Российской Федерации.

Действует ли положение части 2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее: "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь…", - на территории субъекта Российской Федерации - Саратовской области, вызывает вопрос.

В связи с публикацией ряда статьей в "Саратовском репортёре", в которых читателям рассказывалось о возможных противоправных действиях нынешнего главы Марксовского района Саратовской области Дмитрия Романова, информация подлежала проверке по поручению прокурора, если следовать положению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Но вот давалось ли такое поручение прокурором, проводилась ли проверка, "Саратовскому репортёру" не сообщалось. "Саратовский репортёр", обращает на это внимание не случайно.

Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан предусматривают:

"Государство создает условия, обеспечивающие развитие правовой грамотности и правосознания граждан, их осведомленность о характере, способах и пределах осуществления и защиты их прав, охраняемых законом интересов в административном и судебном порядке, а также доступ граждан к квалифицированной юридической помощи. Важнейшей задачей государства является также пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, правил общежития, уважения прав и законных интересов других лиц независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений и других обстоятельств".

И если это так, то государство через органы государственной власти и должностных лиц этих органов, обязано создавать условия, обеспечивающие развитие правовой грамотности и правосознания граждан.

"Саратовский репортёр" не без оснований считает своей обязанностью создавать условия, обеспечивающие развитие правовой грамотности и правосознания граждан посредство сообщения читателя достоверной информации.

И, конечно же, не выпрашивая достоверную информацию. "Саратовский репортёр"   ждёт ответ прокуратуры Саратовской области.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх