Menu

"УМНЫЙ ДОМ" ПОГРЯЗ В СУДАХ

"УМНЫЙ ДОМ" ПОГРЯЗ В СУДАХ

Представители ООО "Умный дом Поволжье" продолжают свои "обходы" домов в Саратове и Энгельсе, и делают они это даже в период самоизоляции. Они агитируют жильцов переходить под управление их компании, а если называть вещи своими именами - попросту морочат людям голову и обманывают их, говоря о том, что "Умный дом" лучшая управляющая компания. Удивительно, но люди верят, а это,  в основном, пенсионеры. Верят,  что будут платить за ЖКУ в два раза меньше, и подписывают документы. Потом эти же люди удивляются суммам, которые они видят в платежках, и  которые  становятся гораздо больше после того,  как домом стала "управлять лучшая компания"

 

Да, "Умный дом" на самом деле, "лучшая" УК. Только на бумаге, на листовке.  Вот ее содержание.

"ООО "Умный Дом Поволжье". Сотрудничество с нами - залог спокойствия и комфорта! Высокий профессионализм специалистов, ориентированность на совершенствование отрасли позволили нам занять лидирующие позиции на рынке г. Саратова и г. Энгельса, а также заработать доверие наших клиентов и партнеров. Мы работаем в данной сфере, руководствуясь не только классическими бизнес-интересами, но, в первую очередь, любовью к своему делу, которое считаем созидательным и общественно полезным. Наша Управляющая компания гарантирует своевременное исполнение договорных обязательств".

"Агитку"- листовку с таким текстом расклеивали на стенах  домов  в Энгельсском районе.   А что на самом деле? В чем сегодня преуспел "Умный дом", так это в судебных процессах в Арбитражном суде, куда юрист "Умного дома" ходит уже, как на работу. И между прочим, получает деньги за свои услуги из... кармана тех же жителей домов , которые успешно "захватил" в свое время "Умный дом". Других-то доходов у "Умного дома" нет - только взносы с жильцов и прибавим,  с обманутых жильцов. То есть,  обманутые жители еще и платят за судебные издержки и  за то, что их обманули! 

В этом смысле, совершенно непонятно, почему Государственная жилищная инспекция ( Вербин, Абрамова) не принимают никаких административных мер к руководству ООО "Умный Дом Поволжье", к его учредителям и почему не лишают лицензии?

Ведь, как говорится, никто не отменял статью 14.7. "Обман потребителей" КоАП РФ.   И если "Умный дом" сообщает о себе в листовке и на собраниях, что их УК- "лучшая" и даже занимает "лидирующие позиции",а потом жители не получают соответствующие этим  обещаниям услуги и платят двойной тариф  за  неоказанные даже услуги, то что это, как не обман потребителя?

В статье КоАП РФ 14.7. "Обман потребителей" сказано:   "Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев ... влечет наложение на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей".

И разве это не про "Умный дом" статья КоАП РФ?

Впредь, хотелось бы посоветовать учредителю и директору "умных домов" Ефанову  ( ООО "Умный дом", ООО "Умный дом Поволжье") поручать своим сотрудникам  расклеивать на стенах домов рядом с листовками с информацией,  что "Умный дом"  это "лучшая управляющая компания", еще и информацию о  решениях Арбитражного суда о взыскании миллионных сумм.

А жителям домов хотелось бы посоветовать: прежде чем слушать агитаторов "Умного дома" ,   не поленитесь и загляните на сайт Арбитражного суда Саратовской области. Тут вы найдете очень  много информации о решениях в отношении "Умного дома".

Вот только некоторые из них.

  1. Дело № А57-21393/2019.  К обществу с ограниченной ответственностью "Умный дом" в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО "Т Плюс" с исковым заявлением о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, с января 2018 года по март 2018 года, с мая 2018 года по декабрь 2018 года, с февраля 2019 года по апрель 2019 года в сумме 3 371 768,33 руб. Р Е Ш Е Н И Е о взыскании этой суммы с "Умного дома" принято   21 января 2020 года.
  1. Дело № А57-6302/2020. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" к ООО "Умный дом" о взыскании задолженности по договору от 01.11.2015 года №5342т за период ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 5455500,64 руб. Исковое заявление принято к производству и назначено предварительное заседание по делу на 28 мая 2020 год.
  2. Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения Саратов" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Умный дом" о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 701,51 руб. за июнь 2019 года. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2020 года с ООО "Умный дом" в пользу ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" взыскана сумма  неосновательного обогащения за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период июнь 2019 в размере 650 701 руб. 51 коп.
  1. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" к ООО "Умный дом" о взыскании неосновательного обогащения за период с июля 2019 г. по август2019 г. в размере 1 347 719 руб. 85 коп. Судебное заседание по данном уделу состоится 14 мая 2020 года ( Дело №А57-31496/2019)
  1. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела ООО "Саратовское предприятие городских электрических сетей", к ООО "Умный Дом" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №10658 от 20.10.2016 года за период с января 2019 года по август 2019 года в размере 6075257 рублей 83 копеек, пени за период с 20.03.2019 года по 13.01.2020 года в размере 499061 рублей 04 копеек. Судебное заседание состоится 7 мая 2020 года .Дело №А57-2865/2020).

И этот список, как говорится, можно продолжить. Претензии к "Умному дому" - на многие миллионы рублей. Вот так работает на самом деле "лучшая" управляющая компания- буквально погрязла в судах.

Суды выносят решения, приставы накладывают аресты, и весь этот процесс идет как бы параллельно тому, что делает   "Умный дом": простые граждане ничего  не знают о решениях судов.

Почему? Не пора ли   Государственной жилищной инспекции( Вербин, Абрамова) составить реестр неблагополучных управляющих компаний и сделать информацию такого реестра публичной и доступной, дабы каждый собственник   жилья мог бы узнать с какой управляющей компанией ему стоит иметь дело, а с какой- нет.

Полагаем, что если бы такой реестр был составлен, то на первых позициях в нем стоял  "ООО "Умный дом". И это тогда  было  бы правдой и соответствовало  действительности - "Умный дом" на самом деле  стоял бы  на "лидирующих позициях", как он сообщал в листовках о себе жителям.

HEADER  

-1 #4
серж майклсон 24 Апрель 2020
Благодаря "Саратовскому репортеру" наконец-то удается вывести на свет божий паскудных чиновников коррупционеров из команды главы Романова. Спасибо огромное редактору и его команде! Так держать! Жители Маркса с Вами!
-2 #3
серж майклсон 22 Апрель 2020
Таким бандитам как Романов не место во власти!
-3 #2
серж майклсон 21 Апрель 2020
Почему в отношении главы Марксовского района не возбуждается уголовное дело? Ответ прост: его прикрывает коррумпированны й и купленный членом ОПГ и главой Романовым начальник следственного отдела в Марксе полковник Гаврилов! Полковник! Ты завтра будешь даже не майором, а рядовым! Бастрыкин, вы видите как работает Ваш подчиненный?
-3 #1
серж майклсон 21 Апрель 2020
Как такое может быть? Член ОПГ Ромашка и глава района Романов? Радаев, Вы кого у себя держите? Разве не Президент РФ сказал, что криминалу не место во власти? Или вы с Романовым в доле губернатор Радаев?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх