Menu

Почему решение Вольского районного суда необоснованно?

Почему решение  Вольского районного суда необоснованно?

Истец ввел в заблуждение судью Вольского районного суда Крапивина А.А.,  указав, что имущество принадлежащее  ему, находится в месте, где...на самом деле,   находится имущество,принаддежащее  Вольскому муниципальному району. 

В Саратовский областной суд поступила Апелляционная жалоба на решение судьи Вольского районного суда Саратовской области Крапивина А.А. от 14 января 2020 года. Решением судьи Вольского районного суда удовлетворены исковые требования Мокеева Сергея Викторовича к Борисову Георгию Александровичу.

С Борисова взыскано в счет возмещения ущерба 522292 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8422 рубля 92 копейки. В пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой судебной экспертизы и оценки" взысканы расходы по проведению экспертизы в сумме 12000 рублей.

В своем решении суд первой инстанции признал, что Мокеев С.В. является собственником нежилого здания - сооружения склада готовой продукции площадью 5704 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г. Вольск, переулок Привольский, д.8, (условный номер 64-64-29/044/2009-409), а также земельного участка общей площадью 71174 кв.м., находящегося по адресу: Саратовская область, г. Вольск, переулок Привольский, д.8. (с кадастровым (или условным) номером 64:42:01 09 02:0035. Данный участок принадлежит на праве собственности Мокееву С.В.  согласно свидетельству о праве собственности от 06.08.2009 года.

Принадлежность собственности данного имущества Мокееву С.В. Борисов Г.А. не оспаривает, потому что оно находится в другом месте. В месте, на которое указывает Мокеев С.В. как на свое, находится имущество Вольского муниципального района - земельный участок с кадастровым номером: 64:42:010902:1 при этом, межевание было проведено согласно официальных данных Публичной кадастровой карты Саратовской области земельный участок с кадастровым (или условным) номером 64:42:01 09 02:0035  и позиционирует как земельный участок с кадастровым (или условным) номером 64:42:0109 02:35. При этом, межевание этого земельного участка, если открыть в сети Интернет Публичную кадастровую карту - Россия, не проведено. Сооружения склада готовой продукции с условным номером 64-64-29/044/2009-409, как утверждает Мокеев С.В. расположенные по адресу: Саратовская область, г.Вольск, пер. Привольский, д.8, не существует по данному адресу.

Согласно данным Публичной кадастровой карты Росреестра краев и областей на территории бывшего ЖБК по адресу: Саратовская область, г. Вольск, пер.Привольский, д.8 расположено 5 участков, 4 сооружения, 1 здание.

Никакого имущества в том месте, где Мокеев С.В. указывает как на своё, по этому кадастровому номеру нет. Этот земельный участок имеет Кадастровый номер:64:42:010902:13, и согласно официальной выписки ФГБУ "ФКП Росреестра" из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ОП ГАУСО "МФЦ" (многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в г. Вольске, принадлежит Вольскому муниципальному району.

Если открыть в сети Интернет Публичную кадастровую карту - Россия, межевание проведено и границы земельного участка определены, что также подтверждает Схема расположения земельного участка, или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной в 2019 году Постановлением Администрации Вольского муниципального района Саратовской области

Обосновывая свои выводы, суд указал, что до того, как Борисов Г.А. стал осуществлять демонтаж, склад функционировал и использовался по прямому назначению.

Этот вывод суда явно  не обоснован, так как помимо того, что это имущество принадлежит Администрации Вольского района, так оно ещё с советских времен представляет из себя по сути, руины,  и восстановлению не подлежит. При этом, демонтажем этого имущества, занималось ООО "Геотекс" директором которого работает выступавшая в судебных заседаниях в качестве представителя истца Мокеева С.В. Павлова Е.А. и ее заместитель - ее муж, Павлов С.А.

На данное решение суда от 4 сентября 2019 года Борисовым Г.А. готовится заявление о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с главой 42 ГПК РФ, Так как этот участок принадлежит Администрации Вольского района согласно официальной выписки ФГБУ "ФКП Росреестра" из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ОП ГАУСО "МФЦ" в г. Вольске. О том, что решение суда от 4 сентября 2019 года по ошибке вынесено по участку Администрации Вольского, района и прилегающему к зданию КПД, принадлежащего Борисову в пользу Мокеева свидетельствует и тот факт, что в этом решении от 4 сентября 2019 года указано, что площади участков в договоре купли-продажи от 8 октября 1999 года между ООО "Прима" и Ромазановывм В.А. не совпадают с площадью участка, документы на который предоставил в суд Мокеев С.А.. Это несовпадение  как Борисов считает,  объясняется тем, что участок Мокеева по официальной выписке ФГБУ "ФКП Росреестра" из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ОПГАУСО "МФЦ" в г. Вольске и данным кадастровой карты Саратовской области находится совсем в другом месте , то есть расположен в районе участка и строения обозначенных под № 15 и № З Б, а решение суда вынесено поданным строения и участка № 13, который принадлежит Администрации Вольского района.

Вывод суда о том, что на "момент произошедшего демонтажа (в какое время он произошел судом не установлено) склад использовался по прямому назначению, как сооружение, и что на складе имелся кран",  вообще вызывает недоумение. Так, по данным Публичной кадастровой карты - Росреестра краев и областей на территории бывшего ЖБК по адресу: Саратовская область, г. Вольск, пер. Привольский,д.8 расположено 5 участков, 4 сооружения, 1 здание. Фактически, если провести осмотр этой территории, то она полностью представляет из себя руины. Вывод суда  о том, что "то обстоятельство, что границы принадлежащего Мокееву С.В. не определены в соответствии законодательства, а местонахождение склада готовой продукции участка не совпадают с данными публичной карты, и не являются основаниями для отказа в возмещении причиненного истцу ущерба", необоснован, так как данные Публичной карты официальные на 2019 год, а Мокеев С.А. предоставляет в суд документы 2009 года, на неизвестные земельные участки и сооружения, которые в отличие от земельного участка Администрации Вольского района прошедшие межевание, не прошли межевание и границы его не определены.

Поэтому-то они и не совпадают, так как находятся в другом месте. Никакого сооружения склада готовой продукции с условным номером 64-64-29/044/2009-409 согласно данным официальной Публичной кадастровой карты -Росреестра краев и областей, там нет и где находится этот склад - не известно

Согласно требований ч.2 ст.322 УПК РФ - ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представления, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Так как в полном объеме с копиями документов все эти новые доказательства не были представлены Борисовым в суд первой инстанции по независящим от него обстоятельствам, и так как истец ввёл в заблуждение суд и Борисова . О них Борисов узнал уже  после  вынесения судом 14 января 2020 года решения. Борисов просит отменить решение Вольского районного суда от 14 января 2020 года и принять по делу новое решение.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх