Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu

Холсим (Рус). Прокуратура не нашла загрязнений

Холсим (Рус). Прокуратура не нашла загрязнений

Хорошо, если в Вольской прокуратуре не видят дыма и пыли, то может быть, областные прокуроры ее заметят?

Поэтому, редакция областной общественно-политической газеты «Саратовский репортер» не ограничившись только описанием фатов, как тяжело и трудно дышится в Вольске (в прямом, а не в переносном смысле) послала еще и официальный запрос в прокуратуру Саратовской области с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам, изложенным в наших многочисленных статьях.

Надо сказать, что областная прокуратура отнеслась с пониманием к запросу редакции, и обязала еще раз Вольскую прокуратуру проверить изложенные факты.

В редакции не надеялись на всесторонний, честный и объективный ответ. Так и получилось.

И что же пишет нам прокурора Вольска? Пишет, что «проведена проверка».

В ответе прокуратуры читаем:

«В ходе проведенной проверки, доводы, изложенные в указанной статье, не подтвердились».

Из ответа следует, что всей той пыли и грязи, которые не только увидел корреспондент газеты «Саратовский репортер» в окрестностях «Вольскцемента», но и так сказать, вдохнул полной грудью, не существует! И все написанное редакцией, это выдумка!

Вот наша «выдумка», всего небольшой отрывок:

«Мертвая и безжизненная зона. Все живое вокруг завода уничтожено. Цветом смерти стала бледно серая цементная пыль. Ею укрыто здесь абсолютно все: жилые дома поселка Большевик, деревья, дороги.

И зимой и летом тут всегда один и тот же цвет: зимой серый снег, летом серая трава и серые безжизненные деревья.

Детей не выпускают на улицу гулять, потому что дышать НЕЧЕМ! Пыль попадает в глаза, забивается нос. Стекла домов сквозь пыль почти не видно и они сливаются со стенами. Во дворе дома на сугробе снега лежит слой цемента, хочешь - бери хоть лопатой».

По версии прокуратуры, ничего этого нет: «Факты не подтвердились». Такой ответ прокуратуры не иначе, как циничным, не назовешь.

Люди задыхаются, дети лишены возможности гулять и дышать свежим воздухом, потому что кругом пылища, а прокуратура пишет: «Факты не подтвердились».

Вот еще цитата из ответа прокуратуры:

«В ходе проверки ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Вольском районе» были произведены замеры атмосферного воздуха в санитарно-защитной зоне ОАО «Вольскцемент», на определение содержания цементной пыли, азота диоксида, оксида углерода.

В соответствии с экспертным заключением по протоколу лабораторных исследований атмосферного воздуха № 22 от 20. 05 2013 г. содержание цементной пыли, азота диоксида, углерода оксида в атмосферном воздухе соответствуют требованиям ГН 2.1.6. 138-03 «Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

Тут тоже без комментариев. Мы сами видели эту пыль. На подоконниках домов - толщина в палец. Во дворе машина- вся серая от пыли. Окна домов - все серые от пыли. И все это соответствует каким-то там требованиям!

Нас удивила оперативность, проверяющих прокуратуры Вольского района и экспертов «Центра гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Вольском районе».

Чем это можно объяснить? Неужели продуманным сговором двух государственных ведомств?

Свое заключение по исследованию атмосферного воздуха эксперты сделали 20 мая.

И теперь внимание! В этот же день заместитель межрайонного прокурора Перепелов пишет ответ редакции «Саратовского репортера».

Перепелов в редакционном ответе ссылается на статью 234 УК РФ, и пишет, что «данная статья предусматривает уголовную ответственность за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах, или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей, либо окружающей среды, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанно информацией».

Странно, но такой ответ - лишнее подтверждение тому, что Перепелов или плохо знает статьи законов, или путается в этих статьях.

Ведь статья 234 УК РФ говорит совсем о другом, и подразумевает ответственность за «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта».

А вот статья за «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» имеет другие цифры - 237.

И далее, заместитель прокурора Перепелов, ссылаясь на статью «234» УК РФ пишет, явно защищая уже директора предприятия:

«Генеральный директор ОАО «Вольскцемент» не является должностным лицом обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, информацией о наличии опасности. Таким образом, в действиях генерального директора ОАО «Вольскцемент» не может содержаться состава преступления предусмотренного ст. 234 УК РФ».

Если это перевести на понятный язык, то генеральный директор «Холсим (Рус)» не несет ответственности за те действия, которые бы причинили населению опасность. В нашем случае - тот дым, который валит из труб завода, если и является опасным для здоровья, то директор Андрей Федорчук к этому не имеет никакого отношения.

Прокурор не заметил, или, скорее всего, не захотел заметить, что в наших статьях мы писали не только об ответственности генерального директора, но об ответственности должностных лиц Вольска и Вольского района.

Учитывая такую позицию прокуратуры, мы можем сделать только один вполне логичный вывод: от населения Вольска старательно скрывают те масштабы экологической обстановки, которая сложилась тут десятилетиями. И происходит это, при прямом попустительстве, как можно видеть из ответов прокуратуры нашей редакции - именно прокуратуры Вольского района.

Что это, как не укрывательство возможных преступлений и против личности и против экологической обстановки?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх