Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

Прокурорская семья

Раньше мальчишки мечтали о космических ракетах.

Теперь мальчишки мечтают о прокурорском кабинете.

За последние лет десять в Саратовской области появилась, выросла и окрепла Большая Прокурорская Семья.

Семья так окрепла и стала такой большой, что, скоро, наверное, прокурорские звездочки будут передавать по наследству.

Подробнее ...

Куда не смотрит прокуратура-2

За 30 лет работы в СМИ мне приходилось много общаться с прокурорскими работниками, со следователями, в том числе, не один раз и на допросах в различном статусе.

Люди как люди. Умеют даже шутить. Те, с кем приходилось общаться, производили впечатление людей хорошо воспитанных, хорошо образованных, вежливых, корректных, немногословных и работоспособных.

Идеальный коллективный портрет прокурорского работника!

Подробнее ...

Кто убивает клинику лазерной медицины?

На многих саратовских сайтах неоднократно писали о том, что бывший глава Саратовского района и подконтрольные ему депутаты Саратовского района опутали коррупционными и полукриминальными связями весь Саратовский район. Однако, оказывается, сфера интересов Зотова и некоторых его депутатов распространяется и на город Саратов. Как стало известно, в течении нескольких последних лет Зотов и депутат Саратовского района Обыденов системно уничтожают уникальную клинику лазерной медицины.
 
Долгие годы ООО «Аспект»  работает в направлении лазерной медицины.

Подробнее ...

Куда не смотрит прокуратура?

Давно ставший риторическим вопрос «Куда смотрит прокуратура?» потерял актуальность.

Сегодня уместнее спрашивать: «Куда НЕ смотрит прокуратура?».

Зачастую прокуратура не смотрит в сторону самых очевидных и серьезных проблем, волнующих широкие слои населения.

Вот конкретный пример и конкретное место. Ленинский район, город Саратов. Одна из самых острейших проблем этого района – аварийное состояние жилищного фонда.

Подробнее ...

Студия ковки "Завиток"

В студии ковки "Завиток" вы можете приобрести любое изделие из металла. Мы гарантируем вам качество, надежность, практичность, превосходный внешний вид кованого изделия - за приемлемые цены и короткие сроки изготовления.

Мы украсим для Вас любой фасад здания входными коваными   крылечками   с фонарями и перилами, лестницы и балконы, декоративные решетки на окнах придадут красоту вашему дому и защиту, навершия на крышах, вывески, указатели все это будет очаровывать вас и ваших гостей. Поможем оформить в едином стиле территорию вокруг дома. Здесь свой набор разных элементов, включающий кроме ворот, оград и фонарей, еще лавочки и беседки.

Подробнее ...

Квасной патриотизм Лекомцева

Будем рады ошибиться, но есть ощущение, что депутат Саратовской городской думы Константин Лекомцев не вполне любит свой город.

Как мы знаем со школы, настоящие патриоты гордятся своей Родиной, и не закрывают глаза на её проблемы, а пытаются их решить.

Однако, есть и такие люди, которые считают себя патриотами только потому, что без разбора восхваляют все «свое». Например, квас.

Подробнее ...

Прокуроры и дороги

фото 1Свершилось! Люди в синем вышли на дорогу.

Мы все время, глупые, искали ответ, почему это в России такие плохие дороги. И вот ответ найден!

Все просто. Дороги были плохими, потому что ими серьезно не занималась прокуратура. И вот теперь все изменилось. Прокуроры вышли на дорогу!

Саратовские СМИ сообщили, что прокуратура Волжского района Саратова провела ревизию дорожного покрытия в районе, а по ее результатам приняла самые жесткие меры.

Подробнее ...

ПРОКУРОРЫ ОППОЗИЦИОНЕРЫ

В Закон «О прокуратуре» в ближайшее время будет внесено существенное изменение.

Насколько готова прокуратура Саратовской области работать после существенного изменения Закона?

Прежде чем ответить на этот вопрос, поговорим… об оппозиции, находящейся в прокуратуре, как о самой главной проблеме, которая на наш взгляд, сегодня мешает эффективно выстраивать работу в прокуратуре.

Вряд ли кто будет спорить, что чаще и больше люди жалуются не на работу полиции, и даже не работу суда, а на прокуратуру.

Что касается прокуратуры Саратовской области, то на наш взгляд, одна из главных ее проблем не в прокуроре Степанове, в которого нет-нет, а, бывает, летят критические стрелы, а в его некоторых подчиненных.

Одна из главных проблем Саратовской областной прокуратуры, полагаем, состоит в так называемой, «оппозиции» внутри этого закрытого ведомства. Называют, две фамилии - Симшин и Чечин. Да, всего две фамилии. Но какие!

Впервые и Симшина, и Чечина публично назвали оппозиционерами вскоре после убийства прокурора области Евгения Григорьева.

Нет, это не та шумная оппозиция, которая митингует на площадях. Эта «оппозиция» иная. Внутренняя. Самая коварная. Никогда неизвестно, что от нее можно ждать.

Эта оппозиция себя не афиширует. Эта оппозиция сидит в кабинетах. Эту оппозицию не видно, ее не слышно. Но ее присутствие ощутимо. И вроде бы все обычно в прокурорской работе, все, как говорится, идет в штатном режиме…

Но это на первый взгляд. Присутствие, и влияние скрытой, внутренней оппозиции ощущается ежедневно. Примерно так же, незаметно на человека действует геопатогенная зона, хотя, при этом, общий геологический фон, вроде бы, нормальный.

Обычно ругают первое лицо, а имена его заместителей как-то уходят в тень. Симшин, Чечин…

Первый заместитель прокурора Саратовской области Вячеслав Симшин в прокуратуре занимает особое положение. Мимо этого человека, так скажем, ни одна тема не проходит. Это человек, который способен влиять на принятие серьезных решений. Причем, в некоторых случаях, только ему одному бывает известно, что стоит за принятием того, или иного решения. С декабря прошлого года Чечин стал территориально ближе к Симшину, что гораздо удобнее, как мы полагаем, для принятия тех, или иных негласных решений внутри оппозиции.

Отработав сначала прокурором Октябрьского района (с 1985 года), а затем прокурором Волжского района (с 2002 года), в декабре прошлого года, Чечин перешел на работу в областную прокуратуру на должность спокойную и необременительную (ему уже исполнилось 60 лет) - начальник отдела государственных обвинителей.

И все же, почему именно Симшина и Чечина причислили к оппозиционерам? Неужели они такие страшные и коварные? Может быть, наоборот, это не так уж и плохо, иметь свое мнение, иметь свои взгляды и жить не по общим правилам, а по своим?

Почему именно «оппозиция»? Они работали под руководством нескольких прокуроров области: Шека, Макаров, Бондар, и …наконец, Григорьев.

Прокуроры были разные. С кем-то было легко, с кем-то трудно. Но Григорьев стал исключением. Им для некоторых довольно неприятным. С ним было не так, как с остальными. Было трудно. Он менял некоторые привычные и старые «правила». И это было непривычно. Не каждый мог принять и такое. Возможно, поэтому Симшина называли ключевой фигурой оппозиции прокурору области Григорьеву, хоть он и не выступал против него открыто...

Как известно, и как сообщалось уже ранее в некоторых СМИ, эта оппозиция прокурору области внутри ведомства была достаточно сильной. Ключевые фигуры этой оппозиции, первый заместитель прокурора области Симшин и тогда еще прокурор Волжского района Владимир Чечин, в силу своих возможностей сопротивлялись жесткой кадровой политике Евгения Федоровича. Был момент, когда перед Чечиным возникла реальная угроза обвинения в получении крупной взятки. Говорят, что Григорьев собирался дать делу ход. Но Чечин узнал о готовящейся операции и написал рапорт: мол, его пытаются спровоцировать, о чем он и спешит уведомить начальство. Никто, кроме верхушки областной прокуратуры, не был посвящен в подробности назревающего «дела Чечина». Значит, мог предупредить коллегу только кто-то из замов облпрокурора. Кто же? Осведомленные источники полагают, что это мог быть только Симшин.

В единственном, пожалуй, интервью Чечин сказал: «Вылететь из нашей структуры можно мигом за нарушения, и никаких поблажек ни для кого нет. Конечно, у нас закрытое ведомство, во внешнюю сферу мало что выплескивается, но внутри работник будет иметь очень бледный вид, если что-то лишнее себе позволит».

Оговорка, как говорится, «по Фрейду»: «У нас закрытое ведомство, во внешнюю сферу мало что выплескивается». Эта оговорка многое может объяснить.

Не понятно лишь одно сегодня. Если известно, что в областной прокуратуре сидит оппозиция в лице этих «непотопляемых» и уже стремительно стареющих прокуроров, то значит, это кого-то устраивает? Неужели самого Степанова?

Жизнь меняется. Приходят другие люди. Начинают работать иные правила и иные законы. Меняется многое и в прокуратуре.

И полагаем, совсем неспроста в Закон «О прокуратуре» в ближайшее время будет внесено существенное изменение, о котором мы сказали в начале этой заметке.

Стоит отметить, что это первая поправка в Закон о прокуратуре за последние 13 лет! Ожидается, что поправку примут уже в эту, весеннюю сессию.

Это изменение значительно осложнит работу не в меру «деятельным» прокурорам, привыкшим «наезжать» по поводу и без повода на все движимое и недвижимое в нашем государстве, и облегчит жизнь тем, кто попадает незаконно, под пресс, так называемых «прокурорских проверок».

Законопроект касается внесения изменений в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре» в части обеспечения права граждан на информацию.

Если изменения в закон будут приняты, то это существенно расширит права граждан.

Вот как прокомментировал данный законопроект, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Макаров (прокурор Саратовской области с 2000 по 2010 годы) :

«По существующему сегодня законодательству, не предусмотрено сегодня основание к отказу прокурора в заявлении гражданина, с просьбой ознакомиться с материалом по проверке, которая проводилась в отношении этого гражданина. Сейчас внесено изменение в эту статью, которое предусматривает, что гражданин имеет право на информацию на ознакомление с той информацией, которая содержится в материалах проверки, в отношении того или иного гражданина».

Поправка в законе небольшая. Но изменения в принципах и подходах работы прокуроров предполагает большие. Теперь по каждой прокурорской проверке любой ее фигурант имеет полно право запросить ИНФОРМАЦИЮ, а прокурор ОБЯЗАН будет предоставить все материала проверки. Таким образом, любую проверку прокуратуры с признаками явного «прокурорского наезда» можно будет, имея информацию по материалам проверки, оспаривать в суде или у вышестоящего прокурора.

Готовы ли будут некоторые прокуроры, и представители так называемой «оппозиции» (Симшин и Чечин) к работе в таком прозрачном режиме по новой статье Закона?

В прошлом году, Владимир Путин, выступая на одном из совещаний перед руководящими сотрудниками прокуратур регионов, и сотрудниками и Генеральной прокуратуры сказал:

«Конечно, сама прокуратура должна проявить готовность к самоочищению, к искоренению коррупции в своих кругах».

Видимо, процесс «самоочищения», должен был бы давно затронуть интересы, так называемой скрытой оппозиции (Симшин и Чечин).

Пока этого не происходит. Видимо, нет желания выносить «сор» из прокуратуры.

Значит, прав был Чечин, когда сказал в интервью: «У нас закрытое ведомство, во внешнюю сферу мало что выплескивается»?

 

Подробнее ...

Гусев сдаст мандат?

Фигура депутата Саратовской городской думы Сергея Гусева в саратовской политике одна из самых незаметных. И это, несмотря на политически значимую должность - секретарь политсовета партии «Единая Россия» Заводского района.

Почему Гусев держится в тени? Черт, как говорят, прячется в деталях. Маленькая деталь: даже из официальных источников абсолютно невозможно узнать, чем этот вожак партии власти районного масштаба занимается сам, и чем занимаются его коллеги по партии. Это покажется удивительным, но у отделения партии «Единой России» в Заводском районе нет сайта. У всех районов «рупор» в Сети есть, а вот у Заводского района - нет. Секретарь партийный есть, а сайта нет. Странно, не правда ли? А что тогда у Гусева есть? Есть теневой бизнес у районного лидера партии.

Возможно, это в характере самого Гусева - не рисоваться, и оставаться в тени, и такая привычка выработана за годы участия в бизнесе, который надежно спрятан тени.

Возможно, что Гусев и в партию пошел лишь с одной целью - обезопасить от ненужных «наездов» теневой бизнес.

И вот снова, как стало известно от источника, близкого к ГУВД по Саратовской области, в отношении депутата Саратовской гордумы, секретаря политсовета местного отделения «Единой России» Заводского района г.Саратова Сергея Гусева готовится возбуждение уголовного дела о незаконном предпринимательстве. Заметим, что это не первая попытка.

Якобы, основанием для возбуждения уголовного дела стали новые факты и доказательства причастности Гусева к деятельности незаконного нефтеперерабатывающего мини-завода по соседству с ОАО «Саратовский НПЗ» в промзоне Заводского района.

Ранее, Сергей Гусев «засветился» по этому делу два года назад. Летом 2011 года сотрудники ОБЭП накрыли нелегальное производство бензина на котором в сутки перерабатывалось порядка 20 тонн нефти в низкокачественный бензин и дизтопливо. Депутат Сергей Гусев тут же тогда приехал на место происшествия, чтобы уладить конфликт на месте. Похоже, что это два года назад ему удалось сделать.

Тогда уголовное дело возбудить не смогли из-за отсутствия сведений о собственнике и каких-либо документов. Позднее выяснилось, что земельный участок под мини-заводом, якобы, принадлежит сыну Сергея Гусева, который отрицал свою принадлежность к незаконной нефтепереработке, а сам депутат категорически отказался назвать имя «своих знакомых», которым, якобы и принадлежит этот «завод».

Напомним, что в 2011 году управлением по борьбе с экономическими преступлениями, как сообщалось официально, был ликвидирован подпольный нефтеперерабатывающий завод. Мини-завод был огражден высоким забором, что, по версии полицейских, позволяло незаметно вести нелегальный бизнес. Подозрительным соседством заинтересовались сотрудники службы безопасности ТНК-ВР, охранники обратили внимание на то, что к воротам соседней организации по ночам выстраивалась очередь из бензовозов, и обратились в правоохранительные органы. Проникнуть на территорию производства удалось лишь с помощью бойцов ОМОН.

Нелегальный НПЗ занимал небольшую площадь. Там, по данным ГУ МВД, располагалось шесть вкопанных в землю железнодорожных цистерн с подведенными трубопроводами. «Разогретое нефтяное сырье поступало в специальную емкость, после довольно нехитрых технологических приемов и действий готовый продукт закачивался в три цистерны», — сообщала пресс-служба ГУВД. По данным полицейских, документов на право заниматься производством топлива предприятие не имело. Нелегалы производили низкокачественные бензин и дизельное топливо.

Если завод нелегальный, то это совсем не означает, что у него нет хозяина. Как говорят, теневым хозяином завода уже многие годы является именно он - депутат городской думы Сергей Гусев.

В это легко проверить, потому что господин Гусев не понаслышке знаком с нефтепереработкой. Можно сказать, вся сознательная его жизнь связана с Увеком, начиная с горбачевской перестройки.

С 1987 года он работал на Увекской перевалочной нефтебазе старшим мастером, затем, почти 10 лет, являлся директором объединения «Саратовнефтепродукт» Увекского хозрасчетного предприятия. Сегодня он работает заместителем генерального директора областного филиала Центра аварийно-спасательных и экологических операций, что тоже очень близко к теме нефти и бензина.

Конечно, причастность своего сына или какого-либо иного родственника к работе мини-НПЗ господин Гусев всегда отрицал. И то верно, неужели он скажет сотрудникам правоохранительных органов, что нелегальный завод принадлежит ему?

Саратовские СМИ не раз сообщали о неладах Сергея Гусева с законом, лоббировании им интересов своего и своих приятелей бизнеса, а также коррупционных сделок, в том числе связанных с «Межгородтрансом», о злоупотреблении своими депутатским и партийным статусом.

Например, в СМИ освещался эпизод, как Сергей Гусев был приговорен к административной ответственности – штрафу в 100 тысяч рублей за сброс отходов битума, которые могли попасть в Волгу, и о привлечении Гусева к суду за неуплату налогов на сумму около 90 тысяч рублей.

Так же, известна история, как Гусев незаконно лоббировал интересы предпринимателей из кухонной фабрики «Мария», которые претендовали на часть земельного участка в Энгельсском районе под ведомственной турбазой.

Уже только одних этих вышеперечисленных фактов вполне хватило бы для повестки партийного собрания, где был бы, скажем, поставлен вопрос о соответствии Сергея Гусева не только занимаемой партийной должности, но и статусу депутата.

Однако, коллеги по партии пока спокойно смотрят на своего районного партийного лидера, который так любит находиться в тени.

Если на этот раз, как говорят, уголовное дело будет возбуждено, то Гусеву уже точно придется расстаться с мандатом. 

Подробнее ...

Черные прокуроры

В предыдущей публикации («Тонированые прокуроры») мы рассказывали о том, что на улицах Саратова и Саратовской области еще много можно встретить затонированых служебных и частных автомобилей прокуроров.

Возможно, сотрудники ГИБДД когда-нибудь проведут специальный рейд по отлову таких машин. Адреса известны - это парковки возле районных прокуратур.

Сегодня же мы продолжим публикацию некоторой информации по этой теме.

В областной прокуратуре работает Михаил Жаднов. Видимо, потому что он является не просто сотрудником прокуратуры, но еще и родственником зятя прокурора области, он использует тонированые стекла в своей машине. Номер машины - С 422 СВ «Хонда Аккорд». Зачем скрывается за тонировкой Михаил Жаднов? А может быть, он просто про новые правила, запрещающие иметь тонированные стекла ничего пока не знает?

Другой нарушитель закона тоже работает в областной прокуратуре. Раньше Сергей Тюклин работал в Ленинской прокуратуре под началом Воликова, теперь вот, пошел на повышение - трудится старшим прокурором отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области. Возможно, по этой причине он и затонировал свой «Опель Инсигния» (с222ст), что называется, в «хлам»?

В начале мая был инцидент - неизвестные злоумышленники облили заднее крыло машины этого прокурора веществом, похожим на кислоту. Сам Сергей Тюклин недавний инцидент не связывает с профессиональной деятельностью.

Возможно, злоумышленников как раз и привлекло внимание, именно то, что машина была сильно затонирована, и они, таким образом, решили проучить хозяина нарушителя Закона?

Но это только версия.

Мы продолжим публикации на эту тему. А тема, судя по всему, пока неисчерпаема - тонированых прокурорских машин на наших улицах еще, ох, как много! 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS