Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

Заокеанские стратеги: «США надо финансировать российские организации, разделяющие наши ценности»

nkoАмериканские фонды и не думают сворачивать свои программы в России. Ужесточение законодательства об отчетности в финансировании российских некоммерческих организаций из зарубежных источников вызвало шквал негодования со стороны оппозиции и правозащитников. Последним очень не понравился статус «иностранного агента». Заокеанские источники тоже показательно возбудились. Госсекретарь США Хиллари Клинтон даже пообещала не бросать «гражданских активистов» и придумать новые каналы для передачи денег.

Read More

Но если подумать, то все это носило характер показушный. Дескать, ой, боюсь-боюсь-боюсь! Что к реальности имеет мало отношения. Во-первых, потому что закон ужесточает лишь отчетность, но никак не перекрывает получение денег. Здесь ничего не изменилось. А во-вторых, и это главное, работа в России американцами ведется по множеству каналов и направлений и ни на минуту не прекращается.

БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ…

Вот, например, есть такой прекрасный Американо-Российский фонд по экономическому и правовому развитию (USRF). «КП», кстати, уже писала о нем и о его отношениях с Высшим арбитражным судом (ВАС) РФ (см. kp.ru или номер за 30 июля с. г.). И из ВАС к нам пришла бумага, в которой начальник тамошней пресс-службы А. О. Ковалева требует опровергнуть в публикации, в частности, то место, где говорится, что на торжествах по случаю 20-летия арбитражной системы председатель ВАС Антон Иванов «в своей речи выразил признательность USRF за совместную работу». Не было, дескать, этого, и все тут.

Казалось бы, чего тут бояться или стыдиться? Оказывается, есть чего. Основания для такого вывода у нас появились после появления в Сети взломанной переписки американских и российских участников USRF и даже американских судей. Нам осталось лишь проверить аутентичность перевода «избранных мест из переписки друзей русских судей».

31 января американский судья Сид Брукс с адреса  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  отправил письмо нескольким получателям, среди которых были президент USRF Марк Помар и старший окружной судья Пол Магнуссон, член совета директоров USRF, в котором, в частности, сообщил, что на торжествах по случаю 20-летия арбитража в РФ он и Помар были единственными американцами. И в этом же письме Брукс делится, что председатель ВАС Иванов на торжествах «в своем выступлении выразил признательность USRF за плодотворное сотрудничество с российской стороной». И мы, наверное, опровергнем сообщение, о котором шла речь, сразу, как только это сделают честные американские судьи.

Наверное, сразу стоит опровергнуть и то, что в ВАС хлопочут о награждении судьи Брукса орденом Дружбы. И хотя судья на ордене особо не настаивает, Помар обещает ему все разведать и уточнить, почему награда обошла героя, у главы Управления международного права и сотрудничества ВАС Старженецкого.

…И ПОДЛИННЫЕ МОТИВЫ

USRF был организован в 2008 году в США и получил прописку в России в 2009-м как сменщик другого Инвестиционного фонда США - Россия (TUSRIF), на который американское правительство выделило еще в 1995 году 328 миллионов долларов. Сейчас в США идут жаркие споры о финансировании этой структуры, которые не видит широкая публика. В дискуссиях принимают участие не только сотрудники USRF, но и сенаторы, и эксперты знаменитого Центра стратегических и международных исследований (CSIS), одним из руководителей которого является упертый русофоб Збигнев Бжезинский, и другие заинтересованные лица. Речь идет об использовании десятков миллионов долларов только по линии этой организации.

- Из 75 миллионов долларов от 30 до 50 миллионов должны пойти на создание широкомасштабной программы обмена, что позволит нынешнему поколению россиян получить представление о жизни в Соединенных Штатах и в странах Запада, - пишет в своем докладе Дэниел Ф. Рунде, председатель отдела глобального анализа CSIS. - Необходимо увеличить количество участников программ обмена среди выпускников вузов и молодых специалистов… чтобы развивать глобальное мышление среди представителей нового поколения интеллектуальной элиты России, которые будут руководить страной в следующие 10 - 20 лет. Подобная программа должна предусматривать выделение грантов главным образом на повышение профессиональной подготовки, что позволит участникам программы развиваться в личном и профессиональном плане.

Модус операнди заокеанских «друзей» России укладывается в четкую программу действий на каждом этапе.

Первый - сформировать наиболее обширную базу данных студентов и выпускников вузов. Как написал в своем отчете Марк Помар: «Персонал USRF составил обширную базу данных, постоянно пополняемую в интерактивном режиме; это позволяет нам вести активную работу среди выпускников вузов и расширить сеть сотрудничающих с USRF лиц».

Второй - отобрать из этой базы наиболее потенциально перспективные кадры.

Третий - обеспечить данным кадрам стажировку и обучение в США, где постараться развить у них «глобальное мышление».

Четвертый - повысить их квалификацию и профессионализм, чтобы обеспечить хорошую карьеру, опережающую по сравнению со сверстниками для вхождения именно этих персон в органы управления судебных структур и российскую элиту.

Пятый - обеспечить приоритет интересов США среди российской элиты через эти кадры.

Если насчет глобальных целей между господами редкое согласие, то вот относительно трат денег и тактики они расходятся. Вот, например, что сопредседатель USRF Стивен Пиз писал сразу нескольким адресатам, в том числе и Марку Помару, о предложениях сотрудников CSIS: «Они ошибаются в том, что кратковременное резкое увеличение расходов сможет изменить ситуацию. Если бы это было так, все расходы Агентства международного развития за последние годы оказали бы существенное влияние на развитие ситуации. Но этого не случилось, агрессивная конфронтация не поможет и в будущем, она приведет к обратному результату... Таким образом, лучше развивать достигнутые нами успехи, чем предпринимать новые агрессивные действия, требующие много времени и больших финансовых затрат».

Если посмотреть на дату письма - 5 ноября 2011 года - становится абсолютно ясно, на что эксперты Бжезинского предлагали нарастить расходы перед выборами в Госдуму и Президента РФ.

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ

Не потому ли американские руководители фонда и их российские партнеры так нервно и болезненно реагируют на упоминание о них в прессе? Напомним, статья в «КП» появилась 30 июля. И директор московского филиала USRF Анна Данилина тут же предприняла целое расследование, подняла свои связи и отчиталась перед шефом, который был в США: «Надеюсь, что это исходит не от наших сотрудников, хотя у меня такие мысли были, уж слишком подробно дана информация…» Далее Данилина описывает свои контакты, отчитывается, что установлена личность автора «КП», удалось добыть его фото и приводит рекомендации «нужных людей» и свои по этой ситуации - вступить в переписку с главным редактором «КП», указать на неточности, провести беседу среди своих сотрудников и «убрать все документы из Интернета». 

Уже на следующий день, 1 августа, Марк Помар отвечает Данилиной: «Мы обсудили статью на заседании комиссии по грантам… Мы решили, что, если пресса выйдет с нами на связь, общаться с ней будет Джон Баейрли (член Совета директоров USRF, бывший посол США в РФ. - Прим. ред.) или я. Джон вполне может заверить американские СМИ, что госдепартамент НЕ руководит USRF (красавцы, по сути, утверждают, кто лучше соврет.  - Прим. авт.). Если никто к нам не обратится, давайте не будем ничего предпринимать. Мне неприятно, что в статье дважды упомянуто мое имя, второй раз - в связи с Макфолом. Продолжим отслеживать это дело».

P.S. Надеяться, что американцы сами прекратят работу по насаждению своих ценностей, смешно. На фоне громогласных заявлений, что Агентство по международному сотрудничеству США (USAID) сворачивает свою деятельность в России, втихую идет наращивание работы через другие каналы. От одного из упомянутых в тексте функционеров в комитет сената по международным отношениям поступило письмо, в котором говорилось: «В течение последних 20 лет в России осуществляются разнообразные программы, финансируемые США… В воскресенье мы стали очевидцами их успеха (речь идет об акциях протеста в Москве в декабре 2011-го под лозунгом «За честные выборы». - Прим. ред.)… Нам необходимо ориентировать финансируемые США программы на партнерство с российскими организациями, разделяющими наши ценности».

Ты их в дверь, они - в окно. И иллюзий здесь испытывать не стоит.

Подробнее ...

Пристав Лбова оценила свою честь в 1 миллион рублей

Деятельности судебного пристава Хвалынского района Нины Васильевны Лбовой мы посвятили целых три публикации в трех номерах («Пристав обнаженный» в № 13, 11 июля 2012 г., «Пристав обнаженный - 2» в № 15, 24 июля 2012 года, и «Пристав обнаженный» - 3, в №16 3 августа 2012 г.). Нет, мы не занимались восхвалением трудовых будней пристава Лбовой. Скорее, наоборот, мы рассказывали о ее взаимоотношениях с простыми жителями города Хвалынска и Хвалынского района, которые имеют много претензий к стилю работы пристава. И основная претензия людей к судебному приставу Лбовой - это ее грубость, несдержанность, способность обидеть и унизить человека, при исполнении ею своих служебных обязанностей. 

Read More

Подобные претензии мы слышали от целого ряда жителей Хвалынска, которым, увы, пришлось иметь дело с приставом Лбовой. Согласитесь, люди имеют полное право требовать от должностных лиц, подобным Лбовой уважительного отношения к себе уже по одной той простой причине, что таким как она, выплачивают зарплату из бюджета, а значит, она получает деньги налогоплательщиков, то есть, деньги, перечисленные гражданами в федеральный бюджет.
Своими публикациями мы хотели оказать содействие, прежде всего, центральному аппарату судебных приставов, всеми возможными и доступными нам средствами мы пытались привлечь внимание к проблеме отношений Лбовой и жителей Хвалынска. Ну не бывает так, согласитесь, что не одна всего жалоба, а сразу несколько жалоб поступило на действия Лбовой в адрес нашей редакции только в течении одного лишь месяца. Само собой, не отреагировать, игнорировать жалобы людей мы никак не могли - это не наш стиль. Наш стиль совсем иной - помогать людям.
Ну и вот, как это довольно часто бывает, нашу критику восприняли однобоко и прежде всего сама пристав Лбова. Она обратилась в суд. С одной стороны, ее понять можно- мягко говоря, неприятно, когда о тебе пишут в газетах не совсем то, что хотелось бы.
По словам самой Лбовой в суде, ее деятельность после ряда наших публикаций, проверяла служба собственной безопасности ОССП. Значит, проверяли не зря? 
А пока хотелось бы немного рассказать читателям о сути претензий Лбовой к нашему изданию. Отметим при этом, что мы сначала не хотели до вынесения решения суда касаться этой темы, однако многочисленные звонки в редакцию от читателей, которые узнали о поданном иске на газету, подвигли нас это сделать. 
Исковое заявление Лбовой Н.В. «о защите чести и достоинства, деловой репутации», поступило Волжский районный суд 7 сентября этого года и уже состоялось два заседания, а на 15 ноября назначено третье заседание, куда приедут свидетели из Хвалынска, чтобы дать свои показания.
Лбовой не понравился целый ряд фраз и она посчитала, как сказано в исковом заявлении, что изложенные сведения в статьях не соответствуют действительности, порочат ее честь и достоинство и деловую репутацию, дискредитируют ее в глазах населения Хвалынского района, подрывают ее авторитет как должностного лица у вышестоящего руководства, так как содержат сведения, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЛИ МЕСТА В РЕАЛЬНОСТИ - (выделено редакцией - С.М.). То есть, по мнению Лбовой, журналист «Саратовского репортера», сидя в Саратове все придумал и забавы ради сочинил про нее некую статью, используя сведения, которые не имели места в реальности. Утверждение абсурдное.
А в реальности было совсем другое. Журналист как раз таки выезжал несколько раз в Хвалынск, получив, так сказать, сигналы от жителей Хвалынска по поводу неких не вполне приглядных фактов в работе пристава Лбовой. И после каждого приезда журналиста, после каждой публикации по следам таких сигналов, жалоб от людей становилось все больше. Видимо, столь злободневна оказалась эта тема. И были встречи с людьми, которые рассказывали журналисту о деятельности Лбовой.
На основании рассказов очевидцев событий, на основании документов и были написаны все три статьи о Лбовой и о ее работе. Все свидетели теперь вызваны в суд. По мнению Лбовой, эти люди от нечего делать рассказывали некие небылицы? 
Какие же изложенные сведения в газете, Лбова посчитала, как не соответствующие действительности?
Например, эту фразу, которая была опубликована в газете в июле этого года: «В свободное от работы время судебный пристав Хвалынска Лбова Нина Васильевна любит выйти обнаженной из своего дома». И что в этом такого, чтобы унизило ее честь и тем более, деловую репутацию? Ведь не на работе Лбова ходила в обнаженном виде? Свидетели это факта есть - рабочие и их руководитель Шафиев, база строительных материалов которого находится в непосредственной близости от дома. Рабочие видели пристава обнаженного не раз, естественно, как мужчины, стеснялись, и не знали, как себя вести: все-таки пристав, а не просто женщина. Шафиев готов лично дать свидетельские показания по этому факту. Сам факт появления на территории собственного дома, в чем мать родила, не является чем-то предосудительным, противозаконным, поэтому непонятно, на чем основаны претензии Лбовой? Если бы она ходила по участку дома, скажем, только в одной фуражке пристава и в форменных ботинках на босу ногу, тогда можно было бы еще понять- это как-то задевает честь мундира, потому что ходить надо по полной форме, а не обнаженным с одной фуражкой на голове. 
Другая фраза: «Когда Богус (предприниматель Хвалынска - С.М.) оформлял документы по регистрации предприятия, в налоговой инспекции, то по его словам, Лбова тогда предложила ему заплатить некую сумму». Такая вот безобидная фраза. Может быть, Лбова считает, что фраза «некая сумма» и «взятка», это одно и то же? Это как говорится, тогда ее проблемы, а не проблема редакции, которая имела в виду лишь «некую сумму», даже и не думая намекать на что-то иное, как может быть, показалось Лбовой. Или, может быть, Лобова думает, что Богус решил ее оклеветать и все придумал? Зачем же это нужно такому порядочному человеку, как Богус, который, кстати, умеет постоять за себя, и об этом, хорошо знают в прокуратуре Хвалынского района.
Лбова также утверждает в иске: «что касается исполнительного производства о взыскании долга с Рында Марии Викторовны в пользу банка… то все что описано в статье, является клеветой». Вот это да! Мы описывали действия приставов по незаконному аресту имущества Плетневой Т.К., матери Рында М.В. Мы написали чистейшую правду, что подтверждается решением Вольского районного суда от 1 августа 2012 года:
«Судом с бесспорностью установлено, что Плетнева Т.К. приобрела в собственность вышеуказанное имущество, что подтверждается письменными документами… Данное имущество было приобретено ею до наложения судебным приставом ареста, находилось в доме, принадлежащем на праве собственности Плетневой Т.К., которая в момент составления акта о наложении ареста на имущество не присутствовала…Таким образом, исковые требования Плетневой Т.К. подлежат частичному удовлетворению, а именно в части исключения из описи и освобождения от ареста имущества…». Нормально, да? Человека дома нет, а его имущество описывают в присутствии напуганного появлением людей в форме, подростка инвалида. Об этом мы и написали. Лбова говорит, что это- «клевета». А нам кажется, что это- неполное служебное соответствие, как минимум, строгий выговор, а еще лучше- увольнение с работы за такие незаконные действия пристава. Описать имущество, когда нет собственника, где это видано? И после этого Лбова говорит о какой-то деловой репутации. Где она, эта репутация? Мы не видим ее. 
И спрашивается, к чему этот иск? Можно защищать честь и достоинство, а также деловую репутацию, если она есть. Есть ли все это у Лбовой? Спросите, и жителей Хвалынского района, которые с ней соприкасались близко, и они вам расскажут. Все расскажут. Все, как есть! Причем, расскажут в красках и в картинках…

Подробнее ...

Серебряная волна яхтсменов «Варяга»

Семен Халецкий и Дмитрий ЛевинВ Краснодарском крае завершились соревнования по парусному спорту «22-я Геленджикская регата». В мероприятии приняли участие юноши и девушки 1993-2003 годов рождения. В числе участников состязаний были и воспитанники саратовской спортивной школы, показавшие отличные результаты.{jcomments on}

Read More

Спортсмены Саратовского яхт-клуба «Варяг» Семен Халецкий и Дмитрий Левин заняли 2-е место. Стоит отметить, что это всего лишь 3-е соревнования на счету молодой команды.

     «Чтобы быть в числе лучших, на тренировках, порой, приходится проводить целые дни, забывая про чувство голода и усталость», - отмечают ребята, - «На соревнованиях в Геленджике нашей главной целью был лучший результат для себя и для родного города. Мы уступили только старшим соперникам, с детства тренировавшимся и выросшим на морской волне, а значит, мы по праву можем считаться лучшими на этой гонке».

      

yaht

Ближайшей весной спортсменам предстоит покорение первенства России. От того, как сумеет подготовиться команда, зависит успех выступления на соревнованиях.

      «Готовиться к соревнованиям в Саратове сегодня гораздо комфортней. Руководство города поддерживает развитие парусного спорта и спорта в целом. Благодаря тому, что в городе есть бесплатная муниципальная стоянка для водных судов, желающих заниматься водными видами спорта становится все больше», - резюмировали молодые яхтсмены.

Подробнее ...

Знамя авиазавода найдено

Сотрудники ГУ МВД по Саратовской области помогли вернуть знамя некогда градообразующего предприятия – Саратовского авиационного завода. Еще полгода назад знамя должны были предать в областной краеведческий музей, однако его удерживал у себя один из бывших руководителей предприятия. Скандальную ситуацию удалось разрешить только благодаря вмешательству полиции, сообщает «Российская газета».{jcomments on}

Read More

В июле этого года арбитражный суд постановил исключить ОФО «САЗ» из государственного реестра юридических лиц, так завершилась многолетняя процедура банкротства предприятия.

– Осенью прошлого года уникальные экспонаты заводского музея, богатейший материал по истории российской авиации: более 2,5 тыс. единиц хранения – документы, макеты, награды – были переданы в музей Саратовского технического университета имени Гагарина, – рассказывает экс-директор музея завода Валентин Аристархов.

А несколько самых ценных экспонатов: ордена завода и два исторических знамени – ГКО и Знамя завода, которое было вручено предприятию в 1945 году – решили передать в областной краеведческий музей.

Письменное обязательство в этом конкурсный управляющий предприятия Геннадий Балашов направил директору областного краеведческого музея Евгению Казанцеву. Награды и знамя ГКО в музей отдали, а Знамя завода с орденскими лентами исполнительный директор Юрий Онюшкин, как рассказали ветераны, забрал из заводского музея к себе в кабинет.

Бывший конкурсный управляющий Геннадий Балашов подтвердил «Российской газете», что решение о передаче знамени в областной краеведческий музей было им принято. Почему его прежний подчиненный не выполнил эту договоренность, конкурсному управляющему не известно. Балашов лишь сообщил, что когда он принял завод, на балансе предприятия знамя не числилось и юридической ответственности он за него нести не может.

С самим Юрием Онюшкиным изданию связаться не удалось. Между тем, ветераны завода говорят, что экс-директор по-прежнему почти каждый день бывает на бывшей территории предприятия. В прокуратуре Заводского района Саратова, куда ветераны завода обратились с просьбой дать оценку законности действиям экс-руководителя, проверку проводить отказались.

– Этот вопрос не входит в нашу компетенцию, – заявил корреспонденту «РГ» заместитель прокурора района Александр Тришев.

Более отзывчивым оказалось руководство саратовской полиции. Ветеранская организация предприятия совместно с «РГ» обратились в ГУ МВД по Саратовской области и попросили дать произошедшему правовую оценку.

И вот, наконец, пришла новость, что в ходе проверки, о проведении которой распорядился начальник ГУ МВД генерал-лейтенант Сергей Аренин, знамя было выдано работникам ОБЭП. По результатам проверки будет принято решение о дальнейшей судьбе главной реликвии авиационного завода. По-видимому, как и предполагалось, знамя завода передадут в музей.

Фото: Владимир Янченко

Подробнее ...

Областные парламентарии рассчитывают на бездефицитный бюджет

На втором заседании Саратовской областной Думы народные избранники снизили налоги и приняли к рассмотрению проект бюджета на будущий год и трехлетний период. Как и обещал на первом заседании регионального заксобрания избранный спикер Владимир Капкаев депутаты в обновленном составе безотлагательно приступили к работе над главным областным финансовым документом. В течение двух недель проект бюджета прошел обсуждение в профильных комитетах и был вынесен на рассмотрение на внеочередном заседании облдумы. На повестку дня было вынесено почти три десятка вопросов, а еще 10 было внесено в нее дополнительно. Но бюджет, безусловно, был основным вопросом.{jcomments on}

Read More

Свою работу парламентарии начали с рассмотрения вопроса о прекращении депутатских полномочий Михаила Исаева, которого на предыдущем заседании избрали членом Совета Федерации от законодательного органа региона. Затем депутаты приняли решение о вносе изменений в статью 44 Устава (Основного Закона) Саратовской области и статью 5 Закона Саратовской области «О Саратовской областной Думе», касающиеся переноса сроков отчета руководства ГУ МВД по Саратовской области перед облдумой с 1 квартала на октябрь.

Также депутаты одобрили и внесение изменений в закон Саратовской области «О социальной поддержке молодых специалистов учреждений бюджетной сферы в Саратовской области». Вынесенные на рассмотрение парламентариев поправки устанавливают право молодых специалистов медицинских специальностей на социальную поддержку по окончании послевузовского профессионального образования.

Депутатами также был  принят закон «Об установлении дифференцированных налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков на территории Саратовской области», предусматривающий для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения и выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, установление налоговой ставки в размере 15 процентов. Таким образом, с 1 января 2013 года сроком на три года устанавливаются  пониженные налоговые ставки в размерах:

5% - для налогоплательщиков осуществляющих следующие виды деятельности: связанные с использованием вычислительной техники и информационных технологий; научные исследования и разработки; предоставление прочих видов услуг;

6% - для налогоплательщиков осуществляющих следующие виды деятельности: производство одежды для новорожденных детей из тканей; производство игр и игрушек; дошкольное образование; дополнительное образование детей;

7% - для налогоплательщиков осуществляющих следующие виды деятельности: обрабатывающие производства; строительство.

Снижение налогов, как считают разработчики законопроекта, позволит предпринимателям направить дополнительные средства на развитие бизнеса, увеличение объемов производства, повысить конкурентоспособность продукции малых предприятий, создать новые рабочие места, увеличить заработную плату работников.

Также в двух чтениях были принят закон «О введении на территории Саратовской области  патентной системы налогообложения», внесенный в порядке законодательной  инициативы Губернатором области. Как было отмечено на заседании,  этот закон призван способствовать выводу из «теневого» оборота доходов физических лиц и предпринимателей суммы налога, что позволит привлечь дополнительные доходы в бюджет области взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения. Поступления от налога в полном объеме будут зачисляться в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Оба закона разработаны в целях дальнейшей реализации долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области» и должны послужить хорошим стимулом для роста предпринимательской активности в регионе.

Представляя проект бюджета министр финансов области Александр Ларионов отметил, что в нем сохранена социальная направленность и подчеркнул: "Проект бюджета на трехлетний период впервые принимается на трехлетний период. Правительство области при разработке проекта исходило из позиции необходимо минимизировать макроэкономические риски", - сказал Ларионов.

Он также пояснил, что в следующем году ожидается рост доходов консолидированного бюджета на 4,6 млрд. рублей по сравнению с текущим годом, а к 2016 году поставлена задача сравнять доходы и расходы бюджета и выйти, таким образом, на бездефицитный бюджет за счет увеличения производства и налоговых поступлений в казну.

Заслушав выступление главы регионального Минфина Александра Ларионова, народные избранники решили принять к рассмотрению проект закона Саратовской области «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов». Основные показатели областного бюджета на 2013-2015 годы выглядят следующим образом:

в 2013 году размер доходов  должен составить 60,034 млн. рублей, расходов – 65,534 млн. рублей (с учетом дефицита областного бюджета в 5,5 млн. рублей);

в 2014 году бюджетные доходы планируются в размере 63,603 млн. рублей; расходы – 67,803 млн. рублей (с учетом дефицита областного бюджета в 4,2 млн. рублей);

в 2015 году размер доходов  прогнозируется в 70,318 млн. рублей, расходов – 72,690 млн. рублей (с учетом дефицита областного бюджета в 2,371 млн. рублей).

Кроме того, депутаты приняли  к рассмотрению проект бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области  на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов. Он, так же, как и областной бюджет, отныне разрабатывается и принимается сразу на трехлетний период.

Характеризуя проект главного  финансового документа председатель облдумы Владимир Капкаев отметил: «Бюджет составлен исходя из реальных возможностей, из реальных прогнозных показателей. К сожалению, наши возможности пока не позволяют принять бездефицитный бюджет, однако поэтапное сокращение дефицита – одна из главных задач, к которой стремились разработчики. Тенденция такова, что из года в год дефицит бюджета будет сокращаться. На все три года социальная направленность облбюджета сохраняется: более 70 процентов всех расходов пойдут на социальную сферу».

К концу ноября депутаты намерены «утрясти» на согласительной комиссии, в которую вошли депутаты – представители всех комитетов облдумы, а также члены облправительства, все оставшиеся нюансы и на следующем заседании принять бюджет в двух чтениях.

В ходе заседания депутаты рассмотрели ряд федеральных законопроектов, в том числе и касающийся изменения процедуры банкротства сельхозпредприятий, разработанный при непосредственном участии председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова.

Предложенный законопроект направлен на решение целого комплекса проблем. Сейчас сельхозпредприятия, находящиеся в стадии банкротства как правило частями распродаются в разные руки. Цены на технику определяет конкурсный управляющий, не заинтересованный в том, чтобы она оставалась и работала на этой земле. Следом за этим работники лишаются средств производства, земля не обрабатывается и сельхозпредприятие окончательно перестает работать, а люди остаются без работы. Это влечет за собой проблемы социального характера, ведет к вымиранию села.

Законодательной инициативой аграрного комитета Госдумы предполагается, что сельскохозяйственная организация может быть признана банкротом, если её обязательства не исполнены в течение шести месяцев.

Вместе с тем, предложено увеличение размера минимальной задолженности, после которой возможно начало процедуры банкротства - дело о банкротстве может быть возбуждено в случае, если величина совокупной задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам превышает 500,0 тысяч рублей вместо нынешних 100,0 тыс. рублей. Распродажу имущества планируют осуществлять не по частям, а единым лотом, чтобы можно было сохранить на этой базе производственную деятельность.

В случае банкротства сельхозпредприятия предлагается передавать его имущество более эффективному собственнику, который также осуществляет сельскохозяйственную деятельность. Еще одно важное дополнение касается того, чтобы в деле о банкротстве принимали участие исполнительные органы власти субъекта РФ и местного самоуправления по месту нахождения должника. Последние, как известно, заинтересованы в том, чтобы сельхозпредприятия не исчезали бесследно, а продолжали работать после смены собственника.

Все эти нововведения в случае их принятия будут способствовать развитию агропромышленного комплекса в целом, позволят осуществить смену собственника сельхозпредприятия с минимальным ущербом для работников и производства, сделают процедуру банкротства более эффективной и справедливой, будут способствовать сохранению производственных фондов, земельных угодий и рабочих мест. Областные парламентарии, сочтя данный законопроект актуальным и целесообразным, рекомендовали коллегам из Госдумы его принять.

В завершение заседания депутаты распределили поступившие в текущий бюджет дополнительные федеральные средства. Из 164,7 млн рублей половина будет направлена как грант на осуществление творческих проектов ведущему в области театру оперы и балета. Помимо этого, средства направляются на поддержку сельского хозяйства, на реализацию федеральной целевой программы «Развитие образования» и выплату стипендий Президента РФ, обучающимся в учреждениях профобразования, на компенсационные выплаты медицинским работникам.

 Кроме того, за счет собственных средств областного бюджета увеличены расходы на осуществление мер социальной поддержки ветеранам труда Саратовской области на сумму 120 млн. рублей, а также на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта – 110 млн. рублей.

Во время обсуждения всех этих важных для области и ее жителей вопросов среди депутатов отсутствовали представители оппозиционных партий Сергей Афанасьев (КПРФ), покинувший зал заседаний еще до рассмотрения бюджетных вопросов ради выступления на митинге перед несколькими десятками своих сторонников, и Зинаида Самсонова («Справедливая Россия»).

Подводя итог состоявшемуся заседанию регионального парламента, хочется обратить внимание наших читателей на один показательный момент: депутаты от партий КПРФ и «Справедливая Россия» не приняли никакого участия в обсуждении животрепещущих для жителей нашего региона вопросов по формированию расходов и доходов областной казны. Сергей Афанасьев покинул, а Зинаида Самсонова вообще не была замечена в этот день в стенах Саратовской областной Думы.

Как заметил депутат-«единоросс» Александр Гайдук: «При этом каждый из них представляет в своем единственном лице партийную фракцию в облдуме. В их случае получается: и сам себе фракция и сам себе режиссер. Хочу – иду на заседание в облдуму, не хочу – не хожу, занимаюсь своими делами, бизнесом или просто митингую. Вот такие у нас «народные избранники». Не такое ли безразличное отношение депутатов от оппозиции к интересам людей стало причиной сокрушительного их поражения в минувших выборах в региональное заксобрание?  

Подробнее ...

Десять лет вместе

Ровно 10 лет назад, 13 ноября 2002 года была официально зарегистрирована областная общественно-политическая газета «Саратовский репортер». Как вчера это было. Саратовский вокзал, поздний холодный ноябрьский вечер. На поезд в Самару меня провожают мои друзья Петр Красильников и Евгений Малякин. Тогда они работали в разных саратовских изданиях. Сегодня Петр - редактор газеты «Время», а Евгений - руководитель медиа-холдинга в Ульяновске.{jcomments on}

Read More


Провожали они меня в Самару, потому что там тогда находилась организация, которая регистрировала все печатные СМИ в Приволжском регионе. Процедура регистрации была непродолжительной, всего около получаса, и я на руки получил свидетельство о регистрации «Саратовского репортера».
Это стало вторым рождением «Саратовского репортера». Первые его отцы-родители, это Сергей Почечуев, Петр Красильников и Алексей Хействер. О том интереснейшем периоде «Саратовского репортера» написано достаточно много. В силу различных причин в 2002 году тот, самый первый «Саратовский репортер» прекратил свое существование, в том числе и по той причине, что его создатели осваивали творческие высоты в других изданиях.
Я же напротив, поработав на различных должностях во всех ведущих изданиях Саратова, решил, как это говорят, уйти в самостоятельное плавание. 
С той поры так и работаю - корреспондент, редактор, директор. Все в одном лице.
Десять лет выходит газета. Было много интересного, много курьезного. Были удачи, были ошибки. Времена изменились существенно. А читатели продолжают звонить и просят помощи. Если есть возможность, то пробую помогать. Иногда статьи попадают в «десятку», а иногда, как в той поговорке – как горохом об стенку.
За 10 лет, я подсчитал, было около двух десятков различных судебных процессов. Один из самых громких процессов, это когда региональное отделение «Единой России» подало иск на «Саратовский репортер» на вполне безобидную фразу, опубликованную несколько лет назад в статье «Приватизация власти»: «Сегодня Единая Россия» в Саратове» – это партия карьеристов, лизоблюдов и приспособленцев». Наберите в поисковой системе эти три слова, и Интернет вам выдаст эту историю. Суд, разумеется, я проиграл. Но жизнь показала, что я был не так уж и не прав. Мы видим, что в этой партии и сегодня есть и карьеристы, и лизоблюды, и приспособленцы. Ну, куда же от них? Как, кстати, и в любой другой партии - будь то КПРФ, или ЛДПР. Про «Справедливую Россию» я так вообще молчу. Поверьте, знаю по личному опыту, потому что соприкасался по работе с представителями всех перечисленных партий. Но здесь как с национальностью - не важно кто ты, еврей или русский, коммунист или член «Единой России», главное - какой ты человек. И там и там, как говорится, вне зависимости от национальности и партийной принадлежности, «дерьма» своего хватает. 
Меняются времена, и меняются люди: тоже самое, происходило и с нашей газетой. Прямая дорога - это всегда утомительно и скучно. Разве не так? Да и потом, человек, который ищет, вынужден блуждать. Некоторые путают это с таким словом, как «продажность». Это кстати, сказал, Гетте: «Кто ищет, вынужден блуждать». Было время, и меня вместе с газетой бросило в левую сторону, к коммунистам. Но и это опыт. Пусть в чем-то горький, но тоже опыт. Есть о чем вспомнить, и есть понимание того, что на самом деле представляют из себя местные коммунисты. 
Нашумела в свое время наша газета и с историей про Штирлица, когда мы опубликовали коллаж из кинофильма «Семнадцать мгновений весны», и Штирлицем у нас был Владимир Путин, а Мюллером - Михаил Исаев, который совсем недавно стал сенатором, а тогда с коллажа Исаев-Мюллер просил президента Путина-Штирлица остаться на очередной срок: «Штирлиц, а вас я попрошу остаться…». Тогда газету хотели привлечь по статье «Клевета» и за экстремизм. Дело доходило до закрытия газеты - подключились все структуры. Но, спасибо читателям, общественное мнение было на стороне газеты: практически все ведущие СМИ России написали об этой истории.
Были и попытки возбуждения уголовных дел в отношении главного редактора, то есть в отношении меня. Было несколько обысков за эти 10 лет - даже оружие и боеприпасы искали по одному громкому уголовному делу по факту покушения на одного из депутатов Саратовской областной думы - в постановлении следователя так и было записано «есть основания предполагать, что в доме Михайлова С., может находиться оружие и боеприпасы». Словом, много было интересного за эти 10 лет.
Председателем Союза журналистов России В. Богдановым 2 июня 2006 года меня, как редактора газеты «Саратовский репортер», наградили почетным Дипломом «За многолетний и профессиональный вклад в российскую журналистику».
И конечно, всего чего достигла газета - это прямая заслуга читателей, которые всегда нас понимали. И поддерживали. 
Не могу не сказать и о тех, кто все эти годы поддерживал издание, редакцию и помогал издавать газету. Большое спасибо этим людям, которые понимают, что труд журналиста очень непрост. 
С юбилеем Вас, дорогие читатели газеты «Саратовский репортер», с юбилеем нашей с вами газеты!
И отдельное, огромнейшее спасибо - оператору верстки и ответственному секретарю газеты Дмитрию Пшеничному, моему надежному помощнику все эти годы, который много раз спасал наши зависающие компьютеры!

Подробнее ...

В «зарослях» «Райского сада»

Земля - кормилица!

Будет ли признано в арбитражном суде недействительным постановление администрации Саратовского муниципального района о 22 мая 2012 года о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Райский сад» на праве аренды земельного участка? «Как построить "рублевку" в Саратове» - так называлась статья, опубликованная в нашей газете 26 октября в № 21 (www. rsar.ru).

Read More

Мы ошиблись, когда написали, что «пока история эта развивается в здании арбитражного суда, в прокуратуре Саратовского района и в администрации Саратовского района». Увы. Теперь эта история развивается еще и на улице. И дошло уже до грубого рукоприкладства в отношении председателя СНТ «Чайка», женщины пенсионного возраста, ветерана труда. Об этом в конце статьи, а пока вернемся к тому, что происходит сегодня в «зарослях» «Райского сада», которые были «посажены» «агрономами» из администрации Саратовского района и почему администрация Саратовского района стала ответчиком в суде, а СНТ «Чайка» требует отмены постановления вынесенного администрацией Саратовского района.

 Строго говоря, не будь постановлений администрации от 20 марта 2012 года № 520 и от 22 мая 2012 года № 1267, то не было бы сейчас никаких проблем. Ни у дачников СНТ «Чайка», которые вынуждены обращаться в суд за защитой своих имущественных прав, ни у администрации Саратовского района, ни у главы администрации района. Впрочем, в самом неудобном положении находятся как раз высокопоставленные чиновники администрации Саратовского района: они сделали себя заложниками конфликтной и проблемной ситуации именно из-за своих поспешных, на наш взгляд, действий. Именно постановление администрации Саратовского района № 520 положило начало этому конфликту, и именно постановление № 520, а затем постановление № 1267, стало причиной обращения в суд СНТ «Чайка».

 Теперь, у главы администрации Саратовского района Пименова С.В. (бывшего), работающего теперь в должности первого заместителя главы администрации, есть два пути - либо упрямо двигаться вместе с нынешним главой администрации Зотовым А.П., и дальше, по направлению эскалации конфликта с сотнями людей, либо, что явилось бы самым разумным и приемлемым, учитывающим интересы сотен дачников - признать ошибочность подписанных ими постановлений, и расторгнуть договор с СНТ «Райский сад». Последнее было бы верным решением, потому что в этом случае снималась бы причина конфликта. Но, как показывают последние события, администрация Саратовского района не собирается признавать свою ошибку, и выбирает на сегодня все-таки путь своего существования в состоянии публичного конфликта с сотнями дачников, имеющих законные права именно на ту землю, которая, была передана администрацией в аренду СНТ «Райский сад».

 Администрация Саратовского района сегодня- ответчик в арбитражном суде вместе с НСТ «Райский сад».

 Коротко о сути возникшей проблемы. Глава администрации Саратовского района П.А. Михеев подписал постановление № 891 «О передаче земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование садоводческому товариществу «Чайка». Было это 28 октября 1998 года. Проходит 14 лет, и 14 марта 2012 года, заместитель прокурора Саратовского района, младший советник юстиции Д.С. Смирнов ставит свою размашистую подпись под текстом протеста прокуратуры, в котором администрации Саратовского района предлагалось «постановление ОМО Саратовского района № 891, подписанного Михеевым П.А.- отменить».

 И глава администрации Саратовского района мгновенно «берет под козырек»: ровно через 6 дней, 20 марта 2012 года, С.В. Пименов ставит подпись на постановлении администрации Саратовского района за № 520 «Об отмене постановления администрации объединенного муниципального образования Саратовского района Саратовской области от 28. 10. 1998 года № 891».

 Проходит два месяца, и 22 мая 2012 года, тот же С.В. Пименов, но уже в должности исполняющего обязанности первого заместителя главы администрации, подписывает постановление администрации Саратовского района № 1267 «О предоставлении земельного участка в аренду СНТ «Райский сад». На той же земле, где располагается СНТ «Чайка»! Как такое в принципе могло произойти?

 Что сегодня? Сегодня создан конфликт социального характера. Проблема станет еще шире, когда она обретет полноценный публичный характер с привлечением местных и федеральных СМИ. То, что это произойдет, сомневаться уже не приходится - администрация «ударила» в самое уязвимое звено - по интересам дачников, среди которых большинство - не самые богатые пенсионеры.

 Теперь, у юристов администрации Саратовского района появилась дополнительная работа, и они в суде будут показывать, что не зря едят хлеб администрации, а адвокаты СНТ «Чайка» будут доказывать вещи очевидные, и среди них самую главную, которая сформулирована в статье 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой, НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИНАЧЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

 Фактически, постановлением № 520 и № 1267 дачников «Чайки» лишили собственности. По какому праву? Разве в Саратовском районе уже действует своя Конституция? Люди задают простой вопрос: « Почему мы должны в суде доказывать свое право на собственность?». Ведь де-юре - они собственники и какого-либо специального постановления о лишении их права собственности никто не подписывал! Есть документы, подтверждающие этот факт. Знали ли о них в прокуратуре Саратовского района, когда выносили свой протест?

 И вот теперь скажите мне, кто - как не глава администрации района должен и обязан следить за исполнением Конституции на вверенной ему территории? Не глава ли администрации на тот момент Пименов С.В., с легким сердцем и с легкой руки отменивший постановление своего предшественника Михеева? Конечно, он, господин Пименов. Тогда по какой причине Пименов подписал собственноручно постановление о выделении земли в аренду СНТ «Райский сад»? Почему это произошло, что случилось с этим чиновником? Как объяснить этот факт?

 Ведь эта земля уже была сдана в аренду! Или Пименов забыл об этом? Ведь глава администрации Пименов С.В. собственноручно подписал постановление №140 от 3 февраля 2012 года «О предоставлении земельных участков членам СНТ «Чайка». А еще, гораздо раньше, 20 апреля 2007 года глава администрации Зотов А.П. подписал постановление № 467 «О предоставлении земельных участков в собственность членам СНТ «Чайка».

 Никто этих постановлений не отменял, а прокуратура протеста не выносила. Тогда как можно объяснить действия чиновников администрации Саратовского района?

 Неужели чиновники не понимали, когда подписывали вышеназванные постановления, какие последствия могут произойти?

 Нет ни одного аргумента, как мы полагаем, который бы говорил о том, что вся эта «спецоперация» была проведена законно. Сначала появилось заявление группы товарищей, которым расхотелось быть членами «Чайки», и они решили «замутить», наверное, свою тему на этой дачной земле. Затем непонятная поспешность и ретивость районной прокуратуры, которая явно глубоко не изучила вопрос и все документы. Затем, еще более поспешные постановления администрации Саратовского района. Нам, лично, все это напоминает очень хорошо продуманный и слаженный сценарий рейдерского захвата: земля - то под дачами «Чайки», ох какая «вкусная»! Золотая земля! Тут самое место не каким-то там дачам, а очередному супермаркету, автосалону, аквапарку. Да мало ли найдется инвесторов построить под Саратовым очередное развлекательно-торговое «гетто»? И, правда, «райский сад»! Полагаем, именно здесь «зарыта собака» и именно такова причина всей этой некрасивой истории с привлечением административного ресурса и прокуратуры…

 И вот сегодня получается следующее: постановление администрации Саратовского муниципального района от 22 мая 2012 года, которое по нашему мнению обязательно будет отменено в суде, не позволяет СНТ «Чайка» осуществлять сегодня свою деятельность. Мало того, дело дошло до открытого нападения на председателя СНТ «Чайка» и открытого хищения, больше смахивающего на грабеж, имущества СНТ «Чайка».

 По этому поводу написано заявление в полицию Саратовского района. А произошло следующее. 1 ноября, в 10 утра, председателю СНТ «Чайка» позвонили домой в Саратов и сообщили, что какие-то люди срезают электрический кабель возле трансформатора, принадлежащего СНТО «Чайке». Председатель предусмотрительно выехала на место происшествие не одна, а с адвокатом. И оказалось, что не напрасно. Кабель действительно, был срезан, возле трансформатора стояли люди. Председатель «Чайки» объяснила рабочим, которые обрезали кабель, что это имущество «Чайки» и показала документы. Потом была вызвана полиция. Приехал участковый. Еще позже приехали другие сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия и забрали кабель, теперь уже, как вещественное доказательство - общей длиною 85 метров.

 Когда председатель «Чайки» подошла к трансформатору, и попыталась взять лестницу, принадлежащую «Чайке», чтобы помешать таким образом «захватчикам» скрыть следы хищения и улику, ее грубо схватил за руку, а затем чуть не выломал два пальца один из «захватчиков» кабеля, который имеет самое прямое отношение к СНТ «Райский сад». Свидетелей случившегося было достаточно много. Бригадир рабочих, которые снимали кабель и обрезали его, когда понял, что имущество принадлежит «Чайке», надо отдать ему должное, среагировал адекватно, и дал на месте вполне уместную оценку представителя из «Райского сада»: «Ну, ты меня и подставил». Получилось, что действительно, подставил - вовлек в совершение, как мы полагаем, преступного деяния, именуемого, как хищение.

 Вот к чему сегодня привели действия администрации Саратовского района. Всего две подписи. А дальше станет еще хуже, если не будут отменены поспешные постановления администрации Саратовского района. Ошибки лучше признавать своевременно. Или, нашим чиновникам уже все по «барабану»: моя земля, кому хочу, тому и отдаю?

 На днях состоится очередное заседание арбитражного суда. Редакция будет внимательно отслеживать данную ситуацию, и мы со своей стороны будем прилагать все усилия, чтобы помочь людям доказать свое законное право на эту землю.

 

Подробнее ...

Почему жители дома № 1 по улице Тулайкова боятся Фаика Агадашева?

Дом № 1 по ул. Тулайкова. За ним - новостройка.Иногда они возвращаются… В нашу редакцию позвонили жители дома № 1 по улице Тулайкова  и сообщили, что они… боятся очередного обмана со стороны господина Агадашева. «Как, а разве он  не сидит?» - поинтересовались мы в редакции,  и  приехали к жителям дома, чтобы на месте поговорить о причинах их боязни.

Напомню, что  в начале этого года, местные СМИ, со ссылкой на официальные источники  сообщили новость, пожалуй, долгожданную для большого количества саратовцев: 30 января сотрудники УЭБ и ПК в составе ГУ МВД по Саратовской области задержали руководителя строительной компании ООО "Гермес-97" Фаика Агадашева. Как сообщалось, 53-летний бизнесмен подозревался в совершении преступления по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).{jcomments on}

Read More

     По версии следствия, директор предприятия был  замешан в двойной продаже по договорам долевого участия квартиры в новостройке, расположенной на улице Степана Разина. В результате незаконных действий предприниматель, якобы, получил прибыль в размере 3 млн. 300 тыс. рублей.

Так сносили гаражи и сараиВ это же время по поручению председателя СКР Александра Бастрыкина управление следственного комитета по Саратовской области поводило доследственную проверку в отношении должностных лиц ЗАО «Саратовоблжилстрой» и ООО «Гермес-97». Следователи были намерены допросить и депутата областной думы Леонида Писного, который является руководителем ЗАО. Поводом для проверки стали заявления дольщиков, купивших квартиры в новостройке на пересечении улиц Московская и Степана Разина. По словам заявителей, в ходе рассмотрения гражданских исков о незаконном отчуждении квартир были представлены сфальсифицированные доказательства.

     Строительство дома на 260 квартир началось в 1999 году по заказу Минобороны. По материалам прессы, заказчики строительства -- на разных этапах НП «Единство Поволжья» и ООО «Саратовский дом» -- передавали свои полномочия друг другу, в результате,  квартиры продавались по несколько раз. ЗАО «Саратовоблжилстрой»,  как генеральный подрядчик имело право на 58% квартир, но позже, часть из них была передана ООО «Гермес-97». Начались суды по искам обманутых дольщиков, а построенный дом не сдавался в эксплуатацию из-за отсутствия у застройщика разрешения на строительство, а в отношении  руководителя ООО «Гермес-97» Фаика Агадашева, повторим еще раз,  было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» по факту двойной продажи квартир доме на Степана Разина.  По этому делу ЗАО «Саратовоблжилстрой»  было привлечено в качестве свидетеля.

     Теперь мы  знаем, что все в трудовой жизни   у участников этой истории хорошо: Писной снова стал  депутатом Саратовской  областной думы и возглавил  комитет  по ЖКХ (целых шесть бюджетных  лет интереснейшей и творческой работы!!!),  а Агадашев дышит воздухом свободы.

      Информации о том, чем закончилось эта история,  нигде пока не появилась. На наш официальный запрос в пресс-службу ГУВД,  какова судьба этого уголовного дела, и когда оно будет направлено в суд, и есть ли вообще теперь это уголовное дело,   редакция «Саратовского репортера»  от уважаемого руководителя пресс-службы   ответа пока не получила.

     И вот,  этот звонок жителей из дома № 1 по улице Тулайкова, которые сообщают, что боятся обмана со стороны  Агадашева.  Что за страхи такие перед этим 53-летним человеком?

Те самые снесённые сараиИстория тянется уже не первый год. Стоят себе мирно и никого не трогают  два двухэтажных дома по улице Тулайкова- № 1 и № 3 ( в этом доме жил  академик Николай Тулайков и дом имеет историческую ценность). Тихий и уютный уголок: тут была детская площадка,  тут росли каштаны, ели, березы…Но вот несколько лет назад,  во двор дома, буквально ворвалась беда -  с матом строителей,  с громом и трескотней техники. Несколько лет назад здесь началось строительство девятиэтажного дома, прямо, можно сказать, под носом у жильцов дома № 1.  Как шло строительство девятиэтажки, жильцы дома вспоминают с содроганием- кто-то с малолетними детьми даже  был вынужден летом  выехать из дома на дачу,  потому что жить рядом со стройкой было невыносимо. Это постоянный грохот крана, шум самосвалов, газы от машин…  И уже тогда люди познакомились очень близко с господином Агадашевым, фирма которого «Гамма- 2004» строила этот дом. 

     Стройка была шумная. Сюда даже приезжал бывший теперь министр экологии Шопен- строители спилили 25 деревьев, был скандал.  Агадашев поклялся  тогда посадить новые, да видимо уголовное дело помешало, куда уж тут да посадки деревьев - не сесть бы самому!

      Ничего, кроме проблем, и головной боли и страха за будущее,  эта стройка жителям дома №1 не принесла: рядом с  домом  было 12 сараев и 4 гаража. Все эти постройки принадлежали жильцам, и  в свое время им  было выдано официальное разрешение на строительство подсобных помещений. Снесли все так быстро, что даже никто из жильцов не успел подготовить документы в суд, чтобы попытаться  доказать свое право на собственность. Теперь все это снесли, а материальный ущерб никто жильцам возмещать не собирается.

       Теперь,  картина такая - дом построили,  и он теперь стоит прямо под окнами дома № 1 в 13 метрах от стены. То есть стена  девятиэтажки- как раз на том месте, где были сараи и гаражи.

      Опасаясь такого соседа в лице такого шустрого специалиста по застройкам,   как Агадашев, жильцы дома  оформили землю под своим домом в частную собственность и стоимость этой земли  сегодня по документам - 7 миллионов рулей.  Поступок был правильным-  мало ли, а вдруг завтра начнут сносить и их дом, как гаражи и сараи?

Дом который строит АгадашевПочему сегодня жители опасаются господина Агадашева? Они не верят ему. Они рассказывают, что сегодня им предлагается  переселяться в ту самую соседнюю девятиэтажку. Уже просят доплату какую-то, не представляя никаких договоров. При этом,  люди так и не знают, будут ли сносить их дом на Тулайкова,  или нет. Дом-то  хороший, хоть и старый- просторные  квартиры, оригинальная планировка. Но мало ли что взбредет в голову новым мастерам точечной застройки? И вот теперь жильцы этого дома рассказывают, что господин Агадашев  предлагает им переселяться в девятиэтажку. При этом,  как обеспокоенные жильцы  рассказывают, требуют с них доплату.  Мол, если переезжаете из старых квартир, то должны доплачивать разницу в метрах, потому что в  новом доме квартиры больше, чем в старом. В новом  однокомнатная- 44 метра, а в старом- 28 метров. А за что доплачивать?  За проблемы, которые появились с появлением строителей? Так может быть,  это Агадашев должен доплачивать, а не наоборот?  При этом,  разговора о земле на которой стоит старый дом,  не ведется, как будто бы ее и нет в частной собственности,  в то время как ее только  кадастровая  стоимость 7 миллионов рублей.  Никто уже не вспоминает и о нанесенном ущербе и за снесенные сараи.

      Вот такая сегодня ситуация. Жильцы-таки собираются  писать жалобы в различные инстанции,  в том числе и к самому   депутату Леониду Писному- будут просить за справедливое разрешение вопроса. Будет повод у Леонида Александровича еще раз пообщаться с коллегой Агадашевым, ну и доказать людям, что он и есть настоящий слуга народа здесь и сейчас.

        Что будет дальше?  Надо возвращать долги,  как  нам кажется,  Агадашеву- посадить деревья в количестве 25 штук, в том числе и хвойных пород,  как и обещал,  ему же. Агадашеву,  возместить и  ущерб за снесенные постройки,  ну, и в качестве так сказать,  отступного бонуса для жильцов -построить детскую площадку во дворе и посыпать там для детишек свежего речного песочку. Ну,  а уже  только  после этого приходить к жителям и пытаться что-то им предлагать. Кто скажет, что я не прав?

     Продолжение  этой истории - в следующих номерах.

Подробнее ...

Погремушка

Первые шаги«Младенец» саратовской политики Альберт Старенко сделал свой первый  неуклюжий шаг. Дети, делая первый шаг, падают и разбивают лоб. Младенец  саратовской большой политики и новорожденный  депутат  Саратовской областной думы Альберт Старенко сделал первый  свой шаг и подал голос. У вскормленного  «Единой Россией» депутата прорезался голос,  и  он послал  в пространство свои первые нескладные звуки.  Лоб он свой пока не разбил, однако сделанный шаг был настолько неуклюжим, что  телодвижение младенца саратовской политики заметили многие.{jcomments on}

Read More

     Первый  шаг депутата в памперсах по своему ритму  напомнил   капризные движения   коммунистов во время митингов,  которые в основу своих действий обычно закладывают лишь один смысл - помахать красным  флагом,  словно погремушкой, пошуметь, покричать,  и призвать все уничтожить. При этом, места для анализа проблемных аспектов   настоящего и прошлого в такой ситуации не бывает. Важно одно , - обратить на себя внимание. А как обращает на себя внимание  беззубый, не умеющий  ходить   младенец? Не умеющий  ходить и разговаривать, он  хватает погремушку и начитает ею трясти, что есть мочи.

     

Младенец саратовской политики

Примерно также   повел себя беззубый  «младенец» Альберт Старенко  по отношению к Нине Лукашовой,   Уполномоченному по правам человека в Саратовской области, которая годится ему в мамы.  Он  схватил «погремушку» и начал ей трясти.

      Если идти в политику для того лишь, чтобы  стать погремушкой в чужих руках, то это  путь, который ничего общего не имеет с  теми проблемами,  решения которых ждут избиратели. Однако,  Альберт Старенко, так много наобещавший своим избирателям  Октябрьского района, свою работу на поприще депутата областного законодательного собрания,  начал не с  разработки новых законов, не с вдумчивого анализа проблем Саратовской области,   а с  критики  Уполномоченного по правам человека Нины Лукашовой. Причем, на наш взгляд, с критики огульной, популистской, не имеющей в основе своей конструктивного смысла.    

       Заметим, что  в разгар  предвыборной кампании в сентябре этого года, когда Альберт Старенко  активно вел борьбу за свой мандат,  то есть проводил свою избирательную кампанию, Нина Лукашова, в отличие от  него,  кропотливо работала. И  как раз в это время, в сентябре, именно  по инициативе уполномоченного  по правам человека в Саратовской области правительством Саратовской области было принято решение, что   с 1 января 2013 года участники боевых действий в Республике Таджикистан, ставшие инвалидами вследствие военной травмы, будут получать доплату к пенсии. Чувствуете разницу?  Старенко бился,  что есть сил,  за место под солнцем, то есть за свое  политическое будущее, а Лукашова в это же время отстаивала жизненные интересы инвалидов  участников боевых действий в Таджикистане. И вот, став депутатом, первое,  что делает Старенко,  набрасывается с критикой на Лукашову, словно бы для этого он и избирался.

     Мы не защищаем Нину Лукашову- критика только идет во благо, если она конструктивна.

    Но что сделал Старенко?  Он критиковал работу Лукашовой? Нет. Он что-то предлагал? Нет. Он сказал в интервью  о том, что Лукашова в прошлом- прокурорский работник, и что это «накладывает отпечаток».  Полагаем, Старенко  и проблематики вопроса не знает, как и того, что конкретно сделала за  8 лет работы  уполномоченным по правам человека Лукашова, а просто взял погремушку и  прошумел. А может быть,  Старенко ничего против именно самой Лукашовой и не имеет, а его основные претензии касаются  прокурорского прошлого? Это,  по мнению  депутата Старенко    и есть очень большой недостаток? Есть что-то дурное и предосудительное,  по его мнению, в профессии  прокурора? Странно… Но ему ли об этот судить?

      Скорее всего, как мы предполагаем, Старенко был в данной ситуации  использован лишь  как инструмент (погремушка). Похоже,  что, «погреметь» Старенко мог попросить некто, кто хотел бы  видеть на посту  уполномоченного по правам человека  вместо Лукашовой,  как сейчас принято говорить, «своего человека». Если исходить из этого посыла, то Старенко со своей задачей справился и успешно прошел курс молодого депутата- удачно потряс погремушкой. И «греметь»-то начали за год до истечения срока полномочий Уполномоченного по правам человека в Саратовской области: вопрос об эффективности ее деятельности  был поднят на заседании комитета по государственному строительству Саратовской областной думы. И уже  после заседания этого комитета, словно по заранее спланированному сценарию,  Старенко дает интервью:

     «На всех профессионалов, которые качественно работают в своей сфере, в любом случае накладывается отпечаток той работы, которую они выполняли. Если рассматривать деятельность Лукашовой, то не стоит забывать, что она работала в органах прокуратуры. Соответственно, опыт той работы наложил свой отпечаток, и люди уже мыслят в этом направлении…

     Каждый профессионал должен быть профессионалом в своей сфере. В каждой сфере нельзя быть профессионалом».

     Здесь трудно спорить со Старенко: охранник должен охранять, спортсмен должен бегать,  владелец рынка должен им владеть, депутат должен разрабатывать законы…

     Что будет, если анализ действий того или иного ответственного чиновника свести  к  анализу его прошлого, как это сделал Старенко? Что же плохого увидел Старенко в прошлом Лукашовой?  Наверное, прокуратура, это не самое  плохое место, где можно было бы  обогатиться опытом работы,  а потом этот опыт применить на практике в работе уполномоченного по правам человека,  как Нина Лукашова?  Или нет?  У каждого политика свои,  как говорится, памперсы в шкафу.  Некоторые саратовские журналисты, после такого комментария Старенко сразу же вспомнили  подмоченные памперсы молодого политика - например, судимость в 1997 году за вымогательство (рэкет). И какой из этого можно сделать вывод и что сказать о  депутате Старенко?

     Можно, наверное,  ответить словами самого же Старенко так, как он сказал о Лукашовой, вспоминая ее прошлую работу: «Опыт той работы наложил свой отпечаток, и люди уже мыслят в этом направлении».

         Значит,  и тот опыт  с криминальным уклоном наложил «свой отпечаток»,  и Старенко  продолжает «мыслить в этом же направлении», как и в далеком 1997 году, когда на людей без повода и причин  «наезжали»?

 Октябрина Солнцева

Подробнее ...

45 ЛЕТ ВМЕСТЕ

gazВ этом году исполняется 45 лет трансконтинентальной системе магистральных газопроводов «Средняя Азия - Центр», связавшей месторождения природного газа Туркмении, Узбекистана, Западного Казахстана с центром России.{jcomments on}

Read More

Первой компрессорной станцией газопроводной системы в Саратовской области стала КС Александров Гай, которую сегодня заслуженно называют «форпостом» страны по приему среднеазиатского газа.

Значение стройки и для области, и для страны было огромным. Приход среднеазиатского газа в пределы Саратовской области означал газификацию населенных пунктов, развитие социально-бытовой сферы, строительство жилья. Тем более огромное значение имело строительство газопровода для Алгая - затерянного в пыльных степях близ Казахстана, удаленного от областного центра на триста с лишним верст и не слишком развитого в социально-экономическом отношении села.

Поначалу Алгайская компрессорная станция считалась одной из самых проблемных на магистральном газопроводе. Частые аварии, пожары, смена руководства, текучка кадров - все это не шло на пользу производству. Да и обстановка вокруг не внушала оптимизма: после дождя - грязь по колено, проехать можно только на вездеходе, а летом, после того, как по грунтовым дорогам пройдет тяжелая техника, пыль стоит стеной, и практически нет никакой растительности…

Хорошо помнит то время главный инженер производственного управления Сергей Касимов, который родился, вырос и живет в Александровом Гае всю свою жизнь: «Когда началось строительство компрессорной станции, мне было десять лет. Алгай был хоть и родным мне, но все-таки захолустным селом. Со строительством станции все изменилось. Грандиозная стройка грохотала совсем рядом. Вокруг появлялись жилые вагончики, а на северо-востоке Алгая быстрыми темпами строился новый поселок газовиков с двухэтажными домами. Мы, мальчишки, часто бегали смотреть на них.

Потом начали асфальтировать дороги, сажать деревья, газовики стали обживаться и обустраивать свой поселок. Вместо непролазной грязевой колеи появилась «бетонка», в магазинах - доселе невиданные продукты, а на улицах – необычные для наших мест, но очень интересные люди. Заменили временный подвесной мост на постоянный. Наладили надежное электроснабжение, и в селе в любое время суток стало светло. Открыл свои двери клуб.

И с тех пор название села «Александров Гай» есть на всех газовых картах не только России. Александровогайское ЛПУ известно далеко за пределами нашей страны».

Алгайское производственное управление уверенно набирало мощь, приходили хорошие специалисты, знающие и любящие свое дело. И вот уже на протяжении сорока пяти лет компрессорная станция и село Алгай вместе трудятся, развиваются, крепнут, вместе радуются успехам и вместе переживают трудности, помогая друг другу.

Снежные заносыПрошедшей зимой, когда район парализовали снежные заносы, газовики поспешили на помощь алгайцам. Не остались в стороне от проблем и подрядные организации, работающие на реконструкции и капремонте объектов газовой промышленности. Полтора месяца снегоуборочная техника Общества «Газпром трансгаз Саратов» и его подрядных организаций, в частности, Общества «СтройИнжинирингГрупп», обеспечивала нормальную работу школ, детских садов, больниц, расчищала снежные завалы на автодорогах к хуторам Дюрский, Пограничный, Глухов, Шукеев, Южный и другим. Именно благодаря своевременно расчищенным дорогам двух маленьких жителей Александрова Гая и больную девочку c хутора Морозов сумели вовремя доставить в больницу, чем спасли им жизни.

Сегодня Александровогайская компрессорная станция - одна из крупнейших не только в стране, но и в Европе. А для Алгайского района – это главное промышленное предприятие. Имея мощный производственно-технический потенциал и, как следствие, широкий спектр возможностей, Алгайское управление оказывает району поддержку по целому ряду направлений. Кроме того, работа филиала ООО «Газпром трансгаз Саратов» обеспечивает большую часть районного бюджета.

Строительство новых газовых объектов, внедрение в производство современных технологий, переход на цифровые системы, полная автоматизация, высокая социальная защищенность работников Алгайского управления стали стимулирующим фактором не только для газотранспортников. Изменения, происходящие в филиале «Газпром трансгаз Саратов», повлияли на село и район в целом. У людей появилось понимание необходимости учиться, постоянно повышать свое профессиональное мастерство. Качественное изменение жизни, интеллектуализация села и, как следствие, ощущение перспективы позволяют алгайцам трудиться с большой самоотдачей, повышенной ответственностью, гордиться своей малой Родиной. Сегодня Александровогайский район уверенно, динамично развивается.

Руководство Общества «Газпром трансгаз Саратов» с большим вниманием относится к местным кадрам. Алгайскому филиалу нужны образованные, технически грамотные специалисты, которые будут соответствовать высокой культуре производства, а потому районные школы всегда в поле зрения газовиков: они помогают в оснащении музыкальным, мультимедийным оборудованием, компьютерами, спортивным инвентарем; в проведении ремонтов; постоянно участвуют в различных школьных мероприятиях.

Заволжье – регион, наиболее удаленный от областного центра, со сложными природно-климатическими условиями и слабой инфраструктурой. Одна из самых острых проблем района – водообеспечение. Благодаря труду работников «Газпром трансгаз Саратов», выделенной спецтехнике во многие населенные пункты Алгайского района вода уже пришла. «Выражаю вам всеобщую благодарность от жителей хутора Монахов за построенный пруд!»– так начинается письмо, присланное в адрес предприятия от имени жителей хутора Монахов. И дальше: «Наконец-то нам - алгайцам будет легко переносить засуху, которая постоянно изнуряет нас. Благодаря пруду и скотина будет напоена, можно будет сажать и поливать огород». Благодарны Обществу за обустройство прудов и жители села Канавка, хуторов Султанбек, Байгужа, а хуторяне из Сысоева - за воду, проведенную в школу и к жилым домам.

Великая Отечественная война постучала в каждый алгайский дом. Треть из тех, кто пошел защищать Родину, домой не вернулся. В память о них в 1980 году в селе был возведен мемориальный комплекс.

В 2010 году, к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, на центральной площади села был торжественно открыт реконструированный мемориальный комплекс воинам, павшим в годы войны, с Аллеей Славы и Стеной плача. На реконструкцию Акционерным Обществом «Газпром» было выделено 5 миллионов рублей.

Начальник производственного управления В.Борисенко живет и работает в Алгае уже более 30 лет. Все проблемы села и района у него, как на ладони. И неслучайно уже в течение десяти лет подряд сельчане оказывают начальнику ЛПУ доверие, выбирая его депутатом районного собрания, а с 2011 года он исполняет обязанности и главы Александровогайского района. «В районе, - говорит В. Борисенко, - один из самых высоких показателей рождаемости по области. Это определенным образом свидетельствует о повышении уровня жизни населения».

Однако есть и проблемные зоны. Село Варфоломеевка и хутор Сысоев – одни из самых сложных. И не будет преувеличением утверждать, что начатое при помощи предприятия «Газпром трансгаз Саратов» строительство автодорог, которые связывают село и хутор с Алгаем, имело поистине жизненное значение для их жителей. После же посещения в сентябре Варфоломеевки и Сысоева представителей газотранспортной компании, у сельчан окрепла уверенность в обретении помощи. И действительно: уже оказана помощь местной школе и интернату в установке металлических дверей, восстановлено освещение в спортзале, приобретен компьютер, музыкальный центр, спортинвентарь и книги для библиотеки.

Газпром - детямВ рамках программы «Газпром - детям» в Алгае построена многофункциональная спортивная площадка; совместно с благотворительным фондом «Обнаженные сердца» установлен детский городок в Парке культуры и отдыха; ежегодно проходят турниры по боксу, по мини-футболу «Надежда Заволжья», по дворовому футболу среди команд Алгайского района; выделяются автобусы для доставки юных спортсменов на соревнования в Саратов. И, как говорит тренер-преподаватель алгайской спортшколы Григорий Тугушев, «только благодаря помощи газотранспортного предприятия проведение турниров стало возможным. А сами соревнования стали настоящим праздником».

В рамках благотворительного проекта «Газпром трансгаз Саратов» - территория доброты» в июне в Александровом Гае был организован масштабный детский праздник, в котором приняли участие более тысячи детей. Ни один ребенок не ушел с праздника без подарка. А в канун Дня молодежи на праздничных дискотеках в селе выступили самодеятельные артисты предприятия - лауреаты корпоративного фестиваля ОАО «Газпром» «Факел».

Можно долго перечислять сделанное для района и его жителей коллективом «Газпром трансгаз Саратов»: это и помощь в возведении храма в честь Казанской иконы Божией Матери и мечети в селе Александров Гай, благоустройство улиц и дворов районного центра, выделение техники, финансирование праздничных фейерверков и т.д.

Газотранспортники никогда не отказываются от работ на благо уже ставших родными села и района. А алгайцы, в свою очередь, поддерживают слова главы администрации С.Федечкина: «Без понимания имеющихся проблем и поддержки, которую оказывает «Газпром трансгаз Саратов», было бы невозможно решить и половины трудностей».

Е.Ветрова

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS