Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

ПЕРЕЕХАЛ ЧЕЛОВЕКА НА «ВОЛГЕ»…И НЕ ЗАМЕТИЛ

Оказывается, и так бывает. Сшибли двадцатилетнего парня автомобилем «Волга», переехали его, бросили умирать на дороге, затем вернулись, чтобы посмотреть, а что вообще - то случилось? Наверное, испугались, подхватили умирающего парня, положили в машину и отвезли в больницу. Там он, спустя всего примерно час, скончался. Тот, кто совершил наезд на человека, сначала сказал – это не я. Но следователи сказали, что это ты, Валера Бежан, совершил наезд на молодого парня, а парень скончался. Но ты это сделал нечаянно и потому мы уголовное дело против тебя возбуждать не будем. Забывая при этом старую русскую пословицу – «За нечаянно – бьют отчаянно». Конечно, если есть за что бить.{jcomments on}

Read More

     Эта по своей сущности циничная история произошла в районном центре селе Воскресенское в ночь с 31 декабря 2011 на 1 января 2012 года. В четыре часа ночи в районную больницу поступил молодой парень Николай Лапушкин, которого привезли водитель «Волги» Валерий Бежан и молодая женщина Лидия Корнеева. Примерно через час он скончался. Есть свидетели, которые еще в больнице сказали Валерию Бежан: «Ну, что доездился?!» На что он ответил: «Это не я!»

     Итак, есть три основных действующих лица.   Молодой человек по имени Николай Бударин, которого, по нашей версии, сшибла машина марки «Волга» и он от страшных повреждений затем скончался в больнице села Воскресенское. За рулем автомобиля находился Валерий Бежан, водитель ООО «Волжанка». Владельцем ООО «Волжанка» является неоднократный герой публикаций нашей газеты «Саратовский репортер», бывший заместитель главы администрации Воскресенского района Юрий Григорьян, осужденный по этой статье «Взятка» и реально отсидевший почти пять лет.

     Вот что рассказывает о случившемся сам В.Бежан. Погодные условия были плохими, шел снег (По справке метеослужбы снега не было), видимость около двадцати метров (По справке метеослужбы – « «наблюдался туман с ухудшением видимости до 200 метров») Он двигался, по словам Валерия Бежан, со скоростью не более 50-ти км/час. На улице Ленина, где и произошла трагедия, «он почувствовал, что его автомобиль тряхнуло, он понял, что наехал на какое – то препятствие, как – будто наехал на высокую кочку в правой части автомобиля, он также, не снижая скорости, продолжил движение. А потом, оказывается, решил посмотреть, на что же он, бедный водитель «Волги», наехал? Ведь Валерий Бежан хорошо встретил Новый год, в кругу жены и друзей, и даже ни капли спиртного не выпил. Но это он сказал, что не пил. Однако необъяснимо странно, что единственный подозреваемый в смерти молодого парня, по словам родителей, не был освидетельствован на наличие алкоголя в крови. И нигде ни в каких полицейско – прокурорских документах не говорится, почему допущено такое вопиющее нарушение. Если есть прямой отказ от освидетельствования, то это уже должно считаться вождением в пьяном виде. А если сознательно не освидетельствовали на алкоголь нашего героя работники правоохранительных органов, то у кого – то есть прямая заинтересованность в исходе дела. То есть, однозначно признать В.Бежан невиновным и неподсудным.

     Циничность показаний Валерия Бежан поражает. Он наехал на человека, молодой парень скончался от полученных ран. Без содрогания невозможно читать строки заключения судебно – медицинской экспертизы. «Смерть гр. Лапушкина Н.С. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под оболочками и в желудочки головного мозга, переломами ребер, разрывом левого купола диафрагмы, размозжением левой почки и селезенки. При исследовании трупа гр. Лапушкина обнаружены повреждения; …Нет, читать дальше страшно. Только одна строка – « полные поперечные переломы 2 ребра слева по околопозвоночной линии, 3, 4, 6, 7, 8 ребер слева по лопаточной линии, 1, 2, 8, 9 ребер справа по лопаточной линии…». Достаточно? Человека просто измесили под колесами тяжеленного автомобиля, каковым является «Волга». А что дальше рассказывает Бежан? Оказывается, он вернулся «Так как ему было интересно(!) посмотреть, что такое лежало, и какая могла там образоваться кочка».  И этому потом будут верить полицейские и прокуроры. Верить рассказам самого Валерия Бежан, его жены и его друзей, с которыми он отмечал Новый год.

     Но все же дальше в рассказе В.Бежан есть что – то похожее на правду. «Посередине проезжей части стояла девушка (Это была Л.Корнеева) ранее ему незнакомая и останавливала его автомобиль. Когда он остановился, то увидел, что впереди в 3 метрах от того места, где он остановился, лежал весь в снегу на спине человек. ( Это был Н.Лапушкин) Девушка начала кричать, что этого человека сбил автомобиль.»

         Ну, а дальше то, что было сказано выше. Николая Лапушкина В.Бежан и Л.Корнеева погрузили в «Волгу» и отвезли в больницу. Там Лапушкин скончался.

       Наверное, логично было бы послушать, что официально говорит Лидия Корнеева. Или то, что ей подсказали, на наш взгляд, говорить, чтобы не было уголовного дела против В.Бежан?

       Она рассказывает, что когда шла с Н.Лапушкиным, то хотела сильно спать и упала на обочине, от чего уснула. А дальше в протоколе сообщается, что Л.Корнеева «в определенным момент проснулась, от чего сама не поняла…открыв глаза, она увидела автомобиль марки «Волга», увидела, что Лапушкин Н. лежал на дороге…она поняла, что водитель не применяет торможение и тогда она захотела закричать, но не смогла, т.к. понимала, что сейчас произойдет наезд на Лапушкина Н… однако автомобиль двигался со скоростью 60 км/час и она увидела, что автомобиль начал проезжать по Лапушкину..». А дальше все уже нами описано.

А теперь, дорогой читатель представьте молодого человека Николая Лапушкина. Молодой, здоровый парень. Его рост метр восемьдесят. Вес его больше восьмидесяти килограммов. И этот большой по размерам человек лежит на дороге и его не видят при видимости по сводкам метеослужбы 200 метров? Его переезжают, ломают в организме все, что возможно, и при этом не замечают и принимают за какую – то кочку.

       Впрочем, давайте послушаем и других свидетелей и убедимся, правду ли говорить основной свидетель Лидия Корнеева? Вот что рассказывает свидетель Г.Пантелеева. Это ей позвонила Лида после трагедии на дороге. «услышала голос Лиды, которая кричала примерно следующее: Колю сбила машина, он еле дышит, он умирает». Лида сказала, что Колю сбила белая «Волга» в тот момент, когда Лида упала на обочину, а когда она открыла глаза, то увидела, что Коля лежит на дороге, а автомашина, не останавливаясь, уехала с места.»

       Можно и нужно обратить на такой вот очень важный момент. Лидия в первые минуты трагедии не говорит, что Коля лежал на дороге. Она неоднократно говорит, что Колю машина сбила, что он лежал на дороге после того, как машина скрылась с места происшествия. Почему, интересно, на такие моменты не обращают внимания те, кто проводил следственные мероприятия? Ведь по настоянию родителей Николая Лапушкина, их многочисленным жалобам уголовное дело все - таки было возбуждено. Но потом родилось постановление о прекращении уголовного преследования. А тот, кого, по нашему мнению, можно рассматривать как виновного в смерти молодого человека, то есть, Бежан В.Г., проходит в деле всего лишь свидетелем.

       Передо мной лежит постановление об отказе в удовлетворении жалобы, подписанное прокурором Воскресенского района Антоном Солонинным. Он соглашается, что Бежан не проводилась судебно – медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Согласен, что « водителем Бежан В.Г. вообще не принимались меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в его действиях действительно, вопреки выводам следствия, усматриваются нарушения требования п.10. 1 ПДД».

     Но нельзя согласиться с прокурором, что у В.Бежан отсутствовала возможность избежать дорожно – транспортного происшествия. На наш взгляд, автомобиль В.Бежан не переехал лежащего на земле Николая Лапушкина, а сшиб его на приличной скорости. Такого огромного молодого парня невозможно переехать и не заметить. Тем более, в первоначальных своих высказываниях Л.Корнеева говорит именно о том, что Н.Лапушкина не переехали, а сбили.

И, думается, в этом деле прокурор А.Солонин рано поставил точку.

Подробнее ...

По инициативе «ЯБЛОКА» съезд европейских либералов осудил репрессии в отношении российской оппозиции

     Съезд Альянса либералов и демократов за Европу (АЛДЕ) принял срочную резолюцию «О репрессиях в отношении активистов партии "ЯБЛОКО" и российской оппозиции». Резолюцию внес лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин, являющийся делегатом съезда.

Подробнее ...

Как украсть трубу длиною 10 километров?

«Трубокопатели из Питерского района», так называлась статья, опубликованная в «Саратовском репортере» 20 августа этого года.                                   

В статье был поставлен вопрос:

«Почему на глазах правоохранительных органов Питерского района похитили десять километров металлических труб? Воруют уже среди бела дня. Воруют, не боясь ни милиции, ни прокуратуры. Совсем недавно, в Питерском районе произошло массовое воровство металлических труб, общей длиною, более десяти километров. Как такое стало возможным?»

Read More

После публикации статьи редакция отправила официальный запрос в прокуратуру Саратовской области с просьбой принять меры прокурорского реагирования.

На днях из прокуратуры Саратовской области за подписью заместителя начальника управления - начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции советником юстиции Бурлаченко А.В. был получен ответ.

Пишут из прокуратуры, что проверкой установлено: «житель с. Палласовки Волгоградской области Дюсенбаев К. произвел демонтаж металлических труб системы орошения общей протяженностью около 10 км. находившихся на территории Нивского муниципального образования Питерского района».

Что получилось? Из Волгоградской области приехал мужик и начал выкапывать прямо под носом у местной власти и у местных правоохранительных органов трубы. Не метр, не два. И даже не один километр он откопал. Мужик выкопал с помощниками 10 километров труб! И никто как бы ничего не знал и не видел!

Почему так получилось и почему это стало возможно?

Прокуратура пишет редакции в своем ответе:

«Согласно информации администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района данные металлические трубы на балансе в администрации не состояли.

Кроме того, по сведениям Новоузенского отдела Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентгрнздция» Питерского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии трубы являются бесхозяйными (так и написано – «бесхозяйными» - ред.)».

То есть, надо полагать, логика тут простая - раз трубы «бесхозяйные», значит можно приехать мужику из Волгоградской области, откопать их, отвести в пункт приема металла и получить, ничего не производя, миллионы рублей чистой прибыли. Здорово!

Занималась ли полиция кражей «бесхозяйных» труб? Занималась. Но, как выяснила проверка, занималась формально.

По факту «раскопок» «археолога» из Волгоградской области ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» была проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. По результатам этой проверки в июле 2012 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Местная милиция не усмотрела ничего криминального в том, что приехал дядя из Волгоградской области, и откопав 10 километров труб, которые ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, увез за пределы Питерского района и Саратовской области.

После статьи в нашей газете и обращения в прокуратуру области, это решение об отказе в возбуждении уголовного дела 17 сентября 2012 года было отменено прокурором Питерского района.

Как следует из ответа прокуратуры Саратовской области, «в связи с допущенной волокитой и неполнотой в ходе проверки, прокуратурой Питерского района 17.09.2012 в адрес начальника ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» внесено представление, в котором поставлен вопрос об ответственности виновных должностных лиц».

А что местная власть? Куда она-то смотрела? Трубы увозили прямо через поселок Нива, трубы увозили с полей этого хозяйства. Как можно было допустить их вывоз и не принять мер? В ответе прокуратуры говорится:

«Не своевременное выявление и не обращение администрации Нивского муниципального образования Питерского муниципального района в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии металлических труб системы орошения на учет в качестве бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления возложенных законом обязанностей».

Раз так, то может быть, следовало бы уволить такого руководителя органа местного самоуправления? Сегодня увезли трубы. Завтра приедут и выкопают столбы вместе с электрическими проводами…

Все это верно, но в этой истории выиграл пока один человек - это специалист по чужим трубам Дюсенбаев. Трубы он увез, ямы и мусор он после себя на полях оставил.

Адрес этого трубокопателя известен, и найти его не составляет труда. А значит, не составит труда, и выяснить, куда и кому он сдал трубы на металлолом, и сколько за это получил денег. Логично было бы, если бы он все деньги до последнего рубля вернул в Питерский район.

Лев Беликов

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS