Menu

Дело врачей в Саратове

Дело врачей в Саратове

 У прокурора Саратовской области Сергея Филипенко будет много работы буквально во всех отраслях нашей жизни: везде "тонко", и почти везде "рвется".

 

Полагаем, большой объем работы нового прокурора и его подчиненных, ждет по линии здравоохранения. Проблем немало: качество медицинского обслуживания, условия содержания в больницах, снабжение лекарственными препаратами, "законность" и "прозрачность" проведения аукционов, особенные принципы финансирования ЛПУ, аптечный бизнес...

Все эти проблемы, и их решение, касаются тех людей, для кого работают врачи - пациентов, больных. А что сами врачи? Как обстоят у них дела? Все ли хорошо? Какая зарплата? Какие условия работы? Всем ли они довольны? Больные и пациенты догадываются, что и у врачей сегодня проблем не меньше, ведь, как уже давно установлено, медицина сегодня сама серьезно больна. Любой грамотный и профессиональный врач, вам это подтвердит. Но факт тяжелого заболевания тщательно скрывают. Есть большая разница между тем, что нам официально преподносят в отчетах и докладах о состоянии дел в медицине, и тем, что происходит на самом деле.

"Уровень наших специалистов и возможности учреждения соответствуют всем современным требованиям" - торжественно докладывает в интервью главный врач ГУЗ "Саратовский областной кожно-венерологический диспансер" (базируется в Энгельсе) Шнайдер Д.А.

А что и как на самом деле?

Еще в январе 2012 года в статье "Кожвенслужба Саратова: Минздрав области не "Чешется", "Саратовский репортер" писал:

"В 2006 году полномочия по организации дерматовенерологической помощи в соответствии с Федеральным Законом были переданы Министерству здравоохранения Саратовской области. Предполагалось, что кожвенслужба, являясь социально значимой, получит дальнейшее развитие при активной поддержке областного правительства, гарантировавшего сохранность ее структуры и стабильное должное финансирование. Однако, вместо этого, через непродолжительное время городской кожвендиспансер, единственное лечебное учреждение, организующее в рамках соцгарантий оказание бесплатной дерматовенерологической помощи почти миллионному городу, было, как самостоятельное учреждение, попросту ликвидировано, а его функции переданы областному кожвендиспансеру. В результате, оказалась практически разрушенной десятилетиями формировавшаяся система оказания лечебной и профилактической дерматовенерологической помощи жителям г. Саратова. Из-за несогласия с политикой областного Министерства и методами работы главного врача областного кожвендиспансера Сабаева из службы ушли высококвалифицированные специалисты с огромным опытом практической работы, что крайне негативно сказалось на качестве оказания медицинской помощи и на ее доступности".

После увольнения главного врача Сабаева, в 2012 году должность главного врача ГУЗ "Саратовский областной кожно-венерологический диспансер" занял Шнайдер. На эту должность он пришел из частной клиники, где работал после увольнения с должности главного врача Саратовской поликлиники № 20, откуда был уволен со скандалом, и, как говорят его бывшие коллеги, по статье, за некие "шалости" по организации рабочего процесса в поликлинике. Однако, это уже в прошлом.

Как сегодня обстоят дела в ГУЗ "Саратовский областной кожно-венерологический диспансер", где Шнайдер вот уже четвертый год работает главным врачом? Как рассказывают опять же, его бывшие коллеги, сам он себя чувствует вполне уверенно и похоже, доволен своей работой.

А как простые врачи? Что с ними? Вполне ли они довольны своим главным врачом? Что и как на самом деле?

Вот очень печальная история увольнения врача с более, чем 30-летним стажем, и теперь уже, бывшего подчиненного Шнайдера. Врач дерматовенеролог ГУЗ "Саратовский областной кожно-венерологический диспансер", Анатолий Юрьевич Клепнев на днях был уволен. Формулировка для врача с таким стажем, звучит как несправедливый приговор: "Трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительной причины трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарные взыскания".

На следующий день после увольнения Анатолий Юрьевич Клепнев написал и отнес в областную прокуратуру заявление на имя прокурора Саратовской области С. Филипенко. Вот, коротко, история его увольнения, изложенная в этом заявлении:

"Я, врач дерматовенеролог ГУЗ "Саратовский областной кожвендиспансер". Более 30 лет проработал в поликлинике № 3 г. Саратова, где пользовался уважением больных и персонала. С приходом в ГУЗ СОКВД на должность главного врача Шнайдера Д.А. на меня было начато гонение, а причиной послужил отказ заниматься приписками по ОМС. Принял столько, записал столько же. А товарища Шнайдера это не устраивало, ему надо больше. А это уже финансовая махинация. Тут начался прессинг.

Меня перевели на прием в филиал ОКВД на ул. Мясницкой, где я работал до 31 августа 2016 года все так же, без приписок. Тогда, в мое отсутствие, изымают амбулаторные карты и составляют акт проверки, который носит тенденциозно-карательный характер, в котором написано и то, что есть, и то, чего нет. И объявляют выговор. Я стерпел. Затем начались мои перемещения в филиал на ул. Огородняя, а затем в поликлинику № 9, которая находится в Елшанке. Я являюсь инвалидом второй группы и у меня на работе случился сердечный приступ.

Я опротестовал решение о перемещениях в трудовую инспекцию, о чем главному врачу поставили на вид о нарушении им трудового законодательства. Меня вернули на работу на ул. Мясницкую в КДО № 1. При этом, карточки, принятых мною больных в филиале на ул. Огородней за 4 дня приема- изъяли для проверки, хотя это были незаконченные случаи. Вновь составили акт проверки, в котором я признал только то, что не было записи об отсутствии часотки, а я написал слово "Санитарно опрятен", что означает одно и то же.

С приказом о новом выговоре меня ознакомили только 24 декабря 2015 года. А карточки от первой и второй проверки мне вернули только 30 декабря за один час до Нового года. Работать над исправлением ошибок, у меня не было времени. Думаю, карточки держались на проверке в течение 5 месяцев только для того, чтобы я не мог опротестовать акты проверки по обоим выговорам.

Когда же руководство после новогодних праздников узнало, что я обращаюсь в суд, то карточки, неведомым путем исчезли из регистратуры. За все годы до 31 декабря 2015 года, при проверках от компаний ОМС, ко мне претензий не было, но после суда, ко мне явилась целая делегация из семи человек, и устроили судилище. Как же так? Не было претензий за многие годы, а тут сразу штрафные санкции? Товарищ Шнайдер всегда кичился своими связями в руководстве города и в Минздраве, и предупреждал сотрудников об этом.

На прежнем месте работы в поликлинике № 20 он натворил столько дел, что был уволен без права занимать руководящие должности. Однако, через некоторое время он был назначен главным врачом ГУЗ СОКВД. У товарища Шнайдера Д.А. жена работает в системе ОМС и решить вопрос с одним доктором, думаю, не проблема, тем более, что проверяемые карточки опять же, находились в работе, изъяты внезапно и не являлись законченным случаем. Изымать их не имели права.

31 августа 2016 года вновь приехала целая бригада чиновников, и ссылаясь на непогашенный выговор от 29 декабря 2015 года и новый выговор, меня просто- напросто уволили по инициативе работодателя".

Заявитель Клепнев А.Ю. просит областного прокурора: "Провести проверку махинаций с карточками ОМС в КДО № 1 на ул. Мясницкой и в поликлиниках города", и "восстановить честное имя".

Полагаем, что проверка будет проведена объективно и полно.

Со своей стороны редакция "Саратовского репортера" так же направляет запрос по данной ситуации. Тем более, что случай со врачом Клепневым- не едининственный.

Как рассказывает Клепнев, когда в 2006 году прошла реорганизация, и объединили областной и городской кожвен, то врачам пообещали, что от этого станет только лучше, и что даже будут расти зарплаты. Но получилось ровно наоборот. Начались сокращения, зарплаты стали "резать". Клепнев получал 12 тысяч. А когда отказался заниматься приписками, то ему зарплату урезали до 7, 5 тысяч.

Клепнев рассказал корреспонденту "Саратовского репортера", что с приходом Шнайдера началась тенденция к увольнению опытных врачей со стажем. Уволили по статье опытного врача из 8 поликлиники Орешникову, председателя профкома диспансера на Мясницкой с 25-летним стажем Чебаненко, заведующую отделением Радякину, опытнейшего врача Колотырину...

А ведь все эти врачи имеют бесценный опыт практической работы и вполне могли бы работать и дальше, несмотря на пенсионный и предпенсионный возраст, и передавать свой опыт молодежи. Но, увы, у главного врача Шнайдера совсем другое видение и понимание кадровой политики.

Автор этой статьи спросил у одного опытного врача, отработавшего тоже многие года в кожвендиспансере, в чем причины такого поведения главного врача Шнайдера и почему он так поступает с врачами. Ответ было коротким, но понятным: " Да, просто ему, наверное, нравится "кушать" людей"...

HEADER  

0 #2
Ирина 13 Ноябрь 2016
да, очень грамотный врач был :cry: :cry: :cry: :cry: Земля ему пухом! :cry:
0 #1
терапевты пликлиники 08 Сентябрь 2016
анатолий юрьевич клепнев долгле время работал в поликлинике 3 врачом дерматологом проявил себя как грамотный и внимательный врач который не отказывался посещать больных на дому до сих пор многие больные вспоминают его добром и терапевты всегда могли получить квалифицированн ую консультацию по поводу лечения больных .

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх