Menu

Кадыров прав! Избранное

Кадыров прав!

В смутные времена выясняется, кто есть кто: кто патриот Отечества, а кто его недруг, предатель и враг.

Самое трудное по жизни, это называть вещи своими именами. Таких, кто это может делать и делает, не так много, а среди политиков - так вообще единицы. Кадыров- один из тех, кто называет вещи своими именами.

Ведь очень выгодно спрятаться за чью-то спину, переждать, когда пройдут смутные времена, отмолчаться, не делать лишних движений. Мало ли?

Последнее заявление Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова сделанное им 12 января этого года о "врагах народа" вызвало бурю возмущения и негодования в рядах, так называемой либеральной общественности, среди которых оказалась даже уполномоченный по правам человека Элла Панфилова.

А собственно, говоря, что произошло, с чего такой переполох? Что такого особенного в словах Рамзана Кадырова?

То, что он называл вещи своими именами?

То, что сказал именно то, что его беспокоит и о чем он думает, как и все патриоты России?

Так он имеет не только на это моральное право, но это и его долг, как главы республики: не только делать политические заявления на злобу дня, но и совершать поступки, когда в обществе возникают проблемы.

Днями позже глава Чеченской республики Рамзан Кадыров написал на своей странице в Instagram, кого именно из внесистемной оппозиции он назвал "врагами народа" в ранее сделанном заявлении. По словам Кадырова, он имел в виду оппозицию, которая не соблюдает законы страны.

Что же получается? Уполномоченный по правам человека, делая резкие выпады в сторону главы Чечни после его заявления, публично встает на защиту тех, кто нарушает законы? На защиту тех, кто позволяет себе переходить грань дозволенного законом, а именно: давать оскорбительные оценки в адрес руководства страны в эфире радиостанций, на телеканалах, в Интернете? Этих людей поддерживает Панфилова?

Отчего же это вдруг, слова Рамзана Кадырова о "врагах народа", свободные либералы приняли на свой счет? Значит, они считают себя "врагами народа" и соглашаются с тем, что наносят вред государственным устоям своими высказываниями?

Что не так в словах Рамзана Кадырова, когда он, обвиняя представителей внесистемной оппозиции в попытках воспользоваться сложной экономической обстановкой призвал относиться к оппозиционерам "как к врагам народа"?

Что не так в словах Рамзана Кадырова, когда он говорит, что внесистемная оппозиция пытается расшатать политическую ситуацию в России, а не ищет выход из кризиса, совместно с руководством страны?

Что, он не прав, и надо расшатывать? Надо подливать масло в огонь? Надо отплясывать перед Западом, строить глазки, улыбаться и гримасничать, а своему Отечеству показывать свою либеральную задницу?

И разве Рамзан Кадыров не прав, когда обвиняет представителей оппозиции в попытках "нажиться на сложной экономической ситуации"? Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров прав, и под каждым его словом подпишется каждый, кто желает добра и благополучия своей стране, а не хаоса и бардака.

Более того, заявление Рамзана Кадырова сделано абсолютно в рамках правового поля и Закона. Странно, что этого не заметила и не увидела уполномоченный по правам человека Элла Панфилова.

О чем говорит статья 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"? …

Цитата:

"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет...".

Как видим, в этой статье прямо говорится о тех самых пресловутых "врагах": "Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды...".

Есть и другая статья, напомним, в УК РФ- это "Клевета".

Если такие как Панфилова, считают, что кругом одни друзья и товарищи, и нет врагов, то в этом случае нам предлагают согласиться с тем, что, например, тот же публицист Невзоров своими высказываниями, из которых едва ли не каждое "тянет" на 282 статью УК РФ, не расшатывает политическую ситуацию?

Что он  есть сама невинность? Быть может, вот эта, например, фраза, Невзорова, сказанная им публично, способствует стабильности в обществе, согласию, уважению друг к другу и пониманию друг друга?

"Что такое духовность? Это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий и тот, кто надышался этим газом идет громить выставки, бить бедных девчонок древком хоругви по голове, идет увечить сочинения Пушкина, идет уничтожать детский садик, чтобы сделать там свою коммерческую точку по торговле благодатью, … вот что такое духовность братцы мои...".

В прошлом году, 27 января, я написал в "Саратовском репортере" статью "Цензура или свобода слова?".

Тема сегодня стала еще актуальнее.

В статье ставился вопрос: " Может быть, люди вообще не готовы к свободе слова? Может быть, не всем и каждому тогда надо и давать право ею пользоваться? Может быть, наступило время обсудить проблему контроля над СЛОВОМ и принципами его распространения и применения? А может быть, пришла пора подумать над законом "О цензуре?".

Далеко не всякий журналист, что называется, "видит берега" и имеет внутреннего редактора. И таких надо сдерживать. Роль цензора, поскольку нет у нас такого закона, должны тогда выполнять редактора изданий.

Но, увы, это происходит сегодня очень редко. Такой редкий случай, например, недавно имел место на радиостанции "Эхо Москвы". Там, с сайта "Эха Москвы" была удалена запись программы "Особое мнение" с участием Виктора Шендеровича, которая вышла в эфир 24 декабря. В ходе того эфира Шендерович заявил, что президент РФ Владимир Путин якобы связан с криминальными авторитетами Санкт-Петербурга. Как вам, нормально?

Когда мы говорим о свободе слова, о пятой колонне, о вседозволенности в эфире, то мы забываем, пожалуй, о самом главном. Для чего, для кого, кто и зачем все это говорит.

В международном праве есть такое понятие, как "коллаборационизм", от французского слова "сотрудничество". В юридической трактовке международного права это - " осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству".

Заявление Рамзана Кадырова сделано очень своевременно. Государство обязано жестко и в юридическом поле пресекать действия коллаборационистов, активно работающих сегодня в ущерб интересам нашего государства и в интересах других государств.

Заявление Рамзана Кадырова услышали не только в лагере внесистемной оппозиции.

Так, журналисты и представители общественных организаций Чечни запустили в социальных сетях флешмоб с лозунгом "Рамзан Кадыров - гордость России".

Об этом в своем Instagram написал замминистра Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Лема Гудаев: "Этой акцией мы надеемся сплотить все здоровые силы российского общества вокруг имени Героя России, Главы ЧР Кадырова и выступить единым фронтом против информационной агрессии представителей "внесистемной оппозиции", которые развернули вокруг его имени полномасштабную информационную войну".

"Если враг не сдается, его уничтожают". Напомню, эта крылатая фраза из статьи писателя Максима Горького : "Против нас все, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это дает нам право считать себя все еще в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдается, его истребляют".

Услышав Кадырова, они тотчас стали говорить, что их начнут уничтожать.

Их не собирается никто трогать, а тем более - уничтожать. Они и так боятся собственной тени.

А вот на место поставить и напомнить, что за сказанные слова каждый из них должен нести не только моральную, гражданскую, но уголовную ответственность, напомнить, и предупредить надо было.

Что и сделал Рамзан Кадыров.

И весьма своевременно.

И в этом смысле, Кадыров тысячу раз прав.

HEADER  

0 #1
ТАИРОВ ФАХРАТДИН 19 Январь 2016
Против нашей страны и лично В.Путина ведется информационная война со стороны спецслужб зарубежных держав-геополит ических противников России и союзников.

Пятая колонна, доморощенные "демократы", т.н. "оппозиционеры" , экстремисты-под певалы забугорных "благодетелей" в регионах вносят свою "лепту"...

В недалеком прошлом информационные- грязные войны вели олигархи: Б.Березовский, В.Гусинский, М.Ходорковский. .. Ныне появились новые олигархи и подконтрольные СМИ, и структуры-продо лжатели гнусных дел некогда могущественных лиходеев.

Главный объект информационных войн В.Путин. Руморные акции нацелены так же на его соратников (членов их семей) и сторонников его курса по возрождению Великой России.

ПОДРОБНЕЕ >> http://anticriminal.livejournal.com/16531.html
http://anticriminal.livejournal.com/16647.html

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх