Menu

Балашовский заповедник коррупции и его обитатели

Балашовский заповедник коррупции и его обитатели

Балашов остается многие годы очагом политической нестабильности и обильным рассадником коррупции, о чем не раз и не два писал "Саратовский репортер".

Балашов уже давно стал заповедником коррупции, в вольерах которого неторопливо расхаживают его жирные питомцы, выросшие на бюджетных кормах.

Уже больше года здесь в поте лица работает бригада оперативников и следователей ГСУ. И похоже, конца и края нет этой работе - столько в "заповеднике" открывается интересного! На допросах уже побывали многие: бывший глава администрации и ныне пока счастливый обладатель депутатского мандата Саратовской областной думы Гнусарев, кажется, навечно прописавшаяся в Балашове глава района Щербакова, ряд сотрудников районной и городской администрации, почти все депутаты и ряд бизнесменов-толстосумов.

Не вызывали на допросы пока только Ветрова, этого известного в городе владельца недвижимости и прочих активов, бывшего депутата областной думы, бывшего местного лидера СПС, и бывшего соратника Немцова. Он вроде как, официально нигде сегодня "не при делах".

Правда, в Балашове даже сопливые подростки знают, кто в этом городе настоящий хозяин, кто "кукловод", и с кем этот "кукловод" дружит, и каких чиновников "дергает за ниточки", удерживая их многие годы на "коротком поводке". Возможно, что именно по этой причине, самой Елене Щербаковой удается уходить от ответственности всякого рода (партийной, уголовной, нравственной) - что у нее есть такой влиятельный"кукловод", который умеет легко и непринужденно договариваться с властью и прочими влиятельными структурами.

А раз погоду в Балашове делают не люди, а "куклы", которых дергают за ниточки, почему, бы, и не процветать здесь буйным цветом коррупции? Поэтому, в Балашовском районе было бы глупо сегодня ожидать от статистов и "кукольных" руководителей борьбы с коррупцией. Ведь не могут же они бороться сами против себя?

Балашов сегодня, это процветающий заповедник коррупции, который курирует уже третий год как вице-губернатор Денис Фадеев. Как долго в этом заповеднике будут оставаться нетронутыми его питомцы? Или они тут прописались на всю оставшуюся жизнь? Но тогда кто же, будет исполнять на территории этого района поручения нашего президента, если "обитатели" этого "заповедника" этого не делают?

Вопрос этот уместно сегодня адресовать вице-губернатору Денису Фадееву, который курирует данный район, ставший сегодня "заповедником" коррупции. Кто как ни он, должен и обязан знать все, что творится в районе, в том числе и владеть,"оперативной информацией".

Хотелось бы спросить Дениса Фадеева, а что сделано лично им, как вице-губернатором, чтобы в балашовскую землю перестала пускать свои корни коррупция? Хотя, видимо, и этот вопрос не по адресу: ведь именно в Балашове  куда-то вдруг "исчезло"  40 миллионов рублей, предназначенных на строительство детского сада в селе Репное Балашовского района.Да, этим сегодня занимается следствие и возбуждено уголовное дело. Но куда смотрел куратор Фадеев?

Мы писали об этом подробно не раз, в том числе и в статье "Фадеев и дело о 40 миллионах". Но, ни один(!) чиновник, в том числе и сам Фадеев, не ответили за те 40 миллионов никак. Напротив, бывший глава администрации Гнусарев, при котором украли эти 40 миллионов, получил мандат депутата областной думы не без помощи Фадеева.

И об этом господине наша газета писала уже не раз и о том, как под его руководством "осваивались" бюджетные деньги. Статьи в "Саратовском репортере" "Гнусарев и дети" и "Гнусарев против Гнусарева"." Поэтому, вопрос о борьбе с коррупцией Фадееву - тоже не по адресу. Как может бороться с коррупцией вице-губернатор, допустивший, что буквально из-под его носа украли 40 миллионов?

Но тогда для кого были сказаны слова Президента страны Владимира Путина о том, что коррупцию надо "вырывать с корнем"? Напомним вице-губернатору Фадееву, что почти два года назад, в Ново-Огареве, после известного ареста мэра Астрахани по подозрению за получение взятки в 10 миллионов, президент Путин в Ново-Огареве сказал: "Мы и дальше будем самым серьезным образом... вне зависимости от должности и партийной принадлежности, с корнем вырывать эту заразу. Пусть все об этом знают".

Примерно в то время, когда Владимир Путин сделал это заявление, в Балашове был осужден к 4 годам строго режима и штрафу в 1 миллион рублей бывший первый заместитель прокурора Балашова Дмитрий Карагодин за получение взятки в крупном размере. Заместитель прокурора сел, но значит ли это, что были "вырваны" "корни" коррупции? Нет, она еще глубже пустила свои корни.

О том, что творила власть в Балашовском районе мы писали, например, в статье "Загнивающий Балашов", в статье "Опять Петраков""Балашов - территория беззакония". Все эти статьи, конечно, чиновники в Балашове и в Саратовском правительстве читали. Но что делалось, чтобы хоть как-то изменить ситуацию к лучшему? Ничего. Молчали чиновники, а прокуратура Балашова прославилась на всю Россию, когда за взятку был арестован первый зам прокурора Балашова. При этом - прокурор Низовцев остался на своем месте и при своих погонах. Мало того, и в Балашове, и в Саратове, прекрасно понимают: что в том конкретном случае Карагодин был всего лишь "крайним", и "козлом отпущения". Все догадываются, или понимают, что за многими другими коррупционными проявлениями в этом городе, стоят совсем другие люди и они занимают высокие должности, в самом Балашове и в Саратове.

 

Нет человека на свободе и нет проблем?

 

Сегодня мы хотели бы рассказать о примерно такой же истории, когда нашли "козла отпущения", и в СИЗО упекли совершенно неповинного человека, а кукловоды- коррупционеры при этом, остались на свободе. Прокуратура Саратовской области на днях отчиталась на своем сайте: "ООО Теплосети было создано с преступным умыслом".

И далее, идет подробное описание (что бывает крайне редко!) о том, какова версия следствия. Такое ощущение, что обнародовав эту версию, кто-то там,"наверху", очень сильно торопится и опережает события.

По версии прокуратуры, которую, заметим, никто из участников дела не вправе разглашать до решения суда, "в период 2012-2013 г.г. 51-летний Ченцов Вячеслав и неустановленные лица, имея совместный преступный умысел на совершение мошеннических действий на территории г. Балашова в отношении ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", создали юридическое лицо ООО "Теплосети".

В пресс-релизе областной прокуратуры Ченцов уже назван человеком, который имел "преступный умысел". Повторим, что это сделано на официальном сайте прокуратуры - то есть человека до решения суда уже назвали виновным! И это делает тот самый орган, который обязан следить за тем, чтобы не нарушались законные права граждан! С какой целью это было сделано? Версия прокуратуры имеет не слишком сильные позиции, и поэтому их было решено озвучить, чтобы таким образом"закрепить"?

Согласно этой версии, произошло,читаем, следующее: "Созданным юридическим лицом был заключен договор аренды оборудования с ООО"Холдинг Газ". ООО "Теплосети" стало выполнять функции посредника между ресурсоснабжающей организацией (ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") и конечным потребителем по приему газа... ...С целью сокрытия хищения газа в объёме 17 350 375 куб. метров, Ченцов В. и неустановленные в ходе следствия лица, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, произвели частичную оплату ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" за часть полученного газа в объеме 10 843 436 куб. метров в размере 51 763 960 рублей, распорядившись 17 350 375 куб. метрами газа стоимостью 83 923 130 рублей по собственному усмотрению. Судом с учетом мнения представителя прокуратуры принято решение об избрании Ченцову В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца".

Это - версия следствия, которую в суде еще предстоит доказать. Заметим еще раз, что эта версия была предана официальной огласке прокуратурой Саратовской области, а впоследствии, растиражирована рядом СМИ.

Мало того, прокуратура называет только одну фамилию - Ченцов. Остальные, как мы понимаем из сообщения на сайте прокуратуры области, это... "неустановленные в ходе следствия лица". Что это означает? То, что следствие проведено не в полном объеме, раз не были установлены все лица, причастные к преступлению? Почему же тогда "установили" только одного Ченцова? А если "установили", то была ли необходимость этого заслуженного человека и ветерана Вооруженных Сил, заключать под стражу? Тем более, Ченцов ничего не скрывает, и от следствия не скрывается сам? Может быть, кому-то очень важно, чтобы Ченцова "закрыли"?

Теперь Ченцов изолирован, и не имеет возможности самостоятельно отстаивать свою невиновность. Остаются адвокаты и СМИ. То есть - огласка фактов, которые не вписываются в версию обвинения. Каковы же они?

Так получилось, что буквально за несколько дней до ареста Ченцов обратился в редакцию "Саратовского репортера", и вот что он рассказал тогда о себе, и об этом деле:

"С 1981 по 2011 годы я проходил действительную военную службу на офицерских должностях в рядах Вооруженных сил РФ. За тридцать лет службы неоднократно поощрялся командованием - имею ордена, медали, а также почетные грамоты от губернатора Саратовской области. Был занесен на доску почета Балашовского района за заслуги в социально-экономическом и хозяйственном развитии Балашовского района. После увольнения с военной службы на пенсию по выслуге лет, в январе 2012 года я был принят на должность заместителя директора в ООО"Теплосети" Балашова. В апреле этого же года я был назначен на должность директора этого предприятия, а был уволен по собственному желанию в июле 2013 года. 27 ноября 2013года СЧ ГСУГУ МВД РФ по Саратовской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО"Теплосети". 4 июня 2015 года мне было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ. Что на это я могу сказать? Действия следствия, выразившиеся в необоснованном возбуждении уголовного дела № 721782 от 27 ноября 2013 и предъявлении мне обвинения, являются, как я считаю, незаконными. Почему? Следствие указывает, на якобы, имевший место факт неоплаты мной денежных средств на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Саратов". Это абсолютно не соответствует действительности. Следствие приводит доводы о том, что я не предпринял мер к пересмотру условий договора аренды (здания и оборудования котельных) от 05.03.2012г. с ООО "Холдинг газ". Мои доводы о том, что данный договор был заключен сроком на 49 лет до моего назначения на должность директора ООО"Теплосети", во внимание взяли. Почему? Более того, в одностороннем порядке я не имел возможности и полномочий изменить какие-либо условия договора. Но в предъявленном мне обвинении безосновательно указывается на факт того, что если бы были снижены арендные платежи, то их разница могла бы пойти на оплату за приобретенный газ. Непонятно, по каким критериям следствие выдвигает приоритет этих платежей перед другими первостепенными платежами и платежами другим поставщикам (кредиторам). Я считаю, что данное уголовное дело носит явно заказной характер. Проведенная по делу судебная экономическая экспертиза так же не установила первостепенность платежей за газ в сложившейся ситуации. В период моего руководства в ООО "Теплосети" проводились неоднократные проверки в сфере финансовой и хозяйственной деятельности предприятия, в том числе по указанию прокуратуры города Балашова, которые не выявили нарушений в его работе, какие-либо предписания мне не вручали. На момент моего назначения на должность директора в ООО "Теплосети" предприятие уже имело кредиторскую задолженность более 30 млн. рублей, которая мной за период работы была частично погашена. Кроме того, проводились выплаты пеней в установленном порядке. Потом, кредиторская задолженность перед ООО"Газпром межрегионгаз Саратов" по договору цессии перешла к новому предприятию, где частично была оплачена, частично взыскана по решению арбитражного суда Саратовской области. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии лишь гражданско-правовых отношений между двумя предприятиями, не более того. Однако, следствие всеми доступными ему средствами пытается искусственно криминализировать гражданско-правовые отношения. Следствие просто не желает видеть мои ходатайства и заявления, в том числе, и о прекращении возбужденного уголовного дела. Многочисленные нарушения законности в данном деле, в том числе, и искусственное, с моей точки зрения, создание следствием доказательств обвинения, вызывают опасения, что добиться законности и справедливости в нашем субъекте федерации невозможно. Все экспертные заключения, имеющиеся в деле, говорящие о моей невиновности, следствием просто игнорируются. Почему? Мое обращение в областную прокуратуру по вопросам нарушения законности отправили в балашовскую прокуратуру, а она, в свою очередь переслала следствию, на нарушения которого я жаловался!".

Что было дальше? А дальше Ченцова арестовали.

Мы не исключаем, что это могла быть банальная месть за то, что он начал писать жалобы в Москву.

Совпадение, или нет, но очень скоро после обращения Ченцова к председателю комитета по противодействию коррупции Яровой И.А., следователь СЧ ГУ МВД Саратовской области Щепалова пригласила Ченцова 7 августа этого года на допрос. На допросе она объявила... что прекращает преследование Ченцова по ст. 201ч.1, и предъявила ему обвинение по ст.159 ч.4.

Вот так правоохранительные органы оперативно"отреагировали" на жалобу в Комитет по противодействию Коррупции. Это - вместо того, чтобы тщательно и всесторонне разобраться по существу жалобы. Есть, по нашему мнению, только одно объяснение такой реакции: оказать на Ченцова давление. Суд не стал долго разбираться, и арестовал Ченцова до 6 октября 2015 года. Якобы, есть опасение, что он убежит, и будет оказывать на следствие давление. Куда бежать Ченцову, если у него кроме квартиры в Балашове ничего нет, и пчел на его небольшой пасеке?

Вот такая невеселая история. Ченцова сделали, да простит он за такое выражение,"козлом отпущения".

Но в Балашове прекрасно знают фамилию человека, который долгие годы "рулил" на ООО "Теплосети". Сегодня этот человек жив и здоров, и дружит очень тепло и тесно с главой района Щербаковой... Как мы видим, концы и этой истории ведут все к той же Щербаковой.

История не закончена. Нет никаких сомнений,что очень Ченцов из обвиняемого перейдет в статус в свидетеля,  и следователь исправит свою ошибку: по информации нашей редакции Яровая, на имя которой Ченцов направил жалобу, всерьез занимается ее рассмотрением. И не только фактов, касающихся ООО "Теплосети"...

...Параллельно с этим, следственная группа, о которой мы упомянули выше, продолжает свою  работу по другим направлениям. Возможно, что очень скоро, после того, как материалы этой следственной группы будут реализованы окончательно, они получат огласку и будут переданы в суд.

Может быть, тогда мы и станем свидетелями того, как многие "питомцы" балашовского заповедника коррупции, наконец-то окажутся в тех местах, где им давно пора находится.

HEADER  

+1 #9
Крюгер 20 Июль 2017
Альфия Саитова гуляет. И отдыхает и никому никаких показаний не даёт.
+4 #8
Черный доктор 17 Август 2015
Директор строительной фирмы, которая украла 40 миллионов в Балашове, начал давать ОЧЕНЬ интерсные показания!
+1 #7
Горожанин 17 Август 2015
Скоро сезон охоты откроется,вот тогда Фадеев и соберется в Балашов....
0 #6
Правда 17 Август 2015
censored- это М.и.Х.а.й.л.о.в . Сам банит себя, что бы ни кто не догадался))) ржунемогу
-5 #5
Правда 17 Август 2015
Сколько на этот раз Гайдук заплатил Михайлову также как и за предыдущие статьи по 60 тыс рублей? :lol:
+7 #4
Горожанин 17 Август 2015
Странный этот Фадеев. На что он вообще надеется?
+6 #3
Виктория 17 Август 2015
Ну да, да....Оживились тролли вице...Ищут как всегда не там,где следует. И это вместо того,чтобы смотреть в корень проблемы и заниматься ее решением. Зачем нам такие руководители? Все верно пишет "Саратовский репортер"!.
+3 #2
Вот заказчик статьи 17 Август 2015
В Саратовской области зарегистрирован лишь один Александр Александрович Гайдук, родившийся 10 мая 1985 года. Об этом в ответе на официальный запрос ИА «Свободные новости» сообщило областное управление Федеральной миграционной службы.

Напомним, что ранее администрация Саратова и служба судебных приставов сообщали, что гражданин Гайдук Александр Александрович, чье имя и дата рождения полностью совпадают с данными депутата областной думы, руководителя исполкома саратовского реготделения «Единой России», до сих пор должен казне несколько миллионов рублей за аренду земли. Помимо Гайдука, долги имелись и у других тезок депутатов областной думы, в частности, Алексея Сергеева, Евгения Шлычкова и Владимира Писарюка.

Также приставы объяснили исчезновение данных о долгах Гайдука из своей базы данных ошибкой при перезагрузке системы. После этого сведения об исполнительных производствах в отношении Гайдука вновь появились на сайте УФССП.

Сам депутат Александр Гайдук заявлял, что по его сведениям, он никаких долгов не имеет и уточнил «никакую землю, ни муниципальную, ни государственную , я в собственности не имею». Про аренду Александр Александрович не упомянул.

Согласно информации на сайте УФССП по Саратовской области, по состоянию на 7 июня в отношении Александра Гайдука возбуждены три исполнительных производства общей суммой более чем в 5,2 миллиона рублей.
-2 #1
Саратов 24 17 Август 2015
Сергей сколько на этот раз заплати тебе наш шеф?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх