Menu

Раскольники и миротворцы

Раскольники и миротворцы

Удалось предотвратить окончательный раскол между двумя группами депутатов в Саратовкой областной думе. Надолго ли?

Как мы уже писали, камнем преткновения стали два пакета законопроектов относительно деятельности и формирования комиссий по почетным званиям и контролю за доходами.

Вопрос, по сути, процедурный, из-за чего и за что такая "битва"? Причем, "воюет" одна сторона: "раскольники" ведут себя нервно, агрессивно, нападают, а "миротворцы", напротив, приглашают к диалогу и протягивают руку.

Ключевые слова здесь : "контроль за доходами". Одна из групп депутатов никак не желает перемен, который предполагает новый законопроект, разработанный другой группой депутатов.

Самое главное и основное, что предлагается - ввести принцип ротации в работе комиссии ,чтобы не было такой ситуации, когда одни и те же депутаты сидят годами в комиссии, как например, депутат Семенец, заседающий в комиссии на протяжении двадцати лет. Законопроекты были внесены двумя группами депутатов и стали поводом для конфликта между парламентариями.

На одном из последних заседаний в думе, один проект был представлен от имени депутатов Николая Семенца, Николая Кузнецова, Александра Сидоренко, Виктора Щербакова, Марины Липчанской, Ирины Титаренко, Аллы Лосиной и Галины Комковой. Представленный этой группой законопроект, практически дублировал тот самый нормативный документ, который разрабатывала на протяжении нескольких месяцев другая группа депутатов. Он то как раз и предполагает основное изменение о ротации, которое должно быть привнесено по замыслу авторов этой законодательной инициативы ( Виктор Володин, Сергей Курихин, Александр Гайдук, Михаил Ткаченко, Сергей Нестеров, и Татьяна Ерохина). Законопроект прошел все правовые экспертизы, в том числе, и в прокуратуре.

Инициатива своевременная и давно назревшая: ясно, что от того, что одни и те же депутаты заседают в комиссии, к улучшению качества ее работы не приводит, а, как раз наоборот. Но эта инициатива была принята в штыки. Ясно, почему: задеваются интересы определенной группы депутатов: доходы, их источники получения, их прозрачность. Всегда спокойнее, когда тебя контролируют годами одни и те же, так скажем, проверенные депутаты или даже, друзья.

И вот, на последнем заседании комитета го государственному строительству и местному самоуправлению, 23 июля, депутат Сергей Нестеров предложил исключить данные вопросы из повестки дня "для поиска компромисса". Нет документа, нет проблем. Предложение было здравым, поэтому, по итогам голосования, члены комитета поддержали инициативу Сергея Нестерова.

К такому повороту событий, группа депутатов, назовем их условно "раскольниками", явно не была готова. Они планировали затеять бурное, и видимо, спланированное заранее "обсуждение", после которого завалили бы законопроект, предложенной другой группой, назовем ее условно, "миротворцами". Сценарий был сломан, и "миротворцы" еще раз показали, что готовы вести диалог в мирном русле, вести дискуссию не на повышенных тонах, а взвешенно и аргументировано, чтобы достигнуть в совместной работе позитивного решения.

Не помогло даже участие в этом заседании председателя областной Думы Капкаева. Своим присутствием Капкаев ясно дал понять, что он на стороне тех самых "раскольников". Надо было видеть лицо председателя областной думы, когда Нестеров вышел с предложением исключить вопросы из повестки дня, чтобы обсудить позже, и найти компромисс, и когда это предложение поддержали и проголосовали за него. Вообще же, страсти вокруг этого законопроекта показали, что в областной думе давно назрела такая ситуация, когда в ее работе многое надо кардинально менять. Не только в работе этой пресловутой комиссии ( от работы которой, кстати, вообще никак не зависит реальная жизнь избирателей).

Позиция "раскольников" показала, что они не то что, не готовы к переменам, а они не против них, потому что они ломают устоявшийся образ жизни и работы в областной думе. Зачем что-то менять? Их все устраивает!

Зачем что-то менять Сундееву? Он прекрасно себя чувствует в должности председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению: за все время работы в качестве председателя комитета ни разу не выезжал с рабочими поездками в районы, не встречался там ни с депутатами, ни с главами...Перемены, напротив, могут затронуть его личные интересы, которые, так, или иначе, связаны со скандально известной УК "Жилкомплекс".

Зачем перемены Семенцу? Долг области растет с каждым днем, и как всегда, будет виновато правительство, а не он лично, как председатель по бюджету и налогам. Перемены не нужны Семенцу. Ведь тогда, кроме известной и нашумевшей истории с домиками на турбазе, могут всплыть и другие интересные факты...

Зачем перемены Кузнецову? Он и так прекрасно руководит комитетом по аграрным вопросам, не выезжая в сельские районы, кроме, тех, от которых избирался. Перемены наоборот, могут повернуться против него. Например, все та же история домиками на турбазе. Или, могут задать вопрос, зачем ему персональный автомобиль в думе, тогда как в СГАУ у него есть служебные авто.

Зачем что-то менять в своей депутатской жизни Лосиной? Она и так себя прекрасно чувствует на месте председателя комитета по культуре. А то, что в Воскресенском и Балашовском районах работники культуры месяцами сидят без зарплаты, разве ее это касается? Главное сейчас- поддержать коллег, и их законопроект, чтобы, не дай Бог, какие-то перемены коснулись лично ее. Все так, и понятно, за что сейчас бьется эта группа депутатов.

Но проблема в том, что депутатские "раскольники" своим поведением в областной думе показывают пример своим младшим коллегам в районах. Они, видя, как бурлит в Центре, и видя, что могут позволить себе их старшие коллеги, делают для себя вывод: значит, и нам так можно. А дальше пошло-поехало. Пошла плясать губерния! Отсюда то там, то тут возникают проблемы : в Воскресенском, Балашовском, Ершовском, Балаковском, Калининском районах... Да где их нет?

Куратор же внутренней политики вице-губернатор Фадеев, никак не может, и, по всей видимости, не желает урезонить "раскольников" в областной думе. Может ли такая ситуация продолжаться и дальше? Если поставить себе целью выстраивать стабильную и эффективную работу в областном парламенте, и в районах области- то нет. Если "да", то раскол неизбежен.

Но, похоже, куратору внутренней политики Фадееву задача по "умиротворению" "раскольников" сегодня, явно, не по плечу. Тогда что же остается, как говорится, в сухом остатке?

Остается надеяться, что после этого заседания, на котором были сняты с повестки дня вопросы по рассмотрению двух законопроектов, "раскольники" все-таки настроятся на позитивную, а не на деструктивную волну, и примут мудрое и взвешенное решение, чтобы в деловой и спокойной обстановке поработать в следующий раз над законопроектами и прийти к взвешенному компромиссу.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх