Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu

Как "Саратовский репортер" арестовать хотели

Как "Саратовский репортер" арестовать хотели

Реакция на критическую статью о работе УК "Наш дом" "Семейный бизнес Дмитрия Митина", последовала мгновенно.
Правда, пока не со стороны прокуратуры, куда редакцией был направлен официальный запрос о принятии мер прокурорского реагирования по фактам, изложенным в статье, а со стороны самого героя публикации Митина.


Справедливая критика ему не понравилась. И вместо того, чтобы принять меры по устранению недостатков в своей работе, Митин набросился на редакцию газеты. Точнее, на тех добровольных помощников, кто взялся помочь редакции в распространении газеты среди жильцов дома.
О том, что произошло, уже известно в прокуратуре Саратовской области, прокурору Энгельса, руководителю СУ СК РФ по Саратовской области, начальнику главного управления МВД РФ по Саратовской области, начальнику Управления собственной безопасности ГУ УВД по Саратовской области, куда поступили заявления об обстоятельствах инцидента с газетой и с ее распространителем.
Что произошло? 30 января около пяти вечера, пожилая женщина, Нарейка Э.А., являющаяся сотрудницей ООО "Дом Сервис", разносила по почтовым ящикам газету "Саратовский репортер" в доме № 6 по улице Тельмана в городе Энгельсе.
Этот дом обслуживается УК "Дом Сервис".
Неожиданно, на пути Нарейка появился тот самый герой публикации "Семейный бизнес Дмитрия Митина".
Он был не один, рядом с ним было еще двое мужчин. Митин перегородил дорогу пожилой женщине, стал на нее кричать, стал угрожать.
Выхватил у нее из рук сотовый телефон, стал хватать за руки и не выпускал все это время из подъезда. При этом он угрожал пожилой женщине, что в отношении нее возбудят уголовное дело.
Затем, разбушевавшийся не на шутку Митин позвонил кому-то. Буквально через несколько минут, подъехала легковая машина, и из нее вышел лейтенант полиции.
Он поздоровался с Митиным. После этого, не представившись, он стал разговаривать с перепуганной пожилой, 70-летней женщиной на повышенных тонах. И потребовал показать, что находится у нее в пакете.
Женщина отказалась это делать, посчитав справедливо, что такое требование явно незаконно.
Получив отказ, лейтенант полиции, как потом рассказывала пожилая женщина, повел себя неадекватно: он схватил ее за руку и потащил к автомобилю марки "Волга" (гос. номер т154мв). После такого "вежливого" обращения, женщина очень сильно ударилась головой о стойку автомобиля.
Еще бы немного, и ее пришлось бы везти не во 2-ой отдел полиции Энгельса, а в больницу.
В отделе полиции издевательства со стороны полицейского продолжились. Он силою, словно это был дерзкий преступник, потащил пожилую женщину к дежурному и там усадил на стул. Повторим, при этом он ни разу не представился и не объяснил женщине, за что ее привезли и затащили в отдел.
Усадив на стул, лейтенант полиции велел женщине сидеть тихо, и, как он выразился, "не рыпаться".
Вслед за полицейским в отдел подъехал сам герой публикации Митин и два молодых парня. Они почему-то вели себя в отделе как дома, словно тут были хозяевами: не давали встать со стула Нарейка Э.А., хватали ее за руки, одергивали. В этот момент, посчитав, это уже лишним - Митин вернул телефон пенсионерке.
Спустя некоторое время в отдел прибыли сотрудники УК "Дом Сервис" - генеральный директор А. Цулимов, технический директор И. Радченко.
Здесь Митин разошелся окончательно: появление сотрудников "Дома Сервиса", подействовало на него, как красная тряпка на быка. Он стал кричать, ругаться матом, оскорблять сотрудников "Дом Сервиса".
При этом, Митин не подпускал сотрудников "Дом Сервиса" к Нарейка и производил видеосъемку со своего телефона. Впрочем, это было лишним. В отделе стоят камеры, и все что там произошло в тот вечер, зафиксировано.
Наконец, представителю ООО "Дом Сервис" удалось выяснить у дежурного, что в отдел поступила жалоба о том, что женщина в многоквартирном доме разносит газету, в которой... содержатся сведения, порочащие честь и достоинство Митина.
По данному вызову и выехал лейтенант полиции А. Медведев.
При этом, никаких документов, или протоколов на месте задержания не оформлялось. Просто вот так, взяли, усадили силой пенсионерку в машину и отвезли в отдел, как преступницу.
Нет протокола о задержании, нет и самого задержания. Однако, пенсионерку еще около полутора часов удерживали в отделе, объясняя причину этого тем, что должен прийти участковый и взять объяснение.
Около семи вечера, наконец, пришел участковый и взял у всех участников событий объяснения.
Факт, конечно, вопиющий. Для задержания должны иметься основания.
Здесь оснований не было, кроме звонка Митина, которому не понравилась критическая статья о нем, и о его работе, и который сообщил, что распространяют газету, содержащую клеветнические сведения.
Ясно ведь, что не Митин решает, клеветническая это статья, или нет. Решает суд, и полицейский должен был бы знать это и на месте разобраться с пожилой женщиной. А не тащить ее в отдел!
Впрочем, говорят, что Митин и лейтенант находятся в дружеских отношениях. Может, лейтенант решил просто помочь знакомому в выяснениях отношений с пожилой женщиной?
Что тут скажешь? Умный человек примет критику, как руководство к действию для устранения ошибок. А что здесь? Схватили, оскорбили, наорали, чуть не разбили голову о машину и потащили в отдел. Не дикость ли? А что закон "О полиции"? Его читал лейтенант?
Митин, так нервно реагируя на справедливую критику, сам же и нарушает закон. Причем, на глазах у той же полиции и в том же доме, где схватили пенсионерку.
Но почему-то фактом незаконно используемого им помещения, а фактически - самовольного захвата, никто пока не заинтересовался.
Официально, этот факт был установлен в конце января этого года, о чем сделано заявление в прокуратуру города Энгельса и в отдел полиции № 2 Управления МВД РФ по городу Энгельсу.
29 января этого года, в 13:47 сотрудники управляющей организация в сфере обслуживания многоквартирных жилых домов ООО "Дом Сервис" проводили внеплановую проверку подвальных помещений в присутствии собственников жилья в доме № 6 по улице Тельмана города Энгельса.
ООО "Дом Сервис" обслуживает этот дом на основании протокола голосования собственников жилья. Инициатором данной проверки был собственник жилья кв. 174 Сухоницкий С. Н.
В результате осмотра было выявлено нахождение посторонних лиц в подвальном помещении дома по Тельмана д. 6, о чем сотрудниками ООО "Дом Сервис" и был составлен соответствующий акт в присутствии собственников жилья.
На вопрос сотрудников ООО "Дом Сервис", на каком основании посторонние лица находятся в подвальном помещении дома, они пояснили, что являются сотрудниками ООО УКН "Наш Дом" и находятся в этом помещении по личному распоряжению директора Митина Дмитрия Сергеевича.
На основании, какого Закона Митин распоряжается помещением в чужом доме?
Якобы, это его слесари и сантехники тут находятся. Но если это и так, то и слесари, и сантехники должны не сидеть по чужим подвалам, а находиться на объектах и работать.
Что же это за такие работнички у Митина, которые целыми днями сидят в подвале, да и еще незаконно?
А если незаконно, то они ни за что не отвечают. А вдруг что случится? Кто будет отвечать?
От собственников жилья неоднократно поступали жалобы, что из данного подвального помещения выходит едкий запах дыма и что тут находятся лица в состоянии алкогольного опьянения.
Ну и где же наша полиция?
Или, полицейские из 2-го отдела только бабушек с газетами могут задерживать по звонку своих знакомых?
Остается надеяться, что руководство 2-го отдела полиции проведет служебную проверку по данному факту и виновные сотрудники будут наказаны.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх