Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu

"Собчак живьем": байки из либерального склепа

"Собчак живьем": байки из либерального склепа

Им плохо, когда нам хорошо. И наоборот, им хорошо, когда нам плохо.
Как только Россия обрела свой голос и показала, что мы по-настоящему единая страна, имеющая свою гордость и достоинство, так тут же повеяло вонью из либерального склепа.
Кто-то стал биться в либеральных конвульсиях, видя, что страна обретает свою истинную независимость, демонстрируя всему миру свой характер, а кто-то, видя, как в стране поднялся истинный дух патриотизма, начал во все стороны блевать желчью.
Они хотят, чтобы умерли мы, а на самом деле - умирают они, и их так называемые "либеральные ценности".

И вот, мы стали недавно свидетелями очередного публичного акта либеральной некрофилии, а продемонстрировала его зрителям "Дождя" Ксения Собчак в своей передаче "Собчак живьем".
Можно убрать изъяны с лица и сделать пластическую операцию, внешне став лучше.
Но никакая "операция" не изменит то, что у тебя внутри.
Собчак на "Дожде", и Ксюша, "юбочка из плюша" на проекте "Дом-2", ничем не отличаются друг от друга.
И в "Доме", и на "Дожде", самое главное, это не зритель, а она сама: быть умнее "серой массы" и "стада", быть независимее, чем все остальное "быдло"...
И Ксюше это всегда удавалось и удается, но при этом, получается все равно, как у той обезьяны, которая, чем выше лезет на дерево, тем лучше виден ее зад. Ведь умных людей гораздо больше, чем она, видимо, считает.
О чем была эта недавняя телепередача?
Час эфирного времени передачи "Собчак живьем" с председателем парламента Новороссии Олегом Царевым был посвящен Украине.
"Дождь" - это единственный российский телеканал, который сегодня транслируется на Украине. Особый, как говорится, почет и уважение в стране майданутого безумия, главному российскому телерупору "либеральных ценностей".
Для Царева было важным пойти на это интервью, чтобы люди на Украине услышали его, пусть даже и на "Дожде", у которого своя особая публика.
Для Собчак же, было важно еще разок помахать ручкой из "либерального склепа", и показать, что она носит модную "либеральную плюшевую юбочку", а не "ватник".
И что получилось в результате? Собчак сказала все что хотела, не дав Цареву практически ничего рассказать о своем видении положения на Украине.
Более того, в эфире телеканала "Дождь", не так давно циничным вопросом о блокаде оскорбившего память петербуржцев, теперь уже Собчак оскорбила своими "невинными либеральными" вопросами миллионы людей. Она оскорбила память тысяч жителей Донецкой и Луганской области, погибших под обстрелами украинской армии.
Оскорбила она эту память своим отношением, к тому, что сегодня происходит на востоке Украины: не важно, что убивают, не важно, что гибнут или становятся инвалидами совсем маленькие дети, не важно, что люди теряют дома.
А что важно для Собчак? Важно узнать, с кем встречается в Москве Царев, важно, какие, и с кем он ведет тут переговоры. Важно получить ответ, почему у него дорогие часы на руке из той, прошлой жизни на Украине. Важно сказать, что жилые дома, оказывается, украинская армия обстреливает не потому, что она такая жестокая, а потому в этих домах сидят снайперы. Важно сообщить, что теперь после Мариуполя, разговоры о федерализации бессмысленны - как будто бы она точно знает, что именно ополченцы, а не украинские силовики, повинны в трагедии в Мариуполе...
Вот что, например, что Собчак интересовало больше всего, и о чем она спрашивала у Царева:
"С кем в Москве вы ведете переговоры? Почему вы находитесь в Москве? С кем последний раз встречались? Где ваш офис? Номер дома? Вы снимаете помещение? Арендуете? Сколько стоит аренда?".
Царев, отвечая на эти вопросы, предложил: "Давайте поговорим про Украину... Там умирают люди. Я буду на днях в Ростове, встречаюсь там с девушкой, которая стала инвалидом - ей оторвало ногу, руку, грудь...Мы будем создавать центр помощи таким людям".
Но из "либерального склепа" веет холодом. Собчак совсем не интересно слушать про инвалидов, и она, прямо как две капли воды похожая на Псаки, перебивает Царева:
"Таких случаев много. Давайте поговорим о политических вещах. Вы ведь не сотрудник Красного креста, вы политик".
Очень похожая ситуация на "Дом-2", где с таким же цинизмом общались герои этой передачи.
Царев пытался донести в этом интервью, что необходимо остановить войну, что необходимо договариваться, что необходимо услышать друг друга.
Наивный! Не за тем его позвали на ту передачу! Это ведь не стиль "Дождя"! Там другой стиль - палочкой в ранке поковырять...
Люди слышат друг друга только при одном условии - если они понимают друг друга.
Собчак в своих вопросах к Цареву сформулировала, свое понимание проблемы Украины, разумеется, ни на секунду не забывая, что ее смотрит внимательная украинская аудитория:
"Вы ощущаете себя сепаратистами? Что вам надо сделать, чтобы вас признали США? Если она (украинская власть - ред.) признает вас террористами, вы понимаете, что вы будете жить в нелегальных условиях?".
На этот очередной вопрос в стиле Псаки, Царев ответил просто и понятно: "Ваша большая проблема, что вам обязательно необходимо признания со стороны Европы, США... Но, вам придется считаться с мнением миллионов людей, которые сделали свой выбор. Киев признает этих людей? Надо договариваться: лучше пролить тонны чернил, чем капли крови".
Изложила свою версию перед телезрителями Собчак и по поводу обстрела жилых домов, и жилых районов.
Оказывается, как сообщила "хранитель" "либеральных ценностей", в жилых домах сидят снайперы, и вот поэтому и бомбят дома и убивают людей в этих домах!
У либералов своя правда. У либералов своя циничная логика.
Они не верят тому, что видит и слышит большинство. Они считают ниже своего достоинства идти строем, и в ногу с гражданами своей страны.
Сегодня между словом предатель и словом либерал стоит знак равенства.
Враги нашей страны сегодня аплодируют нашим либералам: им нужна "пятая колонна", им нужны мальчиши-плохиши, им нужны предатели.
Поэтому, когда Собчак говорит в эфире "Дождя" о том, что в домах, по которым молотит артиллерия украинских войск, потому что там сидят снайперы, то это предательство. И конечно, это - оскорбление памяти погибших мирных жителей под обстрелами.
Четыре года назад, 10 декабря 2011 года Собчак выступая на митинге, на Болотной площади, сказала: "Мне есть что терять".
Конечно, этой, как она сама себя называет, "светской львице" из либеральной тусовки, есть, что терять: деньги, имущество, работу, репутацию светской львицы.
От митингов на Болотной, начавшихся в декабре 2011 года, до кровавого Майдана на Украине, прошло три года.
Четыре года назад, в статье "Жизнь прожить - не площадь перейти", я предупреждал таких "либералов", как Собчак, выходивших митинговать на Болотную:
"Оглянитесь назад. В 1917 году развалили Российскую Империю, в 1991 году развалили СССР, сейчас вы хотите развалить и уничтожить Россию. Вы это понимаете? Если нет, посмотрите на соседей.
Украина 2004 года, помните? Какое страстное присутствовало единение! Прямо соитие Веры, Надежды и Справедливости. Всех тогда смели, всех убрали! Сначала поимели власть, а потом власть поимела весь народ. Радовались как дети: выбрали национального лидера! После этого, едва всю страну не растащили на части. Через четыре года рейтинг этого "национального лидера" был ниже плинтуса. Не забыли? Спросите Немцова, он там тоже был, помогал в борьбе за суверенную демократию. Вопрос сегодня не в том, чтобы "заморозить" ситуацию и успокоить людей. Вопрос в том, что нужно оглянуться назад. Понять, куда и как идти".
Всегда в обществе были люди, которые делали тяжелую работу, а были те, кто просто пользовался результатами труда. Есть пчелы, а есть трутни.
Быть так называемым либералом сегодня в России очень легко. Легко, потому что ни за что не несешь ответственности. Ни за страну, ни за будущее.
Быть патриотом сегодня в России, это тяжелый труд. Тяжелый, потому что патриот несет ответственность, прежде всего за страну.
Либералы считают, что они живут в "этой стране".
А патриоты живут и работают в своей стране.
Чтобы понять, что происходит, очень часто обращаются к классикам. Поэтому, заканчивая свою статью, хотел бы процитировать кое-что из романа "Бесы" Федора Достоевского.
По-моему, очень похоже на то, что сейчас происходит в "либеральном склепе":
"В смутное время колебания или перехода всегда и везде появляются разные людишки. Я не про тех так называемых "передовых" говорю, которые всегда спешат прежде всех (главная забота) и хотя очень часто с глупейшею, но всё же с определенною более или менее целью. Нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели, но даже не имея и признака мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение. Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки "передовых", которые действуют с определенною целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов, что, впрочем, тоже случается".
Вам это никого не напоминает?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх