Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu

Синдром Шарли?

Синдром Шарли?

На днях информационный портал "Общественное мнение" поучаствовал в информационной войне против России.
Помните? "В начале было слово...". Свобода начала появляться потом, после того, как люди научились владеть, на те, или иные лады, словом.
Чтобы пушка выстрелила в сторону врага, надо тоже сказать вначале слово. И слово это - "Огонь!".
А еще так: "Без команды не стрелять!". Тоже важно: погибнешь, если нажмешь на курок раньше.

Свобода слова сейчас для иных - это мерзопакостные картинки, на страницах в Шарли во Франции, или трансляция лжи о том, как "террористы" сами себя подожгли в Доме профсоюзов в Одессе, как это было в украинских СМИ.
Как раз на один из таких сайтов, ("Пресса Украины") сослались недавно саратовские журналисты ("Общественное мнение").
Ничего вроде бы особенного и нет. Свобода слова, она и в Африке свобода слова. Только бывает, что туземцы умнее иных наших "свободолюбивых" журналистов, потому что даже самый глупый туземец не станет кидать копье в сторону своего племени. А мы, с большим нашим удовольствием, и даже не камень, а увесистую каменюку шлеп, и в свой огород! Свобода слова!
Странно, но наша "бдительная", где не особо это надо, общественность, как-то вообще не посчитала нужным дать оценку той информации, которая-то ли по недомыслию, то ли по велению того самого журналистского стремления к объективности, была опубликована на "ОМе".
Может быть, синдром Шарли" до сих пор всех лихорадит, и сообщение на сайте "Общественное мнение" о гибели, якобы 20 солдат из Саратова, читатели не заметили, и пролистали на своих планшетах в ряду прочих новостей?
Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведем текст информации на "ОМе" полностью:
"Украинские СМИ сообщили о гибели под Луганском 20 военных из Саратова"..
Это заголовок, а дата публикации - 12 января сего года.
Сам текст такой.
"По утверждению портала "Пресса Украины", солдат-артиллеристов в ходе нападения на их казарму убила диверсионная группа "Кавказ", состоящая их чеченцев, ранее воевавших на родине против федеральных войск.
"Под Луганском были расквартированы российские артиллеристы, которые в свое время помогали боевикам обстреливать Луганский аэропорт. По данным разведки, это специалисты из в/ч 88612 (Саратовский региональной учебный центр боевого применения ракетных войск и артиллерии, "ОМ"). Наша разведка подтверждает, что была ночная вылазка на казармы этих артиллеристов. В результате было убито около 20 российских солдат и офицеров" - цитирует портал информацию штаба АТО.
"По предварительным данным, действовали бойцы "Добровольческого интернационального батальона Кавказ". Это в основном выходцы из Чечни, которые в свое время боролись против россиян, и те, кто воевал в Чечне. Теперь они добровольно и самостоятельно воюют на Донбассе за Украину так же против России", говорится в сообщении".
Очень сильно сомневаюсь, что сегодня хотя бы одно украинское СМИ вот так, без комментариев будет цитировать СМИ нашего с вами государства, которому на самом деле, Украина давно уже объявила войну.
Но "ОМ" цитирует информацию украинских СМИ прямо с самого утра, что называется, после "утреннего" кофе. Более того, публикуя целиком и без комментариев эту заметку из "Прессы Украины", "ОМ" как бы и не ставит под сомнение опубликованную информацию. Ну, а что же вы, хотите, ссылка ведь на "украинское СМИ" есть! Объективно!
Получилось так, что саратовский портал слепо и тупо доверился фактам, изложенным этим украинским СМИ.
Поверил информационному агентству, которое однозначно, враждебно настроено, по отношению к нашему государству.
Журналисты "ОМа" поверили СМИ, которое стоит в ряду многих других украинских СМИ: тех, которые Крым сегодня называют "оккупированной Россией территорией", тех, которые рассказывали о том, как в Одессе украинские патриоты жгли российских "колорадо", тех, которые "объективно" писали о том, что это ополченцы сбили самолет "Боинг", тех, в редакции которых преследовали, похищали и избивали своих же украинских коллег, пытавшихся занять объективную позицию по отношению к России...
Конечно, комментарий после публикации последовал незамедлительно и его через 9 часов опубликовал тот же сайт "ОМ".
"Врио военного комиссара Саратовской области Борис Любимов сообщил:
В последнее время в СМИ с целью дискредитации внутренней и внешней политики Российской Федерации развернута информационная война.
В некоторых печатных и электронных средствах массовой информации появились публикации об участии военнослужащих РФ в вооруженном конфликте на территории Украины и их гибели. В качестве примера приведены выходцы из Саратовской области.
Сообщаю, что военный комиссариат Саратовской области граждан подлежащих призыву на военную службу и заключивших контракт на прохождение военной службы, в воинские части, дислоцированные на территории Украины не отправлял".
Для чего информацию, якобы, о "гибели 20 российских солдат и офицеров" размещенной на портале "Пресса Украины", целиком и полностью перепечатал "ОМ"?
Говорят - цензура это плохо. Но по факту получается так, что для кого-то она просто необходима, ибо этот "кто-то" не понимает, что есть такая опасная черта, за которую переходить просто нельзя. Да, есть такое слово в русском языке - "нельзя". Ну, а если завтра украинские СМИ напечатают информацию о подготовке ядерной атаки со стороны России? Тоже последует перепечатка такой информации со ссылкой на "украинское СМИ"?
Встав на сторону нашего информационного врага (именно так - врага, а не противника), и опубликовав эту провокационную дезинформацию, "ОМ" "повоевал" на стороне врага и против нашего же государства, против России. Так вот получилось. Такое вот саратовское "шарли" вышло.
О чем же пишет "Пресса Украина", которую так полно процитировал "ОМ"?
А "Пресса Украины" пишет о том, что это, оказывается, не украинская армия, а войска ополченцев бомбят мирное население. То есть - бомбят сами себя.
Точно так же "Пресса Украины" писала и про "террористов", которые подожгли себя сами 3 мая:
"Причиной смерти более 40 человек могли быть "коктейли Молотова", брошенные сверху террористами"
Или вот так:
"Есть видеозапись, на которой видно, что пожар начинается внутри здания на четвертом этаже от действий террористов".
А вот как та же "Пресса Украины" писала о трагедии с "Боингом":
"Российская военщина хочет своими бессмысленными действиями, прикрыть преступления против человечества, которые она совершает на Донбассе".
Обычно, в конце статьи принято делать какие-то выводы, подводить итог сказанному.
Выводы делает читатель, ведь ему адресована та, или иная статья, или информация.
Слово не воробей. А по нашим временам, так слово как снаряд. Вылетит, и тогда уже, точно, поздно будет.
Вот об этом бы надо помнить вообще всем нам, и нашим некоторым особо "свободолюбивым" журналистам.
И помнить, конечно, о наших коллегах, которые сложили голову в боях за объективную информацию и за истинную свободу слова, а не ту, которая из Шарли...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх