Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 355
Menu

Кто шляпку спер, тот и тетку пришил?

Кто шляпку спер, тот и тетку пришил?

Недавно сданный Торговый комплекс в поселке Солнечный становится яблоком раздора чиновников и банкиров? 6 ноября портал «Бизнес-Вектор» сообщил, что здание сельскохозяйственного рынка в поселке Солнечном арестовано по заявлению конкурсного управляющего СПК «Солнечный» в качестве обеспечительной меры.

Обеспечительные меры судьи Арбитражного суда Саратовской области Юлии Федоровойналожены на недостроенное двухэтажное здание сельхозрынка площадью 2743,5 квадратных метров расположенное на пересечении улиц Топольчанской и Антонова.

В рамках этих мер управлению Росрегистрации, Облпотребсоюзу, КПСО «Государственное жилищное строительство», а также компании ЗАО «Стройконструкция» запрещены любые действия по отчуждению этого объекта недвижимости.

Банкротство по ускоренной процедуре по заявлению самого СПК «Солнечный» началось 19 февраля этого года, конкурсным управляющим утвержденИван Синяев. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий оспорил ряд сделок: о продаже имущества для сельхозрынка и о досрочном погашении задолженности по кредиту областного филиала Россельхозбанка на сумму 55 миллионов рублей.

Обосновывая введение обеспечительных мер судья сослалась, в том числе, на информацию от конкурсного управляющего о попытках продажи спорного имущества. (Вбросы такой информации появились в изданиях «Кому что» и, внимание, в «Газете недели». Но спустя некоторое время в этих изданиях появились опровержения этой информации. Кем были инициированы эти вбросы – неизвестно, хотя кому принадлежит один из названных медиа-активов известно всем). Это решение судьи Федоровой живо напомнило знаменитую формулу Бернарда Шоу из пьесы «Моя прекрасная леди» - «Кто шляпку спер, тот и тетку пришил»!

Арбитражные оправдания

Но в конце того же дня 6 ноября появилось официальный комментарий к информации об аресте, идущее уже из недр самого Арбитражного суда, который опроверг информацию об аресте рынка «Солнечный», принадлежащего (цитируем портал «Общественное мнение», где опубликовано опровержение) Облпотребсоюзу.
Приводим комментарий полностью:
«31.10.2014 года Арбитражный суд Саратовской области в рамках дела №А57-222/2014 о банкротстве СПК «Солнечный» удовлетворил заявление конкурсного управляющего Синяева И.В. о принятии обеспечительных мер.
Заявленные обеспечительные меры заключались в следующем:
- запретить Росреестру по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении незавершенного строительством 2-этажного здания сельскохозяйственного рынка площадью 2743, 5 кв.м, расположенное на участке площадью 1,52 га по адресу: г. Саратов, Кировский район, пересечение улиц Топольчанская и Антонова;
- запретить Саратовскому областному союзу потребительских обществ, Казенному предприятию Саратовской области «Государственное жилищное строительство», ЗАО «Стройконструкция» осуществлять сделки в отношении указанного недвижимого имущества.
По существу данные обеспечительные меры не преследуют цели изъятия имущества, направлены на сохранение существующего состояния отношений и обеспечивают баланс интересов всех заинтересованных лиц.
Действия по наложению обеспечительных мер не приостанавливает хозяйственную деятельность рынка.
Сведения об аресте здания рынка «Солнечный», как указывают региональные СМИ, не соответствуют действительности».

То есть шляпка – шляпкой, а тетка – теткой, и ничего их не связывает. Это вам не какой-нибудь банальный Шоу.

Банкиры и чиновники (Россельхозбанк и КПСО)

Говоря же серьезно, ситуация, прямо скажем, неоднозначная. Прошел всего месяц с небольшим со дня помпезного с участием губернатора открытия нового современного торгового комплекса и вот вдруг… Только вот вдруг ли?

Несколько осведомленных источников, некоторые из которых близки к саратовскому отделению Россельхозбанка (кредитор строительства рынка) утверждают, что произошедшее - результат попытки Казенного предприятия Саратовской области (КПСО) «Государственное жилищное строительство», близкого областному правительству увеличить свою долю в уже готовом и функционирующем объекте с 25 (55 млн. руб) до 35 процентов.

Так же утверждается, что существуют официальные письма в Облпотребсоюз и банк по этому вопросу. Терять средства от обеспечения банк не намерен. Правительство в лице КПСО, а, возможно и минсельхоза преследует какие-то только ему известные интересы. Как долго продлится ситуация неизвестно.

Благие намерения и подвисший техникум

А в подвешенном состоянии оказывается Балашовский кооперативный техникум, здание которого было заложено для получения средств для завершения строительства рынка. Что будет с учебным заведением, судьбой которого была так обеспокоена «прогрессивная» общественность, после решения арбитражного суда - большой вопрос. Ведь выплачивать кредит облпотребсоюзу фактически запрещено. Вряд ли истец - СПК Солнечный - возьмет на себя это обременение. Получается здание техникума отойдет к банку? И будет продан с торгов, пока чиновники и банкиры будут пытаться разрешить (или еще больше запутать?) ситуацию? Неужели в очередной раз за благими намерениями опять скрывалась известная всем дорога?

Цена и доля

Возможно, что в глазах заинтересованных лиц такое положение вещей выглядит естественно. Отметим только, что разговоры о проблемах, связанных с рынком и ситуацией вокруг него появились еще в конце сентября. В некоторых изданиях, например, в уже упоминавшейся «Газете Недели» (№ 33 (309) от 23 сентября 2014 г. материал «А по утрам летает воронье…» ), правда на уровне слухов, говорилось, дословно:

 «… с этим рынком могут возникнуть вопросы. Например, у правоохранительных органов. И у некоторых действующих лиц… могут случится проблемы. – Ты кого имеешь ввиду? – Например, непотопляемого Олега Коргунова. Там какие-то финансовые головоломки получились»...

Мы далеки от мысли, что близкие к правительству области круги объединились с совсем не близкими к правительству «бизнесменам от энергетики» и «плетут» тенета против главы Саратовского отделения федерального и очень значимого банка. Тем более именно этот банк своими действиями – субсидиями, льготными кредитами – транслирует государственную поддержку местным сельхозтоваропроизводителям, что и позволяет во многом сдерживать цены на основные продукты питания.

А вот кто своими действиями пытается раскачать логичную ценовую политику региона, и в каком направлении? – это вопрос. И почему кому-то не хватает доли в готовом и не им построенном объекте?

Или, может быть размер доли и диктуемая ценовая политика, будущих, как они уверены, хозяев области тесно связаны?

Вопросы, вопросы. Ответы на них, впрочем, довольно банальны – ищи кому выгодно. Sapientisat.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх