Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 387
Menu

Кто-то еще верит этому провокатору?

Григорий Викторович Ахтырко называет себя правозащитником. Ну а кто же он на самом деле? Есть ли в нашем городе хотя бы один серьезный и нормальный человек, который бы всерьез воспринимал этого человека и то, что он обычно говорит на публике?

Кто еще ни разу в своей жизни не ошибался и не разочаровывался в людях, возможно, смогут принять на веру то, о чем он говорит.

Впрочем, думаем, что это личное дело каждого, кому верить, а кому нет. В связи с этим, нам бы хотелось обратить внимание на один из существенных эпизодов биографии этого человека, о которой знает очень ограниченный круг лиц.

О себе он иногда может сказать, что он профессиональный провокатор и этому даже учился профессионально.

Полагаем, в этом есть доля правды. Дело в том, что он довольно продолжительное время являлся агентом Управления КГБ по Саратовской области. Как становились агентами («стукачами», «сексотами») уже давно не секрет. Как правило, людей вербовали на эту довольно унизительную работу на каком-либо компромате. В случае с этим человеком, о котором мы рассказываем, тоже не обошлось без такой практики. Люди, его знающие, да и он сам, почти не скрывают, что завербован он был на том самом пресловутом компромате. Якобы, была какая-то пьянка- гулянка, якобы, какая-то драка, и, якобы, перспектива уголовного дела. В то время он уже работал на ГТРК «Саратов» радиокорреспондентом.

Григорий Ахтырко - сексот со стажемЗавербовал его один из оперативных сотрудников в УКГБ, назовем его N. Потом, много лет спустя, этот N, уже к тому времени, не работавший в УКГБ, послушав на одном публичном мероприятии очередную провокационно-зажигательную речь этого человека, восхищенно сказал: « Я горжусь, что работал с этим человеком!».

Однако, в 1990 году оперуполномоченному УКГБ по Саратовской области N было не до радости, когда, наверное, один из его лучших агентов, «сдал» его с потрохами, и разоблачил публично на весь, тогда еще СССР, их тайную связь.

Да, скандальное разоблачение прозвучало на всю страну. Сначала этот агент сделал свое «сенсационное» заявление на Театральной площади Саратова во время митинга в августе 1990 года. Тогда, захлебываясь от переполнявшего его восторга, он рассказал возбужденной многотысячной толпе о том, что работал на КГБ. Раскрывая «страшную тайну», он сказал, что с приходом новой власти, осознав порочность отношений с «конторой», рвет отношения с этой преступной организацией. Тогда были в моде такие саморазоблачения: топтали флаги, разрушали памятники, крушили здания обкомов КПСС, срывали, так скажем, все оковы с нашей истории. Толпа на площади одобрила такое саморазоблачение бурной и восторженной овацией. И никому тогда в приступе неадекватной эйфории не пришла в голову простая мысль, что аплодируют они банальному стукачу, и предателю. Стукачу, который, как вспоминают и поныне его бывшие коллеги, строчил доносы на своих же коллег по ГТРК, с которыми сам же выпивал на рабочем месте.

А потом была большая статья в «Литературной газете». Известный в то время журналист и корреспондент той газеты Игорь Гамаюнов написал об агенте УКГБ по Саратовской области и о его «мужественном поступке» саморазоблачения и покаяния.

Впрочем, сам себя он не считает ни агентом, ни тем более, стукачом. О своем кэгэбэшном прошлом на одном информационном портале он высказался довольно высокопарно, сообщив, что был… «нештатным сотрудником УКГБ СССР по Саратовской области». Ложь чистейшей воды. Но между строк как бы многозначительно читается - «Да… волею судьбы меня государство призвало на эту трудную и тайную службу. Долгие годы я вынужден был об этом молчать». Ну, прямо Штирлиц.

ahtirko003Но, как говорят в Одессе, это две большие разницы - быть агентом и быть нештатным сотрудником КГБ. Одно дело вполне легально иметь удостоверение нештатника УКГБ и работать практически открыто, пользуясь полномочиями сотрудника КГБ при выполнении определенных заданий, а другое - быть завербованным на грязном компромате, иметь оперативный псевдоним и скрывая свою вторую жизнь даже, от самых близких, банально стучать на коллег - писать отчеты и сдавать их куратору. Да и сам куратор N, не раз говорил об этом человеке, как об агенте, а не как о нештатном сотруднике.

Со своим куратором этот агент журналист встречался обычно в конспиративном номере гостиницы «Волга». Там они беседовали, там он получал очередное задание.

Одно из таких заданий, как раз и характеризует всю суть этого человека - войти в доверие, а потом предать. Задание, судя по его же собственному рассказу, было таким. Под видом радиожурналиста надо было как бы «заблудиться» в одном из сельских лесных районов и как бы «случайно» выйти на ракетную «точку», где дежурили офицеры. Затем, согласно заданию, этот агент-журналист должен был войти в доверие, разговорить офицеров и предложить им выпить за знакомство. Бутылка, купленная на деньги, выданные куратором N, уже лежала в кофре с аппаратурой радиожурналиста. Офицеры, расслаблялись и выпивали с «заблудившимся гостем» за «знакомство». Ну, а спустя буквально несколько минут после начала застолья, появлялись как из-под земли, сотрудники военной контрразведки. И нетрезвых офицеров, позволивших себе выпить во время боевого дежурства, брали, как говорится, под белые ручки. А потом их просто, как провинившихся, отправляли служить куда-нибудь очень далеко на Север.

Полагаем, что подобных заданий, где нужно было как-то спровоцировать людей на неблаговидные поступки, этот агент выполнял не раз.

Возможно, поэтому он иногда может себя назвать профессиональным провокатором. Большой так сказать, опыт подпольной и нелегальной работы среди нормальных граждан.

Впрочем, если опять же, верить его собственным словам, искусству и методам провокации он даже обучался на специальных курсах. Якобы, его, как журналиста, отправили в довольно длительную командировку (около двух месяцев) в Подмосковье. На самом деле, командировка была не от редакции ГТРК, а от «конторы», которая и организовала секретные курсы для таких вот стукачей, из некоторых регионов нашей тогда необъятной Родины.

Так что, почти каждая речь, или спич этого человека на публике, полагаем, это тщательно спланированная им мини-провокация.

Неплохо бы об этом знать тем, кто его слушает.

Впрочем, умные люди давно не обращают на его речи абсолютно никакого внимания. И смотрят на его выступления, на самом деле, как на некое забавное представление. А на него самого, просто как на клоуна.

HEADER  

+2 #7
Гость 08 Январь 2014
Только вот Михайлов такое же непорядочное, продажное и беспринципное существо как и Ахтырко.
+4 #6
Смещно 08 Январь 2014
Ахтырко обиделося? :) Сам же не раз хвастался что "стучал" и "троллил"! Но то что этот мелкий форумный серун давно уже ни кем всерьёз не воспринимается, это чистая правда! :)
0 #5
Плут 08 Январь 2014
Публикация не вызвала интереса. Если подобная работа журналиста, то где конкретные даты, время, места встреч, ФИО людей, которые подразумеваются в статье? Заказная публикация или сведение личных счётов между автором и Г.Ахтырко? Опорочить имя любого чел-ка несложно, гораздо обширнее необходим труд осознать, что никто никому не присуждал судом общаться и иметь какие-либо деловые и дружеские отношения с данным господином,-это добровольный выбор каждого. Насколько идеален журналист, опубликовавший свои домыслы без конкретных подтверждений? Кто он есть, чтобы осуждать Г.Ахтырко? Неразумно, необдуманно, спонтанно и наказуемо.
0 #4
www 08 Январь 2014
И. о. начальника ОП № 1 (Волжский район) в составе Управления МВД России по городу Саратову подполковнику юстиции Столярову А. А.
УУП УПП № 2 ОП № 1 (Волжский район) в составе У МВД России по гор. Саратову младшему лейтенанту полиции Иванушкину М. В.
Ахтырко Григорий Викторович, процессуальное положение: Заявитель о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, от 31.12.13 г., № 22018 по КУСП ОБЪЯСНЕНИЕ.
В понедельник 02.12.2013 г. глава МО «Город Саратов» Грищенко О. В. дал на сайте ИА (электронной газете) «Саринформ» (главный редактор - Лебедь Д. М.) онлайн-конферен цию, в ходе которой вынужден был ответить на мои вопросы под № 48, в том числе о наличии либо отсутствии в его трудовой биографии периода работы по приему стеклотары (использованных бутылок из-под водки, вина, пива, иных напитков, банок для консервирования продуктов и т. д.), склонности к авторитарному стилю управлению и иные вопросы. (ксерокопию конференции прилагаю).
Ранее я многократно на публичных мероприятиях (пикетированиях ) на пл. им. Чернышевского Н. Г. у парка «Липки» и на проспекте им. Кирова С. М. у кинотеатра «Пионер» выступал в устном громогласном и посредством агитации плакатами порядках с критикой управленческой деятельности Грищенко О. В., а также с призывами к его досрочной отставке с занимаемой должности, что было предметом внимания многих саратовцев, а также местных СМИ.
Полагаю, именно эти обстоятельства послужили умыслом 02-04.12.2013 г. на совершение вышеуказанного преступления, убежден, в составе группы лиц по предварительном у сговору (ч. 1 ст. 14, ч. ч. 1, 2 ст. 15, ст. 25, ч. 1 ст. 29, ст. ст. 32, 33, ч. ч. 1, 2 ст. 35, п. п. «в», «г», «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ), в котором кто-то из фигурантов моего заявления о преступлении и данному по нему объяснению от 31.12.2013 г., а также настоящего объяснения явился его подстрекателем, кто-то организатором, а кто-то исполнителем или исполнителями: Грищенко О. В., Лебедь Д. М., Меринков Д., Михайлов С. Ю., возможно иные лица из так называемого «грищенковского » пула местных СМИ.
Не рекомендую применять по истечении предусмотренной первым предложением ч. 3 ст. 144 УПК РФ 10-и суток проверки моего вышеуказанного заявления о преступлении нормы п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 145, ст. 148 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела, так как мое заявление//, требует, уверен, экспертного исследования инкриминируемых мною клеветнических фрагментов в контексте указанной мною публикации///
Приложение: ксерокопия онлайн-конферен ции Грищенко О. В. от 02.12.2013 г.
08 января 2014 года 15 час. 45 мин. подпись (Ахтырко Г. В.)
+1 #3
Исленьев С. А. 05 Декабрь 2013
автор не в теме, путает функции агента и секретного (нештатного) сотрудника: агентов не обучают в закрытых спец. курсах, удостоверений нет не только у них, но порою и у штатных сотрудников, если это нужно в оперативных обстоятельствах , агент он для того и агент,чтобы писать рапотички на окружение, а сексот пользуется своим служебным/рабоч им/иным положением,чтоб ы добывать информацию в иных местах, это и есть "под прикрытием"....
0 #2
www 05 Декабрь 2013
"Пятерку" поставил, от души напИсал Сер гей Михайлов, уже - по возрасту - не курсант запаса ПВО, офицерского звания, говорят, так и не получил... Впрочем, наверное, фальшивят, завидуют поседевшему мэтру - личному пира-асу О. В. Грищенко, жаль одна фактическая, полагаю, злонамеренная неточность - ни в одном архиве нет и не может быть якобы моих доносов на коллег по ГТРК, их, наверное, там другие писали, у меня была другая серьезная для обороны страны работа, тогда ведь наш регион был предельно милитаризован...
А ведь когда-то я Михайлова столько раз защищал в судах и от партии "Единая Россия", и от В. В. Володина, и от Роскомнадзора, и от С. Ф. Нахова, всех и не помню...
0 #1
о ком речь? 05 Декабрь 2013
как фамилия данного гражданина?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх