Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

СВАЛКА ПАВЛОВА

СВАЛКА ПАВЛОВА

В Вольске ничего не меняется: все то же беззаконие и кумовство.

В споре и конфликте между собственником строений и имущества бывшего ЖБК   Борисовым и депутатом местного Собрания Павловым пока побеждает "народный слуга". На стороне "слуги"  все: полиция, прокуратура, суд, местная власть.

Полиция по первому же вызову и почти каждый (!) день выезжает на территорию, находящейся в аренде у супруги депутата Павлова, а прокуратура пока молчит - наша редакция не получила ответа на свой редакционный запрос,  по фактам, опубликованным по данной ситуации в предыдущих статьях, хотя прошло уже более месяца.

Борисов местный предприниматель и собственник почти 90 процентов имущества всего бывшего ЖБК. Депутат Павлов  вообще не имеет НИКАКОГО официального отношения к бывшей металлообазе, которая сегодня превращена им же в свалку, которую впрочем, он сам называет "рабочим беспорядком".

Однако, почему-то именно Павлов появляется, как у себя дома,  на территории металлобазы и как говорится, "рулит" тут всеми процессами,  и решает: кому можно сюда заходить, а кому нельзя,  и чье тут имущество - его, или кого-то другого. Словом, Павлов  на этой свалке,  и есть сам Закон!.

Павлову, не имеющему официального отношения к этой территории, позволено все,  а Борисову,  собственнику строений и имущества, не позволено ничего. Даже входы в бывший корпус ЖБК намеренно завалили "рабочим хламом", чтобы Борисов не смог сюда ни проехать, ни пройти.

Сегодня наряд полиции не пропускает Борисова ВООБЩЕ  на территорию, хотя все документы у Борисова о собственности на руках. Он показывает полицейским, а ему в ответ: "Вы не имеете права сюда проходить".

И действительно, кто он такой, этот Борисов? Всего лишь какой-то предприниматель, уплачивающий налоги в местный бюджет от своего бизнеса, а Павлов  депутат,  и у него, как говорится, в Вольске в силу этого, не может не быть все и везде "схвачено". Мандат открывает все двери, а в провинции и подавно!

Борисов имеет полный пакет документов, подтверждающий права собственности на имущество и оборудование бывшего ЖБК. У Павлова, кроме депутатского мандата вообще ничего нет. Ни единого документа. У супруги Павлова есть договор аренды на часть земельного участка на территории бывшего ЖБК.

А собственник этой части земельного участка некто Мокеев. Это  обычный работяга с цементного завода, и он приходится родственником   супруги депутата Павлова. На этого бедного родственника сегодня "повесили" долги в общей сумме около 15 миллионов рублей. Это долги по налогам за этот самый земельный участок, собственником которого он по бумагам и является.

Теперь, от имени этого "собственника" Мокеева юрист и представитель семьи Павловых отнес иск в суд и ходатайство.

Прием не новый: нападение, это лучшая оборона.   Примеров по всей России тысячи, когда рейдеры не имея первичных документов идут в суд, и начинают путем различных юридических ухищрений доказывать, что чужое имущество принадлежит им, а не собственнику. Видимо, по такому сценарию решила пойти и семья Павловых, запустив с иском в суд своего  работягу родственника , который, как говорится, "вообще не при делах".

Но надо ведь понимать, что за всем этим стоит он,  депутат Павлов и его связи! Если бы у Павлова не было мандата, не было связей, которые он "наработал" благодаря своему присутствию, так скажем, в публичной политической плоскости Вольска, то кем он был сегодня? Возможно, обычным доктором неудачником, тихо спивающимся, в провинциальном городке? А так он депутат, и ему все сходит с рук: может с ножом кинутся на человека, или нахамить собственнику имущества Борисову и его рабочим. А супруге депутата можно вызвать наряд полиции, и полицейские без суда и следствия производят демонтаж оборудования и имущества собственника и останавливают работы по демонтажу   имущества, принадлежащего собственнику.  

Выше мы уже сказали, что от имени "собственника" земельного участка , находящегося в аренде у супруги Павлова был направлен иск в Вольский суд. Иск работяги собственника и к тому же, злостного должника принимается моментально, словно этот иск судья Карпинская уже сидела ждала!

А как иначе? Мокеев, это не просто истец, а это родственник супруги депутата Павлова, и разве можно обойти вниманием иск от таких людей?

Посмотрите, с какой мгновенной и невероятной скоростью был принят этот иск к производству. 

Иск был зарегистрирован 19 июня в 15 04. Через час и одну минуту, в 16.05. иск был передан судье Карпинской. Уже через 10 минут судье Карпинской было все ясно по содержанию иска и в 16.15 он был принят к рассмотрению. Десяти минут судье Карпинской хватило, чтобы вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству- определение было вынесено в 16.25. Через пять минут после этого, в 16.30, было вынесено уже окончательное определение - о назначении предварительного судебного заседания на 11 июля.

А простые граждане ругают Фемиду Вольска! Видите, как оперативно работает судья Карпинская, приняв так быстро  иск от обычного рабочего с цементного завода! Полагаем, что так же оперативно она проведет и судебное заседание. Думаем, она уже знает, какое именно решение вынесет по делу.

Это кстати, в традициях Вольского суда: знать, чем кончится дело, когда  его рассмотрение  только начинается. Помнится, пару лет назад, судья Дмитриев по одному из громких дел за пару дней до вынесения приговора, уже... написал черновик приговора по делу. Но был,    что называется, за руку пойман адвокатами подсудимого. Но ничего тогда не произошло, и судья Дмитриев продолжает работать. Судебная коллегия, куда направлялась жалоба адвокатов, посчитала, что ничего страшного тогда не случилось..

Отвлечемся немного и расскажем о судье Дмитриеве, который, как говорят, в хороших отношениях с Павловым, и возможно, что иногда они даже встречаются за "рюмкой чая". И возможно, что Дмитриев мог посодействовать Павлову в его нынешней борьбе за свалку. Почему бы и нет?

Ведь и  судья Дмитриев, оказывается, большой любитель ( по крайней мере был) посидеть за "рюмкой чая".

Вот что писал несколько лет назад wolsk.ru:

" Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 2.12.2004 года, предъявляет ряд требований к судьям. Так, написано в Кодексе, что "внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство".

А что судья Дмитриев? Вот что писал про него wolsk.ru:

"Пьянки, гулянки и распутство Дмитриева! Ему важнее семьи оказалась своя веселая компания и девочки для сексуальных утех, а также ложь и предательство по отношению к своим близким. У нас есть сын, мы прожили в браке 20 лет, - вспоминает Лариса Дмитриева. - Семейное счастье супруг разменял на секс с Жанной Панчуриной, которую он с 19 лет "опекает", или содержит - как угодно. Мое терпение лопнуло, когда эта пьяная молодая особа в 12 часов ночи завалилась к нам и потребовала от меня покинуть собственный дом, так как ей с моим мужем пора заводить совместных детей. Мол, они уже пятый год вместе, а мы с сыном им только мешаем. Муж даже пальцем не пошевелил, чтобы сгладить ситуацию, он попросту нас предал.

Получив в 2001 году должность судьи, почувствовал важность своего положения и стал козырять со своим любимым изречением: "Жить красиво не запретишь!". Ему позволено регулярно пить, гулять, в нетрезвом виде водить автомобиль! Кто ж его остановит, он же федеральный судья! А в перспективе, как он мечтает, председатель Вольского районного суда вместо Павленко"   http://www.wolsk.ru/index.php?/news/v-volske-federalniy-sudya-dmitriev-razvelsya-iz-za-svyazi-s-molodoy-lyubovnicey.html

Мог бы например, судья Дмитриев подойти к судье Карпинской и "переговорить" относительно иска рабочего Мокеева, решение по движению которого Карпинская приняла прямо с космической скоростью? Почему бы и нет?   А мог Павлов попросить Дмитриева "переговорить" с Карпинской? Почему бы и нет?

Представим на секунду, что у Павлова нет мандата, нет связей. Что было бы с ним? Полиция не обратила бы своего серьезного внимания  внимания на тот факт, что Павлов  бросился с ножом на человека? Наряд полиции выезжал бы каждый день во звонку его супруги Павлова  на свалку? Определение по иску родственника Павловой  приняли бы в суде за пять минут?

Полагаем, если бы не депутатский мандат, то и самой войны за свалку не было бы, а собственник Борисов спокойно бы забрал все свое имущество, на которое у него есть документы.

Но поскольку Павлов не просто житель Вольска, а житель омандаченый, то он пока с успехом бьется за свою свалку, к которой он не имеет ровным счетом никакого официального отношения.  И в этой борьбе за свалку депутата  Павлова   поддерживает  власть района, прокуратура, полиция и суд.

Вольске ничего не меняется: все то же беззаконие и кумовство!

Галерея изображений

Просмотреть встроенную фотогалерею в Интернете по адресу:
http://rsar.ru/index.php/novosti/item/1787-svalka-pavlova#sigProGalleriae5f1d26593

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх