Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

СТАЛ ОТЦОМ... ПОСЛЕ СМЕРТИ

СТАЛ ОТЦОМ... ПОСЛЕ СМЕРТИ
 
 
Уважаемая редакция газеты "Саратовский репортер"!
 
"Ситуация, с которой я к Вам обращаюсь столь вопиюща, что, по моему мнению, заслуживает особого внимания - моего брата, после его смерти судья, сделал отцом абсолютно посторонней, не родной ему, усыновленной его сожительницей, девочки. Причем,  факт отсутствия кровного родства даже доказывать не нужно было- есть документ об усыновлении девочки сожительницей.
 
Чтобы было понятней я поясню: мой брат Попов Сергей Николаевич в начале 2000-х годов познакомился и стал встречаться с женщиной Ольгой К., она жила в своей квартире, а он вместе с матерью в своём доме. В 2001 году, Ольга решила удочерить девочку, в грудном возрасте. Её желание понятно и очень похвально: ей было около сорока лет, а детей у неё не было. Брат к данному усыновлению никакого отношения не имел. Решение Ольга принимала самостоятельно, его мнения никто не спрашивал, да и не должен был спрашивать так как в браке они не состояли. Ольга проживала с приемной девочкой в своей собственной квартире, где они и прописаны по настоящее время. В 2003 году, мой брат на средства от продажи родительского дома купил собственную квартиру, и Ольга с дочерью переехали жить к нему.
 
Брак они по-прежнему не регистрировали. Воспитанием усыновленной девочки сожительница моего брата занималась сама. Сергей постоянно ездил в командировки и вообще он был не чадолюбив и не чувствовал за собой обязанности по воспитанию этого ребенка.
 
С 2014 года у него появились серьёзные проблемы со здоровьем, которые в дальнейшем и привели к его преждевременной кончине. Я как могла поддерживала его, лечила, но болезнь взяла своё и случилось большое для меня несчастье… в июле 2018 года он умер. После смерти брата, у него осталась хорошая двухкомнатная квартира, по меркам Саратова достаточно дорогая (её примерная стоимость больше трёх миллионов рублей). Я, понимая, что кроме меня и моих детей у Сергея больше нет никаких родственников, обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Однако мое право на наследство сожительница брата в интересах своей усыновленной дочери решила оспорить в суде. Данный факт меня сильно удивил, но я как здравомыслящий человек понимала, что Сергей никогда в браке с Ольгой не состоял, её дочь не усыновлял, опеку над ней не устанавливал. Кроме того, он не оставил никакого завещания, где указал бы наследниками свою сожительницу или её дочь. Кстати, хочу отметить, что Сергей был очень образованным, юридически грамотным и абсолютно адекватным человеком. Прежде чем принять какое-либо решение, он всё продумывал, взвешивал, если чего-то не знал – консультировался со специалистами, своих решений никогда не менял. Вопрос об оформлении брака между сожителями поднимался неоднократно, Сергей был против законного оформления отношений. Поэтому он конечно же предвидел все последствия того, что после того как его не станет, его имущество не будет иметь никакого отношения к его сожительнице, а уж то, что после смерти, он станет отцом её усыновленного ребенка, тем более не предполагал!
 
Как оказалась, я очень ошиблась, посчитав очевидные вещи нормой! Оказывается, при помощи судебного решения можно стать против воли, родителем абсолютно постороннего, чужого, ребенка после смерти. Такое удивительное решение вынес судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И. по делу № 2-449/2019 (2-5796/2018) от 12 февраля 2019.Он посчитал, что невзирая на закон, невзирая на здравый смысл он может признать посмертно отцовство за человеком, который при жизни не взял на себя такую ответственность, не стал усыновлять чужого ребёнка, не изъявил на это волю при жизни!
 
Основным аргументом при вынесении этого противоестественного, извините за не юридический термин, но другой эпитет мне в голову не приходит, решения стал тот факт, что после усыновления девочки сожительницей Попова С.Н., она много лет прожила вместе с ним в его квартире, а также ещё и тот факт, что приглашенные Истицей по делу, где я была Ответчицей, свидетели заявили, что Сергей хорошо относился к девочке. 
Ну как можно комментировать такие основания для установления судом факта признания отцовства! Да по таким основаниям можно через одного всех признать отцами после смерти! 
 
Я, конечно, обратилась с жалобой на такое решение, но у меня нет уверенности в том, что судьи в Апелляционном суде другие и у них будет время вникнуть и разобраться в деле.  Я вообще очень разочаровалась в нашей судебной системе особенно после того, как обратилась к руководителю судьи Пименова И.И. Председателю Ленинского районного суда г. Саратова ВеликановуВ.А. Я вместе с дочерью записалась к нему на приём и рассказала суть своей проблемы, на что Великанов мне сказал, что он не имеет на судей никакого влияния, что я в принципе понимаю, и что он следит лишь за тем, чтобы они ходили на работу. 
 
Скажу честно, что конечно материальная сторона вопроса мне тоже не безразлична, но самое в данной ситуации для меня оскорбительное то, что после смерти родного, близкого, дорогого человека его волей смеет кто-то посторонний, распоряжаться"
С уважением,  Ефремова Валентина Николаевна

HEADER  

+9 #2
Гость 19 Апрель 2019
А у мамы Романова покойники кредиты в банке получали. В очереди и без толкучки. Но в связи с тем ,что у гроба карманов нет, все ей отдавали. Так ,что судьи у нас и с тем светом работают!
+10 #1
Гость 19 Апрель 2019
Эти судьи отмороженные сказочники
И смеяться совсем не хочется. Все сказки ,которые они сочиняют, обязательно с плохим концом... А то и вовсе без конца просто ужастики! Это ж на сколько извращенцы. И ещё они соревнуются между собой гоблинами, кто страшнее и нелепие придумает! И гордятся потом.... на нарах. А на нарах ещё и возмущается мол сказочников сажают, этож какое падение нравов..

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх