Menu

МАТВИЕНКО НЕ СКАЗАЛА, КАКИМ БУДЕТ БУДУЩЕЕ НЕКОТОРЫХ СЕНАТОРОВ

МАТВИЕНКО НЕ СКАЗАЛА, КАКИМ БУДЕТ БУДУЩЕЕ НЕКОТОРЫХ СЕНАТОРОВ
 
 "Сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить" заявила   Валентина Матвиенко, которую цитирует   "РИА Новости".
 
Далее сообщается, что  "по словам Матвиенко, случай с сенатором от Карачаево-Черкесии Рауфом Арашуковым - исключение", и что  "она на интуитивном уровне чувствовала ошибку главы КЧР Рашида Темрезова, предложившего Арашукова в качестве сенатора от республики".
 
Матвиенко не сказала самого главного:  каким будет будущее   Совета Федерации?  А что понимает Матвиенко под словами "сомнительное"? Что такое "сомнительное" прошлое или "сомнительное" настоящее? Для кого оно "сомнительное", а для кого нет?    Мало ли у нас политиков, у которых  бы не  находился хотя бы один "скелет в шкафу"?  Можно ли быть кристально чистым  политиком, если  о политике говорят, что это  "грязное дело"?
 
Матвиенко ответила за всех сенаторов. Все сенаторы   "чистые" и в них можно не сомневаться. Не ставя под сомнения слова Матвиенко спросим: " А может ли вообще,   даже простой человек не иметь сомнительного прошлого? Рабочий, колхозница, видимо, могут не иметь сомнительного прошлого,  потому что им нечего растаскивать, "пилить": зарплата мизерная.
 
А вот те, например, сенаторы, которые до прихода в  СФ занимали крупные посты, должности,  руководители  предприятий,  кто имел бизнес?  Как  на счет них? У них с сегодняшнего дня, после слов Матвиенко   "чистое" прошлое в котором мы  не должны сомневаться?  Кто-то верит,  например, что бизнес у нас можно делать честно?   Где  и в какой стране, находясь  на государственном посту   можно заработать миллиарды?  
 
Вот  и  журналисты  "МБХ Медиа"  засомневались, и  составили  свой перечень членов верхней палаты российского парламента, которых вряд ли можно назвать людьми  у которых не было  "сомнительного прошлого".
 
 Конечно,  ну разве, сомнительное  прошлое могло быть у  сенатора от Кабардино-Балкарии Арсен Канокова, который по данным "МБХ Медиа"    фигурировал в уголовном деле о крупном мошенничестве? В этом же списке,  составленном  "МБХ Медиа",  еще ряд сенаторов: Александр Вайнберг из Нижегородской области и Владимир Городецкий из Новосибирской области, которые  пытались присвоить общественные территории, расширив свои дачные владения.  Деятельности еще одного сенатора из Новосибирской области - Владимира Лаптева - посвящен целый сайт "Стоп-Лаптев!". Его создатели утверждают, что Лаптев не только не декларирует часть своего имущества, но и участвовал в рейдерском захвате зданий в регионе.  Сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова летом 2018 года задерживали во Франции по подозрению в неуплате налогов и мошенничестве при покупке элитной недвижимости в этой стране. 
Видимо, нет  "сомнительного прошлого" и  у небезызвестного  сенатора  Клишаса, у которого  Навальный еще в 2014 году нашел незадекларированную недвижимость в Швейцарии, а в конце 2018-го опубликовал новое расследование о его богатствах: земельный участок в Швейцарии размером 1000 кв. м, дом размером в 1200 кв. м и участок на 1,3 гектара в Подмосковье, коллекция часов общей стоимостью более 150 млн рублей... 
 
А как насчет  сенатора Николаева? Как сообщал  "Коммерсант" в конце прошлого года,  Центральный аппарат СКР решил проверить деятельность члена Совета федерации от Чувашии Вадима Николаева на его прежней должности гендиректора ОАО "Чувашский бройлер". Как сообщало  издание,  "по версии полиции, в период своего руководства "Чувашским бройлером" с 2008 по 2012 год Николаев выдал подозрительные, с точки зрения оперативных служб, займы московскому многопрофильному ООО "Медиакар" на 88,4 млн рублей, сельскохозяйственному потребкооперативу "Агропромфинанс" из Орловской области на 14,3 млн рублей и ОАО "Волгоградский бройлер" на 11 млн рублей. Кроме того, гендиректор Николаев, как полагают полицейские, зачем-то уступил права требования фабрики к своим кредиторам на сумму 47,9 млн рублей, ООО "Империя торговли", а затем еще и приобрел у ООО "ГК "Агрохолдинг" некие "информационно-консультационные услуги" стоимостью 116,3 млн рублей". Полиция посчитала, что все перечисленные компании были аффилированы с "одним из акционеров "Чувашского бройлера", а Вадим Николаев, по сути финансировавший его деньгами фабрики, злоупотреблял своими полномочиями в ущерб предприятию, которым руководил.
Интересно, а сама   Матвиенко, точно не сомневается, что   в  Совете Федерации нет сенаторов с "сомнительным прошлым"? Или,  это они так себя сами  уговаривают подобными  "мантрами", что они на самом деле,  все белые, пушистые  и работают  днями и ночами исключительно  на благо простых людей, не помня  своего прошлого и что было еще буквально вчера в их жизни?
А между прочим,  абсолютное  большинство сенаторов оказались в СФ исключительно благодаря своему прошлому, не зависимо от того, каким оно было-  "сомнительным", или каким-то другим. Забыть о прошлом, или даже отказаться от него,  хотели  бы многие из  простых смертных, и сенаторы, полагаем, тоже.
  Но без прошлого, как известно,  не бывает ни настоящего, ни тем более будущего. 
 
Что ждет в будущем некоторых сенаторов?  Возможно,  что в будущем, фамилии некоторых, несмотря на то, что у них по словам Матвиенко нет  теперь "сомнительного" прошлого и "сомнительного" настоящего,  мы услышим в  сводках криминальных новостей. Без прошлого, как говорится, нет будущего...

HEADER  

+3 #1
Гость 11 Февраль 2019
Сколько уже в бегах!

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх