Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

ЗА "ЗОЛОТУЮ РУЧКУ" ЖИЛЬЦЫ ДОМА ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ

ЗА "ЗОЛОТУЮ РУЧКУ" ЖИЛЬЦЫ ДОМА  ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ
 
 
"Саратовский репортер" уже сообщал, что в домах Ленинского района недавно проводилась совместная проверка прокуратуры Ленинского района и Ростехнадзора.
 
Тогда в одном из домов,  проверяющие увидели вмятину глубиной 3 миллиметра на поверхности лифта и слишком большой, как показалось специалисту Ростехнадзора, зазор между дверями лифта.
Проверяющими был составлен протокол, по которому мог быть вынесен солидный штраф - 250 тысяч рублей. Штраф  за то, что и вмятина больше 3 миллиметров, и зазор между дверями лифта шире допустимых параметров. Бремя по уплате такого солидного штрафа могло  лечь на жильцов дома. Разумеется, на защиту законных интересов жителей встали юристы АТСЖ : было подано заявление в суд на оспаривание этого протокола.
Главный вопрос, возникший в суде: "Какими приборами пользовались проверяющие при определении и глубины вмятины, и величины зазора между дверями лифта?" В ходе судебного заседания выяснилась одна интереснейшая деталь.
Выяснилось, что главным инструментом, которым производились измерения между дверьми лифта, была обыкновенная шариковая авторучка. На днях суд вынес решение, что  штраф за это "нарушение" взиматься не будет.
 
Для чего вообще, тогда проводилась та  проверка?  Поверка ради проверки, а не для того, чтобы на самом деле, выявить нарушения, чтобы потом их исправить, и опять же,  в интересах безопасности  жителей?
 В той проверке участвовал помимо  представителей Ростехнадзора и сотрудник прокуратуры. И тоже вопрос: для чего? Чтобы оказывать некое давление на сотрудников Ростехнадзора, чтобы те  "правильно" все проверили и нашли нарушения там, где их нет?
 Получилось на самом деле, что  так и было.  Сотрудникам Ростехнадзора даже  как следует не разъяснили, что они будут проверять. Поэтому и возникла эта пресловутая ручка- никаких специальных приборов специалисты Ростехнадзора  с собой  не взяли.
 Видимо, это и не нужно было, а главным было,  просто найти недостатки и отчитаться на верх  о том, что их нашли.  По-простому это называется, не проверка, а придирка. Придраться к тому, чего нет на самом деле.
 К примеру, при осмотре  на девятом этаже помещения, где размешено лифтовое оборудование, во внутрь даже не заходили,  да и не могли зайти, так как на процедуру проверки не пригласили сотрудника УК, у которого были ключи от  решетчатой двери. Но проверяющим, похоже этого и не надо было. Они  посмотрели за дверь и  констатировали: темно, лампочки нет.  Нарушение! Хотя, на самом деле, лампочка была и горела.
 Или,   например,  защитный фартук в нижней части лифта.  Тоже был сделан вывод: его  нет. Опять нарушение! Хотя,  на самом деле, защитный фартук  есть. Просто,  существуют лифты старой и новой конструкции, на которых  защитные фартуки разных размеров.   На лифтах старой конструкции этот фартук в силу конструкторских особенностей лифта,  визуально увидеть почти невозможно Но это ведь это  не означает, что их там нет!
 Для чего проводятся подобные проверки? "Закошмарить", пользуясь терминологией Президента РФ того, кого проверяют,  а в данном случае  управляющую кампанию?   Чтобы вынести решение, которое потом отменит суд? 
 Можно ли это называть работой, которую должна выполнять   прокуратура в интересах жителей?

HEADER  

+3 #1
Ванечка 05 Июль 2018
Чем они друг у друга проверяют? :lol:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх