Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

ФИГУРАНТЫ ЕСТЬ, УГОЛОВНОГО ДЕЛА - НЕТ

ФИГУРАНТЫ ЕСТЬ, УГОЛОВНОГО ДЕЛА - НЕТ

"История одной аферы в Марксе" - так называлась статья, опубликованная 24 января этого года на сайте газеты "Саратовский репортер".

После выхода статьи был сделан запрос редакции в прокуратуру Саратовской области. Из прокуратуры Саратовской области в марте 2018 года был получен ответ, что по фактам, изложенным в статье возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159, и что в настоящее время "проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего".

Увы, это не так и об этом редакции рассказал сам фермер Решетняк.

Прошло три месяца после ответа прокуратуры области на редакционный запрос, а "возбужденное уголовное дело" по которому, как сообщила прокуратура области. "проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего"... лежит без движения и пылится в кабинете следователя СО отдела МВД России по Марксовскому району капитана юстиции С.И. Суставовой. Никаких следственных действий, как рассказал фермер Решетняк, сегодня не проводится.

Не было ни одной очной ставки. Не был осуществлен выезд на место совершения преступления в село Генеральское и в село Васильевка. То нет автомобиля по словам следователя, то нет сотрудника, который мог бы туда выехать. Кроме этого, как считает Решетняк, опрошены не все фигуранты по делу. Не опрошен знакомый Решетняка Сергей Амелин, не опрошен пристав Маркин, и выезжавшая с ним в село Васильевка девушка в форме пристава 17 июля 2017 года, не опрошены сопровождавшие приставов два человека с оружием и в камуфляжной форме... Все они приезжали к фермеру во двор изымать трактор... Чье указание они выполняли? Разумеется, начальника отдела приставов. . Почему и его следователь Суставова не опросила? Сам фермер считает, что стал жертвой мошенников.

Почему не расследуется уголовное дело? Следователю Суставовой не хватает времени на него, нет желания им заниматься, или не достает профессионализма? Или, как убежден Решетняк, дело "прикрывают", потому что в нем замешаны два главных фигуранта- бывший начальник отдела судебных приставов в Марксе Найденов и бывший сотрудник прокуратуры Марксовского района Пригородов, которые, безусловно, имеют связи и знакомых как в местной полиции, так и в местном следственном отделе.

При этом, для следователя Суставовой те, кто совершил преступление в отношении фермера Решетняк остаются "неизвестными лицами".

В.М. Решетняк получил письмо 7 мая 2018 года от следователя С.И. Суставовой:

"Настоящим уведомляю, что 04.05.2018 года по уголовному делу № 11801630014000040, возбужденному в отношении неизвестного лица по ч.3 ст. 159 УК РФ, срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 08.06.2018 года".

А что дальше? Предполагаемые мошенники на свободе, дело не расследуется.

Решетняк задает простой вопрос:

" Почему не организуют выезд на место нахождения и покупки трактора, и не опросят тех людей, у которых он стоял во дворе. Не с неба же он туда упал. Следователь Суставова говорит, что нет машины для выезда. Я сказал, что предоставлю свою, но она после моего предложения сообщила, что теперь нет свободного оперативного сотрудника...".

Мы не будем в деталях повторять всю историю этого дела. Кто желает, может перейти по ссылке и ознакомиться с подробностями в статье " История одной аферы в Марксе".

Совсем коротко, вот что произошло. Трактор в известного в Саратове бизнесмена Угланова П.Н. был арестован за долги по налогам, и поставлен на хранение в Саратове отделом судебных приставов Волжского района. Затем, каким-то чудесным образом арестованный трактор оказался в селе Генеральское. Потом, начальник отдела судебных приставов А.М. Найденов предлагает фермеру В.М. Решетняк купить этот чужой и находящийся в аресте трактор. При этом, Найденов обещает- оформление документов он берет на себя. Решетняк передает Найденову за чужой трактор двумя частями 290 тысяч рублей. Есть расписка и свидетели. Найденов обманывает фермера и не оформляет документы на трактор. Тогда Решетняк просит это сделать своего знакомого- бывшего сотрудника прокуратуры Пригородова. Тот за свои услуги берет деньги, но потом... это трактор продает, заключив фиктивный договор купли-продажи с собственником трактора Углановым, проживавшем в то время... в США.

Потом еще была интересная история. Пристав Маркин умудрился таким же образом продать старый ГАЗ - 66 сыну Решетняк. За 35 тысяч плюс еще- целая свинья. И так же потом кинул сына как и отца в свое время кинул Найденов. Деньги и свинью взял, а документы не оформил.

Вот что еще говорит Решетняк:

"Три года трактор находился в аресте, но попав к Пригородову после моего заявления 11 августа в полицию, с трактора 15 августа (!!!) арест был снят, а 16 августа (!!!) уже был продан без документов. Бывший помощник прокурора не знал что ли, что это противозаконно?"

Вот и вся история, в которой правоохранительные органы Маркса никак не могут, а скорее- не хотят разобраться. Поэтому редакция снова направляет редакционный запрос в прокуратуру области.

В ответе прокуратуры в марте 2018 года на свой первый редакционный запрос сообщалось о принятых мерах:

"В связи с волокитой и нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными при проведении проверки, межрайонной прокуратурой начальнику ОМВД РФ по Марксовскому району вносились соответствующие представления.

Кроме того, Марксовской межрайонной прокуратурой внесено представление руководителю УФССП России по Саратовской области, которое рассмотрено и удовлетворено".

Виновные были наказаны. Однако, уголовное дело до сих пор не расследуется должным образом.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх