Menu
Главный редактор газеты "Саратовский репортёр" Сергей Михайлов. Телефон: +7-929-77-688-77. Почта: rsar@bk.ru

Мэрия Саратова покупает журналистов

Мэрия Саратова покупает журналистов

"Пиарщики мэрии потратят на мотивацию журналистов 10 млн рублей" - сообщило одно авторитетное Интернет-издание Саратова.

Прочитав эту информацию, мы порадовались за саратовских журналистов: власть нуждается в их услугах и готова раскошелиться из бюджета на круглую сумму.

Сообщается в СМИ:

"10 млн рублей будет потрачено в 2018 году на освещения деятельности мероприятий городской администрации. Такая информация прозвучала на проходящем в эти минуты заседании рабочей группы городской думы, на котором рассматривается бюджет Саратова на 2018-2020 годы. Озвученная сумма - вдвое больше той, что была заложена на 2017 год".

За что будут платить журналистам? Сообщается: "Половина из 10 млн пойдет на публикацию официальных правовых актов. Чуть более 2 млн - на сбор статистики для комитета по экономике. Почти 3 млн рублей отдадут на платные публикации в СМИ о деятельности мэрии и формирование положительного образа горадминистрации...Еще 600 тысяч потратят на проведение соцопросов".

Редакция наша солидарна с мнением депутата Маркова, который поставил под сомнение целесообразность таких трат. Он заявил, что, если мероприятие интересное, то журналисты придут на него сами. В противном случае "придется раздувать пустышки, создавая видимость чего-то значимого".

Нашей редакции понравился вот такой комментарий к этой иноформации:

"На увеличение зарплат бюджетникам (библиотекарям, медсестрам и др.) значит денег не нашлось, а на "хвалебные оды" тупорылым чинушам горадминистрации, такие же тупые депутаты, деньги нашли. У чинуш администрации при такой их "работе", априори нет и не будет "положительного образа".

Что можно к этому добавить? Нам вспоминается одна очень точная реплика, которую однажды сказал автору этих строк небезызвестный Геннадий Геймор, курировавший при мэре Аксененко СМИ: "Да! Мы будем писать про вашу х... думу, какая она хорошая, но за ваши бабки!".

Сказано в принципе верно, и как видим, ничего не изменилось: хорошо про наших чиновников можно писать только за "бабки". Что в принципе, отчасти справедливо: хотите поправить свой имидж, хотите чтобы вас не "мочили"- платите господа, платите...

В принципе, на таком подходе построена вся российская журналистика, и по-настоящему независимых СМИ у нас нет. Кого-то финансирует и прикармливает государство, кого-то частный бизнес...

Если говорить о сумме в 10 млн, то есть две очень удручающие строчки, от которых так и несет, полагаем, за три версты "коррупционной составляющей": "чуть более 2 млн - на сбор статистики для комитета по экономике и .. еще 600 тысяч потратят на проведение соцопросов". Очнитесь, господа депутаты, вы не бредите, выделяя такие деньги на невесть что?

Как и кто умеет "осваивать" такие деньги, в Саратове в среде пиарщиков известно, а депутатам, похоже нет? На выборах, как правило, "крутые" пиарщики "осваивали" из фонда избирательной кампании процентов 50- 80. Если выделялось, скажем, на избирательную кампанию в городе 40 миллионов, вот и считайте, сколько "осваивали", одурачивая и спонсоров и клиентов...

Если говорить о соцопросах, то они делаются не отрываясь от компьютера и не выходя из кабинета. Депутаты не знают об этом? Тогда расскажем историю.

Известен случай, как много лет назад из Самары еле унесла ноги саратовская "группа соцопроса" Бабки взяли, но ничего не сделали. Правда, и самарцы оказались не дураками: выдали всем "специалистам" свои сотовые телефоны со своими симками, а потом отследили, как "работали" "специалисты" из Саратова. Биллинг показал: все сидели по кафешкам: пересчитывали бабки, пили кофе и текилу...
Дело решилось в полчаса: телефоны и деньги забрали, едва не набили физиономии, и под зад коленкой...

Что касается 3 миллионов на "формирование положительного образа о деятельности горадминистрации", то это выкинутые на ветер деньги. И самое тут печальное вот что: деньги эти до самой пишущей и голодающей вечно братии не дойдут, а благополучно "распилятся" руководством тех, или иных изданий. Всегда так было!

И самое главное. Разве депутатам и чиновникам не понятно, что положительный образ "формируется" не хорошими и лизоблюдскими статьями, а ДЕЛАМИ! Разве чиновники городской администрации и депутаты уже ЗАБЫЛИ, КТО первый произнес лозунг: "Верьте только делам!"?

Надо не формированием "положительного образа" заниматься, сидя в кабинете, а работать в поле, и выполнять свои прямые обязанности: четко, в срок и ответственно, не разбазаривая бюджет. Тогда это и люди оценят, и скажут спасибо! И журналисты напишут. Бесплатно!

А три миллиона вместо "формирования положительного образа" можно было бы потратить на что-то более полезное для нашего города.

Например построить три баскетбольных площадки с искусственным покрытием. Это как раз стоит три миллиона рублей.

Вот это действительно, был бы прекрасный вклад в " формирование положительного образа городской администрации"!

HEADER  

+8 #3
Прохожий 15 Январь 2018
А пьяный ёжик это Исаев? :P
+16 #2
Ванек 21 Декабрь 2017
Ну как у пьяного ёжика?
+23 #1
Гость 08 Декабрь 2017
Журналисты в пьяным ежиком дружить будут
Аденьги без вас при строят.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх