Menu

Кто опаснее: шиншилла или леопард?

Кто опаснее: шиншилла или леопард?

В Саратове опасны оба, и шиншилла и леопард, но еще опаснее формализм чиновников некоторых контролирующих ведомств.

Все помнят случай в так называемом контактном зоопарке "Мадагаскар" в ТЦ "Манеж" на проспекте Кирова в Саратове, когда леопард набросился на девочку: она получила травмы в области шеи, спины и живота, и ее доставили в больницу.

Как потом сообщалось, организатор зоопарка "Мадагаскар", руководитель ООО "Альпака" был задержан и помещен под домашний арест.
Следственный комитет РФ после этого инцидента сообщил, что руководство зоопарка в период с октября 2016 года по 26 июля 2017 года организовало "оказание культурно-зрелищных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей", и поэтому было возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ.

Всего этого могло бы и не быть, если бы контролирующие организации приняли конкретные и соответствующие меры после того, что произошло 11 июня 2017 года в контактном зоопарке в "Тау Галерее".
В тот день родители приехали отпраздновать день рождения своей трехлетней дочери и пошли с ней в "Тау-Галерея" на 3-й Дачной в Саратове: в контактный зоопарк.

Праздник обернулся тем, что девочку положили в больницу: ее укусила за палец шиншилла. После укуса родители сразу же отвезли девочку в больницу, где  врачи сказали, что дело серьезное: надо ложиться на обследование и лечение, делать прививки. Была в этот же день сделана вакцинация иммуноглобулином, а потом девочка проходила  10-дневный курс лечения: вечером этого же дня, 11 июня, девочку положили в Энгельсскую больницу № 1 на лечение вместе с мамой, как и полагается в таких случаях.

Что было потом? Разумеется, родители написали ряд жалоб- начиная от прокуратуры, кончая управлением ветеринарии. "Саратовский репортер" опубликовал статью "Пушистая, опасная и не привитая".

Какова была реакция? Если сказать коротко: нулевая. К инциденту отнеслись формально: подумаешь, какая-то крыса укусила маленького ребенка за палец.

И никто не посмотрел тогда в корень проблемы: а насколько законны вообще эти контактные зоопарки, которые находятся в местах массового скопления людей, да еще и в торговых центрах!

Интересна была и реакция на инцидент хозяйки шиншиллы Шестаковой Е.И. Она сказала родителям, что ничего особенного не произошло,  и даже не извинилась, и не поинтересовалась здоровьем ребенка. С директором все понятно: она делает на этом деньги, и очень немалые.
А как отреагировали контролирующие органы тогда? Редакция "Саратовского репортера" отправила запрос в прокуратуру области, а та перенаправила наш запрос соответствующие контролирующие службы.

Из территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека нам ответили, что было возбуждено административное дело по ст. 6.3 КоАП РФ, проведен осмотр принадлежащего юридическому лицу помещения, а в отношении директора ООО "Центр Зоологии" "были применены меры административного воздействия в виде административного штрафа".

От заместителя Управления ветеринарии правительства Саратовской области С.А. Титова пришел развернутый и подробный ответ, из которого следовало, что в зоопарк выезжал с проверкой специалист государственной ветеринарной службы и что признаков бешенства у шиншиллы обнаружено не было.

Также сообщили, что "совместно с Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой и комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области была проведена проверка исполнения требований законодательства организациями использующие объекты животного мира в культурно-просветительских целях".

Выяснилось в ходе проверки, что все хорошо, чисто, опрятно, что животные имеют паспорта, и что они "все учтены". Словом, никаких претензий и никаких нарушений. Смысл ответа такой: "контактные зоопарки" могут существовать вполне на законных основаниях, по старому принципу, что не "запрещено законом, то разрешено". Хоть завтра можно организовать, например, "контактный зоопарк" в фойе областной думы, или в фойе  областного правительства, или еще в каком-нибудь общественном месте...

В письме заместителя начальника Управлении ветеринарии правительства Саратовской области С.А. Титова об этом сказано так:

"В настоящее время нормативно правовая база, регламентирующая содержание животных в "контактных зоопарках" отсутствует. Таким образом, нарушений требований ветеринарного Законодательства Российской Федерации в ООО "Центр Зоологии" не установлено... согласно ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ " О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по содержанию животных в "контактных зоопарках" не подлежит лицензированию".

И не придерешься к ответу. Все по Закону. Но известно и другое: чиновники любую ситуацию могут расписать с точки зрения закона. И статью нужную найдут, и пункты. И наоборот.

Тоже самое, полагаем и в случае с "контактными зоопарками".

То есть получается, что еще в июне, когда шиншилла укусила девочку за палец, звери в "контактных зоопарках" существовали как бы на законных основаниях. До того дня, как леопард чуть не загрыз девочку...

Мы побывали недавно в ТЦ "Манеж". "Мадагаскар" работает, как ни в чем ни бывало. Заходите в клетку к леопарду.

HEADER  

0 #1
Ренат 28 Сентябрь 2017
А зачем пальци в клетку совать ведь это зверь он не зря в клетке неужели мозгов нет у родителей и лечить от бешенства знаю о том что эти звери в принципе не болеют бешенством и у них нет контакта с улицей! Они не правду ищут а деньги или хотят помочь конкурентам ! Но уважаемые люди раз вы самостоятельно взяли пальчик ребенка и запихали в клетку это умышленое приченение вреда и кстате статью за клевиту не отменяли !

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх