Menu

Красное и белое

Красное и белое

На фото, если кто не узнал: Алимова (справа) и Никишин (слева).

Телеведущий "Открытого канала" ("Свободные новости") Александр Никишин будет помогать члену КПРФ Алимовой. На время избирательной комиссии они будут почти неразлучны: член КПРФ Алимова и журналист "Свободных новостей" Никишин, являющийся координатором движения "Голос" в Саратовской области.

"Выборы близко! А это значит, остатки лета уже не спасти. Стал членом Облизбиркома с правом совещательного голоса от кандидата в губернаторы Ольга Алимова. Прощай вальяжный отдых на природе. Здравствуй экстремальный тур по заповеднику имени "нашего известного земляка". Естественно приглашаю всех и каждого попробовать себя в роли наблюдателя отечественных выборов. Вам точно будет что рассказать детям, если конечно вы материтесь при них"- пишет в ФБ Никишин.

Что объединяет Алимову и Никишина, и какова цель такого неожиданного слияния: "красного" и "белого"?

Главной задачей Ассоциации "Голос", как можно прочесть на сайте этой организации, является "сохранение, укрепление и развитие институтов гражданского общества в России". А основные усилия "Голоса" направлены "на проведение свободных и честных выборов посредством общественного контроля над избирательным процессом".

Никишин будет помогать кандидату в губернаторы Алимовой в проведении "честных выборов". Как говорится, красный флаг Никишину в руки!
Чего здесь больше? Искренности или лицемерия? Искреннего намерения провести "честные выборы", или просто лицемерная имитация "бурной гражданской деятельности"?

Ведь, не смотря на свои амбиции, оба не могут не понимать и знать, что шансы на выборах у "Красной бабушки" почти нулевые. Тогда для чего вся эта нездоровая суета?
Никишин, полагаем не настолько наивен, чтобы тоже не понимать: вряд ли он со своим "Голосом" сможет серьезно повлиять на исход выборов и серьезно помочь КПРФ и Алимовой.

И самое главное: как можно и чем можно помочь тому, кто не несет уже давно новых идей, не снимает годами с головы красный платок, и кто теряет от выборов к выборам избирателей?

Ведь именно об этом в сентябре прошлого года хорошо сказал известный и авторитетный саратовский политолог Дмитрий Олейник о результатах выборной кампании в Госдуму, комментируя заявления оппозиции по итогам прошедших выборов:

"Масса ошибок в ходе избирательной кампании, отсутствие новых идей и кадрового обновления в оппозиционных парламентских партиях привели к закономерному результату - они потеряли значительную часть своих избирателей.
Теперь бы им сделать выводы и начать подготовку к новым выборам, но нет, вместо этого они протестуют против результатов, машут "кулачками после драки" и предлагают избирателям совместно с ними протестовать против того, что ни Алимова, ни Великая, ни Ищенко не прошли в Государственную Думу.
Интересно, они правда думают, что избирателей это волнует? Или кое-кто уже настолько привык выдавать собственные интересы за интересы избирателей, что надеется на то, что сможет убедить жителей отстаивать их своекорыстные цели?".

Но, как мы можем видеть, выводов ОНИ не сделали. Как показывает ход нынешней избирательной кампании, если и была "подготовка к новым выборам", то скорее всего, кулуарная и на уровне неких договоренностей в верхах. А выборы, это лишь имитация. Тому подтверждение отсутствие активной избирательной кампании со стороны КПРФ.
О том, что члены КПРФ и Алимова ведут сегодня довольно унылую компанию, хорошо сказал все тот же Дмитрий Олейник в своем недавнем комментарии:

"Саратовским коммунистам так хочется что-нибудь возглавить, что они готовы создавать иллюзии, чтобы убедить хотя бы самих себя, что они востребованы.
Например, недавно газета "Коммунист" сообщила, что саратовские коммунисты возглавили народный протест против отмены льгот. На мой взгляд, это вранье в кубе. Во-первых, льготы отменять никто не планирует.
Все это похоже на некоторое запугивание и спекуляцию на страхах якобы возможного ухудшения уровня жизни. Позитивная повестка у местных левых полностью отсутствует, реальных оснований для негатива немного. Вот и приходится выдумывать страшилки... Впрочем, нужны ли этим товарищам мои советы? Все они знают и все понимают, просто стоит задача - освоить средства спонсоров. Только стоит ли делать это так уныло?"

Вот в этом довольно "унылом" деле и будет участвовать свободный журналист "Свободных новостей" из пула олигарха Евстафьева.

Но мы бы хотели обратить внимание читателя совсем на другое. Непонятно: как смогут Алимова и Никишин совместно работать, если они являются, скорее, идеологическими противниками, чем сторонниками?

Так, Никишин называет в ФБ людей и патриотов, которые отстаивают свою свободу в ДНР и ЛНР - "отбросами".
"Все веселее наблюдать за этими отбросами"- пишет в ФБ "свободный" журналист.

Или: "Работникам НТВ нельзя критиковать отбросы из ДНР".

Почти каждая запись в ФБ у Никишина сквозит ненавистью почти ко всему: "Сорвалась поездка на море. Буду гнить в нашем чудесном городе, от которого тошнит даже тех, кому он нравится".

А чтобы сказала Алимова по поводу такой записи ее нынешнего партнера на выборах:

"Е...ный совок - воспитавший дебилов, которые делят мир на "друзей и "врагов". Я очень надеюсь, что современная мразота, которая уже давно выкинула партбилеты и косит под патриотов не будет уложена в гробы никогда. Не достойны".

А как же Ольга Николаевна? Она и ее коллеги по КПРФ были воспитаны именно "совком"! Алимова кто, по версии Никишина?

Или вот, запись, сделанная в октябре 2014 года:

"Казах поехал защищать русскоязычных. Ну что тут скажешь? ГеббельсТВ работает отлично!".

Кто-то скажет, что все это "его личное мнение", и "свободный" журналист вправе его высказывать так, как считает нужным.
Но если так, нам снова непонятно: как быть с той главной целью, которая провозглашена организацией "Голос": "Сохранение, укрепление и развитие институтов гражданского общества в России?".

Как координатор "Голоса" в саратовском регионе Никишин будет с этой задачей справляться, если его "тошнит" даже от города в котором он живет, а многие из наших граждан, это для него "отбросы", "мразота", "дебилы"?

Если выбирать между белоснежной косынкой и красной, Алимова выберет несомненно, красную, о чем свидетельствуют ее многочисленные фото с митингов.
Если выбирать между белой ленточкой и красной, то ясно, какую выберет Никишин.

Впрочем, несмотря на относительно разные взгляды на то, что происходит вокруг них, и разное "цветоощущение", между Алимовой и Никишиным полагаем, есть немало общего.

P. S.

А теперь самое-самое главное.

Объединившись с Никишиным,  Алимова тем самым,  пошла против политики  ЦК КПРФ в отношении Навального. После известных антикоррупционных акций протеста прошедших в конце марта этого года, СМИ распространили заявление Зюганова, в котором он однозначно высказал свою четкую позицию по отношению к оппозиционному политику, и назвал Навального "оранжевым революционером", втягивающего в "преступную деятельность неокрепшую молодежь". Так же, лидер КПРФ заявил, что деятельность Алексея Навального получает "поддержку сил, заинтересованных в дестабилизации России", и что его "искусственно выкатывают на первые роли в качестве главного борца с взяточничеством".
Напомним, что Александр Никишин был арестован  в конце марта  этого года за участие   в "антикоррупционной прогулке",  и судом был приговорен к 4 суткам.


Говорят, что есть   внутрипартийная директива в КПРФ, которая запрещает членам партии сотрудничать в той, или иной форме со сторонниками Навального и с ним самим.


Получается,  что Ольга Николаевна пошла против своей партии и пренебрегла установками  лидера КПРФ Зюганова?
Вы уж определитесь,  госпожа и товарищ Алимова,  и скажите людям, с кем Вы: " С Навальным и его сторонниками,  или с  Зюгановым ,  Рашкиным,  и со своей партией?"

HEADER  

0 #1
Дарвин 09 Август 2017
краснопузых - на свалку истории, вместе с их идолищем поганым

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх