Menu

Дума 2017: политбомонд в нервном ожидании

Дума 2017: политбомонд в нервном ожидании


В политической повестке 2017 года  два главных вопроса: выборы губернатора и выборы депутатов Саратовской областной думы.


У "политбомонда" пока нет ясности и понимания, как эти выборы будут проводиться. Все в нервном ожидании указаний "сверху".
Пока нет определенности, как действовать и к чему готовиться: то ли, списки депутатов "спустят", "сверху", то ли, "разрешат" формировать "свои" списки.
Примерно, такая же картина и с выборами губернатора, с оттенками неопределенности и нервозности. Одни гадают, что скоро должны "назначить" того, кого надо будет "выбирать", а другие уже, почти наверняка знают, кого решено "назначить".
При этом, сторонников последнего варианта больше:  на фоне общей удручающей картины в стране , не все так тотально мрачно в нашей губернии. А значит, есть ли  смысл что-то и кого-то менять? Хотя, не все согласны с этой логикой, в чем тоже есть своя логика.


В любом случае,  при нынешней жизни, невозможно заглядывать,  хотя бы,  на день вперед, а прогнозировать, как будет развиваться политическая обстановка в Саратовской области в  течении всего 2017 года, тем более нет никакого смысла. События, например, вокруг Марксовского района, тому убедительное подтверждение. 
Однако, сегодня  никто не мешает оглянуться назад,  и  хотя бы бегло посмотреть: что было сделано губернатором и областной думой, как говорится, "за истекший период".


Попробуем начать  с Саратовской областной думы.


В конце декабря 2012 года, спустя два месяца после выборов депутатов в Саратовскую областную думу, в редакционной статье "Тихая Дума", мы задали простой вопрос:
"Какими законами порадуют своих избирателей депутаты?"


Вопрос был вполне резонным, ведь в 2012 году , в ходе избирательной кампании в Саратовскую областную думу предвыборные обещания лились рекой.
Кандидаты встречались с избирателями и внимательно выслушивали их проблемы, кандидаты дарили подарки, они участвовали в ремонтах школы, они давали деньги на приобретение и установку детских площадок. И так далее.
Кандидаты в депутаты в 2012 году обещали, что как только их изберут, то они будут работать на благо своих избирателей.
Конечно, все желающие попасть в думу, туда попали:  "Единая Россия"  взяла 77, 92 процента. Всем остальным( КПРФ и "Справедливая") досталось по одному мандату.


В декабре 2012 года "Саратовский репортер" задавал еще и такой вопрос:
"Насколько депутаты оправдают ожидания своих избирателей?"


А еще, сразу же после выборов в 2012 году, многие саратовские СМИ писали, о том, что губернатор получил такую думу, с депутатами которой можно работать спокойно и максимально эффективно.
И это было правдой. При 77-то процентах у партии власти, да плюс при  молчаливом Афанасьеве от КПРФ, разве могут быть разногласия и беспокойство?
Насколько работа "спокойная" областная дума нынешнего созыва была эффективна, и была ли вообще, "эффективна"?
При этом, количество законов, за которые проголосовали депутаты, это не критерий качественной и эффективной работы.
Полагаем,  единственный и важнейший критерий работы любой власти, это уровень жизни граждан.


 Пока заметнее всего другой уровень : уровень выживания.


Если мы возьмем статистику, то она говорит, что доходы населения падают год от года. Впрочем,  лучше любой статистики, это наши собственные карманы.
В прошлом году, по статистике, ежемесячный доход на душу населения в Саратовской области составил 18 тысяч, а расход 17 тысяч рублей, и по сравнению с 2015 годом доходы упали почти на три процента.


Главный критерий оценки работы  депутатов областного законодательного собрания, это уровень и качество жизни населения. 
Люди сегодня  выживают, но не живут.
Разве в своем ежегодном Послании президент страны Владимир Путин говорил, о том, что люди должны выживать?


Половина работоспособных мужиков в Саратове уже пересела на такси, потому что работы просто нигде нет в принципе.  Хотя, если послушать нашу власть, то у нас в регионе все с инвестиционным климатом не так плохо, и даже что-то,  или уже строят, или,  намечают строить.
Правда,   есть разные инвестиционные проекты, и не каждый из них имеет отношение к повышению жизненного уровня простых граждан. Например, был в 2012 году  проект на 35 миллиардов по  строительству Сити Парка в Ленинском районе. Было много шума, и где тот проект? А строительство гипермаркетов на каждом углу? Можно ли  ЭТО считать инвестиционными проектами, которые развивают экономику региона? 


Какие сегодня задачи ставит Президент РФ перед регионами? Построить очередной гипермаркет рядом с уже работающим на соседней улице за углом гипермаркетом? Ничего похожего мы не слышали от главы государства.


Какие требования Президент РФ предъявляет к регионам, к исполнительной и законодательной власти?
Их немного, но от их выполнения зависит, каков будет уровень жизни людей.
Этих основных требований немного, но если их выполнить, то люди будут не выживать, а ЖИТЬ.
Что это за требования?


1. Создание рабочих мест
2. Повышение доходов населения, заработной платы
3. Привлечение инвестиций
4. Создание условий для развития бизнеса


Где все ЭТО в Саратовской области?


Достаточно ли построено предприятий, где бы трудоспособное население могло работать и получать достойную зарплату?


У населения в Саратовской области растут доходы?


А инвесторы?

Они стоят в очереди друг за другом, чтобы получить возможность вкладывать свои деньги в развитие нашего региона?


Или, в нашем регионе бизнес процветает, а количество малых предприятий и индивидуальных предпринимателей увеличивается?
На все эти вопросы есть ответ, и увы, он не будет вполне положительным.

 


Правда, если верить официальным сообщениям, например, сообщению комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, то инвестиционный портфель Саратовской области в 2016 году содержал около 90 инвестиционных проектов, с общим объемом инвестиций более 300 млрд. рублей.
Все эти проекты пока на уровне согласований,  или на уровне "закладки первых камней".


Если исполнительная власть в лице губернатора как-то и что-то "двигает", то что делала законодательная власть, как помогала губернатору, его министрам?
Что сделали "слуги" из законодательного собрания области, чтобы хотя бы на шаг приблизиться к выполнению всех требований, которые Президент РФ предъявляет к региональной власти: создание рабочих мест, повышение доходов населения, заработной платы, привлечение инвестиций, создание условий для развития бизнеса?


Что лично наши "слуги" сделали для  того, чтобы требования Президента РФ воплотить в реальность, и какие принимали законы в этом направлении?


Законов было принято немало, в том числе и "рабочих",  а не декларативных. Но что на выходе? Как они повлияли на уровень жизни избирателей?


Возьмем, для примера, 2014 год. В областной думе состоялось в том году 13 заседаний.
За весь год было принято 192 законопроекта. Кто стал разработчиком законов?
Из всего этого пакета  95 законопроектов  внес губернатор.
Далее, идет по списку прокурор области с его  11  законами, еще 7 законов внесли некоторые муниципальные образования, 3 закона внесла областная Общественная палата, а  областной суд и уполномоченный по правам человека по Саратовской области  внесли по одному законопроекту.
А депутаты? Они что делали кроме того, что слушали докладчиков и поднимали руки, голосуя "за"?
Как мы видим, областное законодательное собрание не особо утруждало себя законотворческой работой.


Вспомним, к примеру, повестку заседания Саратовской областной думы 19 декабря 2012 года.


Вот, "актуальнейшие" пять вопросов повестки того предновогоднего заседания:
1. О присвоении звания "Почетный гражданин Саратовской области"
2. О назначении на должности мировых судей судебных участков Саратовской области.
3. Об избрании представителей от Саратовской областной Думы в квалификационную комиссию при адвокатской палате Саратовской области
4. О Законе Саратовской области "О внесении изменения в статью 12 Закона Саратовской области "О Саратовской областной Думе"
5. О Законе Саратовской области "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области"


Как  КОНКРЕТНО может повлиять на уровень жизни населения такая повестка?


Для примера можно сравнить, что в том же декабре и  того же, 2012 года, депутаты Пензенского регионального законодательного Собрания вынесли первым вопросом своего заседания обсуждение вопроса эффективности использования бюджетных средств, выделенных на реализацию долгосрочных целевых программ:

"Об эффективности использования бюджетных средств, выделенных на реализацию долгосрочных целевых программ".

  В серии своих публикаций в 2012 году, мы, кстати, давали совет  нашим региональным законотворцам съездить в командировку в соседнюю Пензу и поучиться  у коллег. Не прислушались.


Что такое Саратовская областная дума?   Это  44 депутата, аппарат и прочая "обслуга".


Каждый из депутатов считает, что он находится на своем месте и делает важную работу для избирателей. Видимо, с такими же  мыслями,  каждый из них пойдет на выборы в следующий сотав  облдумы.


А что думают  сегодня,  в  начале 2017 года,  избиратели о работе тех, кому в  октябре 2012 года отдали свои голоса?

( продолжение темы следует)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Наверх